[轉錄] 壯闊台灣 吳怡農:掃街阿姨問我
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/0E24NM
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
吳怡農FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
壯闊台灣 吳怡農
【一年後的烏克蘭與台灣】
今天早上在社區遛狗的時候,清掃街道的阿姨問我:烏克蘭打仗跟台灣有什麼關係?
我沒有引用金恩博士的「任何地方的不公義,威脅著每個地方的公義」,我也沒有試圖說服她:當烏克蘭面對獨裁政權的侵略與壓迫,所有民主國家都需要團結一致 show solidarity。
我們或許無法讓所有人都關心一個多數民眾沒去過的國家,但每一個人都需要知道:在俄軍侵略烏克蘭一年之後的今天,為什麼烏克蘭還能堅強不屈?因為我們需要知道,台灣應該學到什麼樣的教訓,讓我們更有能力避免戰爭發生在自己的家園。
在入侵烏克蘭的前夕,普丁以為他可以重複 2014年併吞克里米亞的模式,輕易又迅速地解決他的「烏克蘭問題」。但他忽視了烏克蘭八年來的軍事改革,他更嚴重低估了烏克蘭人民抵抗的意志。專業的軍事力量是防禦外患的第一道防線,而人民的意志則是整個國族堅持抵抗的基石;如果人民選擇放棄,再專業的部隊也沒有持續作戰的正當性、再相挺的國際社會也來不及援助。
中國政府絕對跟我們一樣,在觀察、在學取烏俄戰爭的教訓。接下來,中共若強化對台的政治工作 — 分化民意、製造對立 — 我們不應該感到意外。如果鄰居之間的友誼可以被撕裂,如果民眾對政府的信任可以被摧毀,如果台灣人對於未來的潛在挑戰感到無助與絕望,那麼台灣會像 2014年的克里米亞、而不是 2022年的烏克蘭。
所以,台灣的政府、企業以及公民社會必須盡一切的努力,鞏固民間的意志。但「意志」並不是靠口號能形塑的,它的基礎是實質的「準備」以及社會的「團結」。台灣民眾必須相信:共同生活在這個國土上的都是一家人,而且有能力一起面對任何的挑戰。
這是為什麼「壯闊台灣」努力推動《後盾計畫》,建立民間災害應變的能力。已經有五千多人參加我們的課程與活動,而我們將持續推出新的訓練:不只基礎應變,更有搜救與滅火,通訊及導航,就地維生與社區安全維護;以及每個月的複訓、定期的演習。訓練以外,我們今年更重要的目標是建立社區性的組織:面臨任何天災或人禍,一群能確實動員、有能力互助、彼此認識的社區志工夥伴。
但如果只有民間的意志,卻缺乏「可信的軍事力量」,也無法嚇阻戰爭。
所以,軍事改革刻不容緩。我們需要專業化的部隊以及有進步思維的軍事領導。但最近一連串的新聞,值得關心,例如:國軍的高層花時間指導陸軍官校踢正步,或是國防部堅持刺槍術的效益,或是部隊留不住人才,或是簽投降協議書的軍官遭輕判七年半,或是刺蒐國安機密的士官長判刑不到三年。這些發展會令人懷疑:軍隊的高層是否活在過去,我們的國安法規是否過時。
同時,沒看到的新聞也需要我們關心,例如:兩個多月前隆重宣布的兵役延長,至今仍未對社會說明實質的訓練內容。如果政府無法在12個月兵役制度實施前,向社會明確交代役男每天的課表、會接受的訓練、以及要負責的任務,這將嚴重打擊政府與國軍的公信力,反而對台灣的國防造成長期的傷害。
國家安全的工作,需要大家一起來努力。一起監督,一起付出,一起實現。
https://i.imgur.com/3pAOl9r.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
撞破台灣農農揭露
他與掃街阿姨的對話
阿姨請教他:烏俄戰爭與台灣何關
農農說他沒有引用金恩博士
也沒有試圖說服阿姨要團結
農農也提出質疑
兩個多月前政府提出兵役延長
但到現在還未對社會說明訓練內容
這會打擊政府國軍公信力
--
地方阿姨
阿姨聽得懂嗎
淡水阿給
政府國軍有公信力 嚇死我
所以我們是他媽的真的有要軍事改革了
沒
淡水阿嬤 掃街阿姨
心疼膿包,有一個猴痘貓的受害者
民進党不是完全執政嗎 講得好像自己在野一樣
訓練內容上週好像有透露一點,希望能越
來越完整,及早向社會報告成果
淡水啊給
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
南部小孩吃不到淡水阿給
跟必勝談家庭一樣
問你當黑道小弟的心得比較適合吧
不如叫吳乃仁一家捐出資產
給民進黨組織民兵保衛台灣更實在
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?