[討論] 文哲銷毀內帳這行為蠻低能的耶
看新聞啦
文哲八大金庫被抄
還自己把內帳銷毀
要知道高虹安是有明細
能證明自己只貪11萬
不是46萬全貪
阿北把唯一能證明自己合理支出的項目銷毀了
那搞不好實際上阿北只貪1千萬
其他9千萬是公務支出
就算阿北說出來
法院也不會採信
法院只會看到錢入帳到文哲操控的帳戶
就說阿北全貪
而且要認罪也要能確認數額
現在這樣阿北只能硬吞一億的指控了
文哲這行為太低能了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.38.57 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: markban (101.8.38.57 臺灣), 11/27/2024 08:59:03
推
代表那玩意留著問題肯定更大 踩小放
→
大啊
噓
柯文哲雞姦母豬問題更大,對吧
→
某樓瘋了
推
關鍵一直是法庭攻防這若真的就慘了
推
被抄家剛好而已
推
你怎知道內帳搞不好全部都是貪走的錢
→
如果是正常支出何必銷毀
推
就不銷毀的話 可能問題更大阿
→
應該是很誇張的浮報成本吧
→
鏡小說你也在信
→
木可的營所稅有沒人查啊 應該逃很大
推
Line被還原,基本就差不多GG了,被抓
→
到滅證,笑死
推
你上車記得要補票耶
→
不要在ptt 一笑20年 跟那個濕地依樣
推
再亂講叫比特犬咬你
噓
啊就全部違法所以才要銷毀
→
柯P 智商157 你多少 ????
→
半年了拿不出帳本
52
[討論] 打民眾堂前科的塔綠班白癡嗎?!?!打這沒用阿 文哲大仔叫一禮拜了吧 要發酵也發酵了 看美麗島文哲大仔也沒崩啊 小跌而已 證明死忠柯粉比南部死忠綠比大安死忠藍還更死忠 阿北都為了勝選不擇手段連黑道都舔 死忠票一張都沒跑啦!剩下的都是阿北最死忠的基本死忠盤13
[討論] 其實阿北說的沒錯身價上千萬怎麼會貪11萬如題 今天柯文哲說高虹安身價上千萬 怎麼可能去貪區區的十一萬 其實蠻有道理的耶 所以民眾黨以後要怎麼規定8
[討論] 小草說阿北要貪不可能只貪700萬?今天小草朋友直接爆氣 說阿北這麼有錢,買房子4300萬全付現金 怎麼可能去貪700萬170萬 這做多只能算跟阿北的見面禮吧! 根本不可能是貪污所得!6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的6
Re: [討論] 館長:高虹安也要檢討,讓我被貼上挺貪汙就很好笑啊 白陣營讀最少書的腦子最正常 知道要跳船 8+9館長都知道 正常人都不會把薪水上繳6
[討論] 今天會衝誰?33還是阿北家?注意 戴董前天約談 昨天約談 家裡也被衝 看起來是 屬於「共同正犯」! 那今天「忠組」會衝謊33還是貪文哲的家? 太爽了 晚點要買煙火來存放 謊33羈押放一盒 貪 文哲羈押放十盒慶祝 還會找時間去新竹老家前放3
Re: [討論] 柯粉有想過柯文哲居然這麼廢嗎?這邊要解稀一下柯粉邏輯 Q:阿北拜訪黑道 A:吵什麼吵!綠營也有啦 Q:阿北對中國友好 A:綠營也是私下跟中國偷偷來啦!1
[黑特] 藍綠都手腳不乾淨,阿北只是小小錯誤藍的綠的都貪污腐敗A錢,尤其是綠的貪最多,我們阿北只是小貪一下,不應該受到這麼大的責難,我是純正的柯粉,不是反串,阿北小貪幾個便當又怎麼了?塔綠班想掩蓋什麼事實一直洗阿北的文章,最終阿北什麼錯誤都承認了,有哪個政治人物能那麼誠實認錯道歉,2028阿北當選總統 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2317. --- 我嚴重合理懷疑法院以成民眾堂文哲大A的禁臠 徹底的阿北肉便器 不然 二億美金還沒開庭? 拜託 已經選後了 還讓阿北到處興風作浪 連特農地 也翻頁了 好可怕喔 文哲大A的黑手以伸進法院? 不然怎麼不開庭?
- 唉 柯公文哲 貪貪貪 無所不貪 貪文哲今天看來要被 傳喚 然後羈押 可憐阿 貪得無厭的下場 阿北 親身 示範 還有謊33也一樣被傳喚 被羈押! 三姓家奴給我BEN出好心肝! -----
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進78
[討論] 林俊憲在臭誰?24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了14
[討論] 111的意義13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙2
[討論] 八炯在造謠還在民進黨政府在造謠?8
[轉錄] 朱蕙蓉FB 邱副市長深知法規卻無視法規