Re: [討論] 館長:高虹安也要檢討,讓我被貼上挺貪汙
就很好笑啊
白陣營讀最少書的腦子最正常
知道要跳船
8+9館長都知道
正常人都不會把薪水上繳
到底他媽誰要給老闆錢
只有柯文哲跟小草在帶風向
1.吵比例原則,哭哭人家只有貪11萬
2.大家都報好報滿,為什麼只有我被抓
3.她沒有貪污意圖啦(所以阿北你承認有貪污事實囉?
他媽的標榜新政治
錯了就錯了
一出事就扯別人也一樣、扯這只是小貪
那你新政治標準也沒多高嘛
給你發展假以時日會跟藍綠有所不同嗎?
他媽的再說一次
正常人都不會上繳薪水啦幹你娘
這點邏輯阿北會不知道嗎
再拗下去很難看啦
讀到台大醫還可以昧著良心護航
真是有夠噁心
繼續不認罪
就繼續不給緩刑
爽
低能匪逃匪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全黨就只有柯文哲在哭哭 因為他的五大弊
→
案 政治生涯會完蛋啊
推
真的不會領薪後再上繳,完全反智商反邏輯
→
的行為
→
因為館長算是比小草社會化XD
推
所以柯黨認為薪水上繳並供老闆私人支用
→
是正常的,是不是平常也都這樣做?請8
→
席回答
推
人家21軍團就覺得上繳給老闆很正常
推
不給加班費原來還算好的...給了叫你捐出
→
來才比較狠
→
支八軍:誰說正常人不會捐錢 窩悶到宮廟
→
裡拜拜 還不也都會捐香油錢
→
支八軍:垃圾館婊早懷疑牠4塔綠班深度臥
→
底了
→
直接從源頭扣走就算了 已經進戶頭再拿出來
→
幹意加倍
推
陳之漢本來就是會跳來跳去的投機者 他應
→
該會跳回去當韓粉
→
之前都不用檢討,現在判決確定了才需要
→
檢討,這個臭婊子..
54
[討論] 柯粉是因為扯到政治,才會變的不正常嗎 ?根據我潛入柯粉群組後、發現柯粉的想法都異於常人 我以為不講政治,單就司法案件來說 柯粉應該會較貼近社會大眾的看法 但我發現我錯了 以下是柯粉群組的截圖 檢察官竟然要定罪高虹安、無罪推定原則呢 ?35
[討論] 高虹安就苛刻助理、被助理舉報 才出事一堆人鬼扯什麼民進黨政治迫害 高虹安整件事情回顧 就是高虹安在擔任立委期間 苛刻助理 搞到底下助理不爽被舉報 高虹安有多雞巴 ? 午休時間助理出去吃飯,午休時間一到 高虹安會準點 站在門口看著 手錶等助理,遲到一分鐘就罰錢、上繳到公積金,忘記倒垃圾、洗杯子通通罰錢 全都 上繳公積金。15
[討論] 現實柯粉真會捐薪給老闆花嗎?我就是在講高虹安貪污 幹你娘他媽助理才領多少錢 還強迫上繳給你這雞掰郎 拿去洗頭 買雙眼皮貼 和你老師的衛生棉3
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判幹他媽八卦鄉民就是噁心+雙標 違停5秒被壓死 哈哈哈違停仔活該死好 爽 貪污十萬被判刑 幹 才多少 小事小罪而已 草擬馬 所以違停嚴重到該死一死就對了 --3
Re: [新聞] 柯文哲挺高虹安「沒貪污意圖」 王定宇:小鳥智商 說你殺人就殺人 說你貪污就是貪污 世界太複雜 法律比牛毛還多 醫生弄死人叫醫療疏失還是醫學極限 用過失殺人來辦最好了9
Re: [討論] 館長:高虹安也要檢討,害我被貼上挺貪汙嚇死我的毛 想不到民眾黨內到目前為止 阿館竟然是唯一比較正常的(針對高虹安貪污) 但是阿館說到柯文哲被打臉這點是錯的 柯文哲即便是判決出來一樣認為高虹安沒有貪污X
[討論] 館長:一堆政治人物都在貪污賺錢館長: 一堆立委都在貪汙 都好幾千億在貪 很多部長也都在貪污賺錢 司法部門部長都在喬事情賺錢7
Re: [新聞] 柯文哲:光不貪汙、認真做事 他就贏藍綠藍綠幹你娘貪了幾十年又無能 幹你娘什麼不會,貪污最會 幹你娘什麼不會,無能最會 藍綠下輩子都會輪牲畜道 還他媽不積陰德1
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不只有我覺得那些助理超慘嗎? 助理費都要上繳 出事了還要被關 爽沒你們的 抓都一起抓 就算認罪案底也留下了 然後你們之中有個老闆娘的男人 只因為他很特別 他就可以不用上繳 或許他們開房 買保險套的錢都是你們出的 嘻嘻X
Re: [問卦] 請問我是不是貪污惹高11萬被判貪污 如果貴公司是公務機關,你餐費多報11萬 恭喜還真的就是貪汙 不認罪就是7年以上 普通公務員會被酸
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?