Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?
※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言:
: 有甚麼問題的
: 以上
首先我把劉仲敬的幾個核心定律都先拉出來當工具:
1. 長期而言,大共同體都是輸家,小共同體必定勝利
因為人類天生缺乏維繫大共同體的能力
2. 歷史是超出各方意志的黏性塑造過程,各方博弈玩家動機與後果通常高度不相稱
知識份子與文宣(就是現在流行的所謂認知戰)通常占無關輕重的角色
(演化論與系統論)
這些都是比較核心的
這些核心的工具可以組合成一些比較低層次的工具
包括但不限於:
3. 共產主義必定失敗,他的使命是幫美國威爾遜主義開路
類似陳勝吳廣只是開路角色,真命天子是劉邦
4. 中國訊息量與組織度過低,沒有前途
今天我們就操作四個工具就好,以免初學者一次操作太多工具,腦袋當機
其實把1.2.3.4.組合起來,很明顯的
台灣愛國者的任務,就是一面要抵抗中國,一面要解構台灣的中央集權政府
因為第一,以內政來說,中華民國這個不適合台灣的框架
已經把台灣的地方共同體消滅到非常危險的程度
台語直接瀕危,六都人口佔台灣七成
出現著大量的城市原子人,沒有親朋好友與社區,而且有中央集權傾向
比起上一代,社交力與主動能力都很差
第二,中國之於台灣,是一個專制的大共同體
但中華民國之於他治下的各地方,其實也是專制的大共同體
所以在支持中國解散與抵禦中國的同時,也要同時支持台灣地方分權
所以其實,現在這四年,是一個台灣的「剛剛好的黃金時代」
賴清德民進黨掌握總統與行政權(國防外交)抵禦中國
但在地方政權上,佔有多數的土司化國民黨,佔有國會多數
不斷嘗試擴大國會權力,縮減中央政府其他職能,同時搶奪重要的財政金流給地方
藍綠白三黨都完全依照他們的短視直覺行事
但不知不覺中,所有的玩家的合力,剛好會運作成對台灣最有利的發展情勢
這就是所謂
「歷史是超出各方意志的黏性塑造過程,各方博弈玩家動機與後果通常高度不相稱」
傅崐萁或許不安好心,但西部平原大量的地方自治體等於躺著賺到一堆錢活過來
這個過程一定會促進台灣的地方化加強,反過來使台灣更不容易被中國侵蝕
而所謂「知識份子與文宣(就是現在流行的所謂認知戰)通常占無關輕重的角色」
就是政黑版或是媒體的嘴砲真的一點都不重要
他們在歷史裡是無關輕重的角色,所有網軍互相抵銷,合力為零
所以真正懂劉仲敬的人,早就每天躺在那裡了
我的意思是,台灣早就已經贏了,「火車的軌道已經經過分叉點出站」
台灣本質上是一個很強運的島
2014與2018兩個難關結束後,今天的台灣早就「破關」了
台灣不可能滅島,現在真正主要的議題,要放在台灣本土社會的復活與振興
也就是內政、地方化、社區復興
我正是認識到這一點,所以我早就「退休」了
現在台灣民眾根本沒有投入政治與社會運動的必要
台灣的天命早就註定了
就是這樣啦
--
希望如此 其實這個鳥憲法被玩壞 長期來
看是再好不過的事情
就像台灣已經獨立了
好啦 夠了沒
聽起來可以放心了 我也覺得以後可以少來
政黑 一直凝視深淵 對本人的身心有不良
影響
被說費拉 就費拉……真的沒那麼重要。
越再意,只是更加被看破手腳,台灣武
德不充沛的費拉ㄧ大堆 不缺多ㄧ個。
7
首Po身為劉仲敬的聽眾,關於許多議題都想聽聽他的意見,有時真希望模仿他的口吻與擁有相 同知識量的AI被開發出來,但可惜目前開發出來的用的感覺不是很好。 劉仲敬有論過上次的國會擴權法案,記得他的結論是照藍白這樣修法,就好像是1954年捷 克最後一次選舉的搞法。這次的三法案格局,是否也不脫上次的國會擴權法案脈絡? --1
只要總預算不能過 財劃法不執行 那地方派系就沒有各類資源去養小弟 很快的他們養的小弟就會發現 財務上出現問題了 這時候講甚麼中國 統一阿 中華民族阿8
其實這次總統選舉是靠柯文哲選贏的 如果沒有柯文哲來亂,蔣萬安出馬和民進黨一對一 理論上民進黨總統選舉很有可能早就已經輸了,而這個劇本 2028 發生機率頗高 然後地方政府選舉與國會議員選舉民進黨的趨勢一直都是愈來愈差 以上這些現象是有共同背後原因的1
製造中共的機會 其實劉仲敬早就說過 另一個沒明說的點是 統戰資源的緊縮 應該是急著修法的重要原因之一1
你完全搞錯了 台灣的基層資源分配權力一直都在藍營系統裡面 看里長跟議員就知道了 蔡英文的作法有其原因 但時代已經過去了 賴清德的作法 明顯就是針對這塊而來48
看到這種內容跟立論依據寫得跟矇著眼睛寫出來差不多的分析文,就知道這基本沒甚麼參 考價值;不過看了一下帳號是甚麼人之後,我突然也感到似乎不甚意外,畢竟知識份子這 個詞雖然並不完全是負面意涵,但至少在這個帳號上是 做政治分析是這樣的,你不能看著表象就開始講一堆,因為表象是會變化的 好比你不能看著新聞,當報導說川普發言邀請我們偉大的習主席參加就職典禮時,就開始2
zm你真的沒有活在當下 你說的都是過去蔡英文時代的事情 我上一篇講的 明線 暗線 你都沒有真的領悟到 賴清德當年在上海說
6
Re: [新聞] 南華早報爆中共軍方「拒絕打仗」告訴習近我快要笑死了 今天才一堆中華民國人在那邊發文說台灣沒人肯上戰場 結果現在中國人更孬 直接由新聞發布說 哎唷我不敢打啦要打你去打6
Re: [問卦] 中國有4千年文化,那伊拉克就有7千年?從世界的主流認知、各國歷史教科書來看,正常人佔絕大多數。 當然,歷史虛無主義和逆向民族主義也不是不行,你高興就好,只不過標準一致就是了。 按同一個邏輯: 日本自1947年新憲法開始算一個新政權國家,所以日本歷史只有76年。 莎士比亞是都鐸王朝人,和現在的UK人、英國人無關。5
Re: [問卦]老黃:收入越低越關注社會國家議題就劉仲敬講的 越原子化的費拉散沙 社會底層 越喜歡指點江山 宏大敘事 吃地溝油的命,操中南海的心 因為缺乏其他社會連結,沒有自己的共同體4
[聚會]南部姨友(劉仲敬思想同好)見面會徵人~一、活動介紹: 劉仲敬先生是旅居美國的作家, 著作有經與史、中國窪地、遠東的線索、逆轉的東亞史等等。 思想主要是諸夏歷史、民族發明學、英美右派理論。 相信有聽過或讀過劉仲敬(阿姨)的朋友,- 民族主義是一種不容易察覺的意識形態 ,在一個民族國家的內部,它就像空氣一樣無所 不在。因為它是建立國家的根基意識形態。 現代民族國家發源於 18世紀末的美洲,後來才拓展到歐洲 、亞洲。藉由閱讀能力的提升 ,人們將國家的主體從君主替換成國民,藉此想像的共同體以建構新型國家。 它造成了君主國家與封建制度的崩潰,以及現代世界體系的誕生,它是在政府與傳媒的建
- 這個主題真的是老梗 每隔一段時間就會有人冒出來問 我很喜歡一個講歷史的Youtuber 叫做李天豪 在他關於
- 就是因為不太可能組織起來 所以才會變成流民 中國基本上各種打壓共同體的行為 日常工作就是把社會的凝結核打散 所以人人都互不信任 互相出賣
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元