Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電
其實沒人反對綠電吧
是反對完全廢核
是說如果NV回台灣要100億度電
那這個電如果沒有台電補貼
我想大家應該都會支持吧
那反過來說如果每度電賣的比收購價便宜
那是不是台灣要花幾百億來補助
是說對於運算中心……
低電價真的很有吸引力
對啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.24.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠畜不敢提以核養綠
噓
綠電台電要補貼神膜啦
→
以後就是廠商直接跟廠商買綠能權證
→
，走台電線路，台電收線路費好嗎
→
台電就負責線路的擴充跟維護，訂價o
→
k根本躺著賺
→
你信就好
噓
藍白堅決反綠電 誓言打垮雲豹 森崴!
→
打倒郭台強! 打倒賴品妤!
不知道哪裡來的假消息 還蠻扯的 要100億度綠電 電發了沒用就沒了 需知台積電大概耗電200多億度 2022年 9億度綠電X
先問讀書到底犯法不犯法啊？ 到底是怎樣的思考方式才會得出： 黃仁勳要綠電 --> 黃仁勳不要核電 --> 廢核仔快去跟黃仁勳說核電也是綠電 本來能源政策就應該是多元的，目前各種發電方式都有其優劣之處 如何合理分配才是政府應該做的事情![Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2024/06/02213111/NVIDIA-.jpg "Re: [新聞] 黃仁勳回台投資 要100億度綠電")
回台投資 在哪 好想在南部 ＯＫ 房地產可以漲了2
當初政府在發展綠電時，一堆藍白粉就造謠說：人民準備買貴鬆鬆的綠電囉 那時就有人回覆說，台灣的綠電連科技大廠都不夠買了，怎麼可能讓人民買到 當藍白粉還是一直造謠，恐嚇人民 現在事實就是證明台灣的綠電就算全部給科技大廠還不夠 也是證明了藍白粉很愛說謊造謠
91
Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又概估菲律賓傳送太陽能綠電的成本 參考丹麥~英國已經完工營運的Viking Link海底電纜 總長765KM，造價22億鎂 恆春到呂宋北端直線距離370KM, 差不多是Viking link一半 造價估11億鎂，攤提20年![Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又](https://i.imgur.com/7en25ryb.jpeg "Re: [新聞] 「菲國找綠電」不可行？專家：電價高又")
72
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電其實重點只有一個 過去我也發文常提及 但很抱歉的是沒有政客關心 一個政策出來必然會有正反兩面 不可能只有好處沒有壞處![Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電](https://i.imgur.com/luAe6Nwb.jpg "Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電")
9
Re: [問卦] 台電購電，會是台灣史上最大掏空案嗎?乳題 法盲小弟我平常只看包青天這種司法A片 不知道這樣可不可行 台電就每個用電戶發一張意願調查書 反正那些覺青和韭菜支持廢除核電![Re: [問卦] 台電購電，會是台灣史上最大掏空案嗎?](https://i.imgur.com/LAOvRyQb.jpg "Re: [問卦] 台電購電，會是台灣史上最大掏空案嗎?")
9
Re: [問卦] 電費變貴沒什麼好抱怨的吧？因為民眾真的不知道啊，民進黨信誓旦旦， 新能源政策的電價不會漲，大家查一下新聞 她上台前也是拍胸脯這麼講，上台後也是 這麼講。 你知道台電收綠電10塊錢一度，收燃氣電8
Re: [新聞] 總統：社會不該在核電爭議打轉 非核選項講那麼多屁話，補貼綠電的錢又不是你出。 我就問綠電佔20%，算400億度電，一度電平均成本5元，保證收購20年。核二跟核三延役， 年發電量約300億度，一度成本1.5元，運轉二十年。 每年價差約一千億，20年兩兆，你民進黨出錢？ 民進黨出錢我支持廢核沒問題啊。7
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的缺綠電 其實是缺綠能憑證 之前蔡英文政府就提出相關數字 執政六年以來，發行累計106萬張綠能憑證 約是10.6億度左右![Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲](https://cdn.statcdn.com/Statistic/265000/267158-blank-355.png "Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲")
3
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電講三小？講事實啊 你說用平均沒意義 問題你所說的2022年達九億度電 幹，九億度耶 她媽超高的耶4
Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日要先說清楚 到底賣的是綠電？還是綠能憑證？ 如果是綠電 早在馬時代就已經賣過綠色電價 一度好像4元左右![Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/07/09/110.jpg "Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日")
1
[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?有人支持綠電有人不支持綠電，但不管支不支持 只要想要綠電的不影響支持率電的人的權益 而不支持的人也不影響想要用綠電的想要用綠電不就好了 為什麼要綠電? RE100台灣企業、減少溫室氣體排放量、實現企業社會責任、節省能源成本![[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230816/147671.jpg "[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")