[討論] 一件事看柯文哲無罪
我韓粉
羈押兩個月還要延押兩個月
賴清德的走狗還沒找到可以起訴柯文哲的證據
正常案件,像鄭文燦
羈押不到兩個月就起訴
目前證據都是馬小姐亂掰的,她自己說是亂掰的
北檢沒有證實過
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.59 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
您真聰明快找媒體爆料加油就靠你了
推
綠色是可以原諒的顏色 柯p好像不是綠
→
色吧?
→
都已經出來是貪污犯了 還沒證據
→
KP 值得多關一點時間
推
趕快叫橘子回來說清楚 還柯文哲清白
推
因為一個金流藏很深讓你找不到,就像詐
→
騙集團騙完錢就通通洗白,受害者根本無
→
法討回一樣
噓
不是很愛講司法不公開 那北檢為什麼
→
要去證實那些說法
→
哈哈哈哈司法不公開?好好笑
推
怎麼不說是柯案大條的多?金額上百
→
億,牽涉多方利益還有虛擬貨幣洗錢
→
,當然需要更多時間追
噓
每日一廢文
噓
就是因為證據太多要抓的人也增加了才要
→
延押吧
推
樓上看到很多證據 好厲害
噓
這ID不意外
推
好了啦 是要跳針多久呢? XD
→
一大堆可疑金流 好幾個政商人士都承認
→
這些都先不談
→
光是圖利罪 柯文哲蓋那麼多章
→
又都說不知情不認罪 其他人供詞不一
→
柯文哲一下子偵訊起身就要走人 一下子
→
不出庭 這些都有串證滅證逃亡疑慮
→
羈押偵辦合情合理合法阿
→
事前說給你兩個月會配合調查
→
然后耍脾氣不應訊 完全不配合
→
像這種犯人一律延押以正視聽
→
好多民進黨的網軍啊
推
你有在經營檢調?
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候29
[問卦]北檢與移民署是不是證明行政權太過囂張了?北檢: 總是成為執政者的走狗,最近的代表作是沒有任何證據卻羈押被告兩個月還想延押 移民署: 不等法院裁定就擅自剝奪外國人的人身自由並強制出境,把司法權當作垃圾 這是不是代表行政權過大了必須要砍了10
[討論] 羈押兩個月最後無罪。這保底副總統吧講明白點啦 一天沒找到金流,柯文哲就可能無罪 圖利這種罪 確定有足夠證據證明柯文哲明知違法介入指揮嗎? 我想很難吧。19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗柯P本來就是非典型的政治人物 到處得罪人 結果現在人人喊打 他被羈押我覺得也是很正常 全部都抓抓起來押 再來慢慢分析 誰說謊 誰貪污 誰在亂搞 畢竟目前有4千萬的金流也會沒收 冤獄也沒賠多少X
[討論] 沒意外柯文哲過幾天就要被放出來了目前柯爸爸傳出在醫院觀察 剛好現在柯文哲也要面臨羈押兩個月期滿 會不會延押? 簡單來說 民進黨延押那就太沒人性了1X
[討論] 這裡的人都認定柯文哲是貪汙犯嗎???從阿北入土城渡假村後滿兩個月 這其間天天有許許多多的綠霉說發現了一刀斃命的證據 請問 有這麼多一刀斃命的證據 為何北檢不起訴?? 還做啥聲請延押??X
Re: [問卦] 假如真的沒找到證據 是不是可以申請國賠?一定會有證據啦!! 再說一次 絕對會有證據!! 所以趕快羈押柯文哲 趕快起訴!! 我等著看證據X
[討論] 民進黨擠不出起訴書 就阻礙別人看老爸…真的覺得滿可怕 鄭文燦羈押期都沒滿 就趕快起訴書出來放你回家 柯文哲的話就是故意要關死你 關到你連看老爸 陪老爸都不行
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面