[討論] 好機車是柯粉嗎?
最近在看歐朗頻道講美國政論
最新一支影片的07:54秒處話鋒一轉
提到台灣最近發生自己的大事然後給一張圖
https://i.imgur.com/B4EqgzC.png
但好機車沒有延伸討論台灣的政治
而是講了一段關於美國政府影響媒體操控輿論:
- 執政黨影響媒體
- 政黨操控媒體使選舉有利自己
- 政黨操縱媒體影響言論自由
這些重點拆開來看很有意思
第一點就我所知最近8年加上新一屆的執政黨
都是某個你不能批評的政黨
而近期最有名的被公開證實過的網軍恰好是
https://i.imgur.com/ItM36Xv.png
所以好機車是不是用一種剛剛好的剪輯
在批評某個綠色價值政黨的網軍行為呢?
大家討論看看
--
有些人就是喜歡
故意發一篇有爭議的文章
然後把手機開震動模式
放進褲檔裡自慰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.126.196.240 (日本)
※ PTT 網址
→
是
→
你不要害好機車好不好 不要給人家貼標
→
籤
推
先說他生日幾月幾號? 這樣後續方便
推
你簽名檔自介嗎
推
他不是賀黑嗎
推
記得看過他有一集說以前支持過現在不是
噓
自由派最好是會支持中共代理候選人
噓
不能批評的八卦板 嘻嘻 垃圾柯糞
推
他的口頭禪 跟柯粉蠻重疊的
→
我只知某政黨的不分區立委疑似網軍頭子,
→
而且某版風氣和民調完全不同
推
你是什麼群體就會看到什麼資訊。
推
他有跟英文拍過廣告耶
推
正確
推
人家早就柯糞轉柯黑了
→
你已經透露草味了先生
噓
早就是柯黑了
推
柯黑啦
推
好機車算是柯黑學長了
噓
還在幻想別人永遠是柯粉不會醒哦
→
又不是小草
推
不要害他= =
推
這id反串吧
→
應該不是
推
近期被證實的網軍不是國民黨好油嗎? 還有戰
→
國廁
推
他是川粉不是科粉
推
他怎麼可能是智障==
噓
應該不是,不要利用他們來偷渡你的立場
→
kmt不是還有一個議長之子 跑國外請ai寫
→
劇本的網軍
推
網軍最多就戰國廁,貢獻大到不分區第二
推
他罵過CHEAP又挺美挺台 跟柯粉差那
→
麼多
噓
他是台派謝謝
→
小草不要再偷別人的東西了
推
他柯黑大學長==
→
他比草還台派
噓
呵呵呵
推
我覺的應該不是吧
爆
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我感嘆我們的執政黨民進黨為了權力跟利益 利用媒體跟網軍攻擊任何可以威脅到他們權力的人 任何影響他們利益結構的人都被視為被批鬥的對象 電視媒體這三餐罵 網軍整天造謠 到選舉狂潑髒水 講真的 你們也只攻擊那些有影響力的對象98
Re: [問卦] 我國歷任總統最爛的是誰?下面推文很東說馬囧最爛 但我們先撇開蔡英文 只談談馬英九好了 但我比較好奇的是馬囧的爛 到底是大家對他政策的評價6
[問卦] 怎麼沒有人想策反網軍?網軍是政黨的打手但同樣也知道很多政黨的底細 因為要負責做很多見不得光的事情 容易出事就被切割 這種利益取向的人感覺很容易策反 但是人多容易利益分配不均4
[問卦] 世界上有哪些國家是實行極權主義?極權主義: 一切決策由執政黨一黨專政 經濟和媒體力量由執政黨操控 沒有任何政黨能分享其權力 這世界有哪些國家是實行極權主義的?5
Re: [問卦] 臺灣是從什麼時候開始變成現在這樣?所以你是想檢討媒體? 政客? 選民? 還是 PTT 這個平台? 首先,有人在任何地方阻止你評論任何事嗎? 有酸民或網軍不理性的推文就叫做阻止? 再來,若你是認為現在的執政黨做很爛,那就是用你手上的選票教訓他們啊,管他們網軍說 什麼 4% 或不然你要投中國黨之類的,為何這些會影響你? 做的爛就換掉是民主的價值,但前提是大多數人都覺得爛才換的掉,而不是你覺得爛就可以3
[討論] 網軍也是鄉民也有言論自由大家不都是台灣人 柯粉/韓粉/侯粉/英粉/賴粉/昌粉/館粉 大家生活在這片土地上 不管是為了理念互相攻擊 還是被對岸收買網軍臥底破壞台灣團結3
Re: [討論] 認真問綠粉 投綠的原因是什麼?綠色共產黨就虛偽 偽善阿 以前反對KMT的時候,講啥言論自由,高舉鄭南榕為義士 現在完全執政是怎麼樣的嘴臉? 黨政軍現在可以進入媒體,這樣是言論自由?還是讓政黨可以操控言論自由? 他媽的本版一堆網軍,收錢妨害人民言論自由,DPP還沾沾自喜用來打擊0716遊行2
Re: [新聞] 柯文哲台中場「小草訓練營」 表情嚴肅要這幾波操作真的是,不是這個黨沒人才,就是他只會亂搞 通知開放媒體,媒體到場以後,再把媒體趕出去 總統就職,多數民意選出來的,通常每個政黨都會裝一下祝賀 結果他519説要去抗議說執政黨沒做好 然後這個沒做好的執政黨,8年執政以後還繼續執政
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊