Re: [轉錄] 王水母FB (公衛文):我現在終於可以說了
大家好,
小弟業餘華視包青天350集觀察家。
法官說王育文浮報薪資。
王說:三月行政主任跟我說會在我的本薪加2500元。
所以浮報也不是王育文浮報阿。
阿這樣是貪汙什麼????????????????????????????????????????
請各位刑部尚書說說??????????????????????????????????
最好打到憲法法庭!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
再看大法官被電一次!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.115.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以判緩刑阿
推
她就有回繳啊 只敢說部分事實
→
她對溢領根本之情,根本就是共犯
→
回繳這段他FB沒講
推
他都自證幫忙領薪水了,還想凹。
→
薪水本來就他的還要幫忙領喔????
→
貪污不是應該像某人一樣偷偷丟個裝幾百萬
→
的袋子在家裏嗎?你會為466元揹貪污的罪
→
嗎?
噓
小草好了啦!給你再多事實你也看不到
爆
[討論] 民眾黨吹哨者檢舉函曝光了欸剛剛看到,主要內容是TMD將立院補助給黨團的人事費用拿來私用,包含請客吃飯、尾牙乃 至選舉開銷,違法金額破百萬 主要流程是黨團主任陳琬惠、小牛及現在的新北市中和區市議員候選人王如意浮報薪資與加 班費用,立院撥款到個人帳戶後,提領出來交給時任行政主任的王如意記帳、保管 如果屬實那這就是7年以上的貪污罪欸,柯文哲要不要出來嚴正否認?人家直接提交給檢察35
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索這個案例可以參考一下 幾個重點 調查起訴上訴到最後花了四年時間 一審就跑了三年33
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判高虹安這判決在法律上真的很好玩XDDD 先闡述一個前提:『民代挪用有實際工作助理之薪資在台灣不算貪汙』 對,這個法律結論很鳥,但實務上有非常多之前例都不算貪汙,而是較輕的使公務人員 登載不實等罪,但高虹安為什麼貪汙成立呢~? 根據台北地方法院的新聞稿26
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛這兩段話 在說什麼 直到三月行政主任跟我說會在我的本薪加2500元 法官認定我的薪水就是46000含健保,所以多出來的2,500及衍伸的加班費差額總計8,223元 為浮報。 欸不是啊,上述屬實的話,長官對我說本薪加2500,誰都會認為是加薪啊,法官竟然認為是22
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」有點奇怪 如果回捐加班費違法 那公衛文被逼著回捐 是受害者 為什麼連她也有罪?12
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判問題不就是 你不要浮報薪資嗎? 你浮報薪資就算了 這個還不一定會變成貪汙 你浮報薪資還捐回來自己用7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? 根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份 第一:有無浮報加班費 第二:是否自願捐出加班費12
Re: [新聞] 高虹安涉貪「小兔」證詞全曝光 送紅欸不是,不是只有加班費繳回公積金, 小兔說連薪資都浮報後繳回? 幹~浮報就穩死了啊,一翻兩瞪眼, 你連浮報去做公務支出都是違法, 更別提還有一部分是私用了。7
[討論] 助理說有浮報、高虹安說沒有 法官該信誰明天上午11點 就是高虹安案的開獎典禮了 台北地方法院將會召開記者會 宣布一審判決結果 在此之前 我想先討論一下 就是除了高虹安被列為被告之外,其他助理也是被列為被告 不過助理在偵查以及法院審判期間 都坦承犯罪,就是它們確實有浮報加班費7
Re: [新聞] 高虹安3助理認罪!唯一不認罪「公衛文」時 : ,曾當庭質疑承辦檢察官盧慧珊在2023年4月12日中午偵訊她時,不斷鬼打牆3至4個小 時 : ,雙方在爭執時,檢察官突丟一句不然不要錄影了,錄影中斷16分鐘,期間檢察官告訴 她
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?12
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?11
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?