Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱「不必每房裝冷氣」 藍委反問:
※ 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言:
: 郭智輝昨在電視節目專訪談及電價問題時表示,電價議題有兩大原則,一是將本求利,畢竟
: 台電現在還是虧錢;二是國人可以承受多少價格,希望大家在舒適生活的同時,能夠節省用
: 電,並稱,「電價不是愈便宜愈好,當電價太便宜,大家容易浪費電,家裡空間30坪,約2
: 台冷氣就夠,但因為有3個房間、1個廚房,最後裝了4台冷氣,這其實不必要」。
: 對此,楊瓊瓔楊瓊瓔指出,針對民用冷氣舉例,是政府失去該有的格局,想甩鍋給民眾、把
: 民眾當付錢工具。新的用電量盤整、能源配比目標時程都還沒拿出來,現在就急著檢討民間
: 用電,真的是大可不必。她指出,過去統計,民生用電才佔全國用電量不到2成,工業用電
: 超過5成,且工業未來還會更多。
: 「我也要問問郭智輝家有幾個房間?」,楊瓊瓔說,她也想問郭,以前崇越公司有幾個會議
: 室?現在經濟部有多少個隔間會議室?是不是就有幾台冷氣?要這樣的話是否公部門跟官員
: 自身先示範?真的不知道這種類比在說什麼。
: 楊瓊瓔表示,電價有結構性因素,不是不能討論,但把一度1.5元的核電棄置不用,而一度4
: 、5元風、光電發展目標跳票,短期內也不可能作為主力發電,還有97%能源仰賴進口,火力
: 發電配比8成以上,一旦煤和天然氣國際價漲台電就要慘賠,難道這都是一句 「電不是越便
: 宜越好」、「民眾少裝冷氣」就可以解決的嗎?請政府與其上媒體講出這種搞錯重點的發言
: ,不如務實面對能源問題,趕快拿出數據及未來政策規劃,供全民檢視。
: 附註
: 現在政府真的無能到一個不可思議的邏輯欸
: 竟然讓大眾對民生必需品的使用感到愧疚來省電
: 民進黨良心何在,這種話真的有人聽得下去嗎? 我是真的快吐了
: 笨鳥們,支持你們的政府,不要開冷氣喔,有買得趕快賣掉,不要不聽主子話
台灣政府聽從歐美媒體的訓斥,馬上來聽命了
衆所周知,台灣傳統產業慘了30年,下坡路三十年,早就舉步維艱,台灣電力價格便宜,就是
保證傳產還能有一口氣在,現在歐美白皮老爺們開出藥單,殖民當局當然只能馬上開始執行
白皮老爺只要晶片訂單供應穩定,喝糞水,大停電,傳統產業是死是活,他們並不在意。
不是嗎
--
英國醫學網站:台灣丁丁長度,世界86國(地區)排第85,和東南亞一個水平,比東北亞短2cm
--
17
Re: [新聞] RCEP進不去 柯文哲:傳產我看這下慘了柯文哲說得非常正確 在此要明確提出一個論點 那就是 『傳統產業正面臨生死存亡危機』, 在這關鍵時刻,4
Re: [新聞] RCEP進不去 柯文哲:傳產我看這下慘了台灣很多傳統產業背後的基礎是:農地違建、逃漏稅、偷排有害事業廢棄物 但是過去因為是撐起台灣經濟的關鍵產業 所以問題一碰到傳統產業就很難處理 如果未來將是面臨生死存亡危機 這樣倒可以說 農地違建、逃漏稅、偷排有害事業廢棄物X
Re: [新聞] 王美花:業者反映匯率問題遠比RCEP更重要先講觀點 『新台幣匯率對出口導向傳統產業有關鍵影響』 只要同意這一點 那進一步的大家也應該會同意 維持一個相對低而穩定的匯率5
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱「不必每房裝冷小妹也贊同這樣說法 就像房價也不能太便宜 這樣會造成大家有太多間 變成都沒人住造成浪費 日常用品不能太便宜4
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱不必每房裝冷氣依循著部長的邏輯 讓我回憶起多年前的一篇新聞 台積電 3nm廠的用電預計一年77億度,超越台南市民生與商業用電總和 接下來的2nm、1.4nm製程只會越來越耗電4
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱不必每房裝冷氣我看郭智輝還是辭一辭吧 他本來大概也是想去改革的 大家也想說業界的去當 總會比法律系的好一點 結果在黨的拉正下 一樣淪為橡皮圖章 郭這個角色 其實就是用來幫民進黨背書的4
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱不必每房裝冷氣ㄝㄝㄝ 可是,班班有冷氣 這個上一代政府的政策耶 你這個多大的官 一上來就要否定前朝,推給上一任總統嗎???1
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱不必每房裝冷氣就說惹 這種大官高層 潛意識就是認為 他媽賤民們沒資格用電 說穿就是這樣3
Re: [新聞] 電越便宜越浪費?經長稱不必每房裝冷氣這經濟部長不太對 其實最省的,應該還是每個房間一台"室內機"才對 然後盡量做空間區隔,讓冷房效率提高以及減少熱對流 活動區域開空調,然後把沒人活動區域隔開 這樣才能最大化空調的效果X
Re: [新聞] 台積電股東怕缺電董事長這樣回 他7字驚爆氣憤什麼? 八卦是: 人家台積電都配合台電、政府政策 在買貴鬆鬆的綠電了 科技業每年為台灣貢獻65%出口
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣