Re: [討論] 民進黨支持者號召不要捐款給花蓮
高雄氣爆發生在2014年
當年執政黨是國民黨
總統是馬英九
本著「不要分那麼細」的情況下
我捐給高雄氣爆的捐款
比我在921地震時捐的還要多
(應該有匯款紀錄)
喔對了我就是捐款給高雄市政府
都是我自願的
為什麼馬當家
根本沒有這種說法出現?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.207 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: postit (101.10.10.207 臺灣), 04/04/2024 15:05:52
推
因為綠共無恥
→
當年八卦板也不會一直酸高雄「暖」
馬英九當家時,日本地震也募款,四川地震也募款,當時大家都視大家為同胞,哪有在分 的,這都可以去求證
※ 編輯: postit (101.10.10.207 臺灣), 04/04/2024 15:14:17噓
就問你捐多少
我秀你就秀了喔?先提示台新銀行
※ 編輯: postit (101.10.10.207 臺灣), 04/04/2024 15:22:40→
肥豬婆女董卓拿去旅行了
→
塔綠班就是一群人渣社會敗類
噓
你自己都斷章取義 不是不捐
→
是不要捐給紅十字會 花蓮縣政府
我當年就是捐給高雄市政府,不可以嗎?
※ 編輯: postit (101.10.10.207 臺灣), 04/04/2024 19:42:11噓
別人覺得要捐但不要直接給花蓮也不行
→
?
46
首Po這篇原作者鎖推 看了一下 不外乎幾條1
悲哀的不是有人PO這篇 悲哀的是政黑老綠粉還認同這篇邏輯 真的4邏輯死亡 看看這些綠粉政治腦多嚴重 只要立場不同4
藍白糞很會啊 斷章取義,造謠抹黑 人家原文說的是,不要捐款給花蓮縣政府 紅十字,瓷器 要捐款就等中央開設賑災帳戶2
記得之前有個網紅 花蓮有難 捐錢給花蓮後 因為看不慣捐錢的單位 開始在實況公幹花蓮X
民進黨支持者 在輿論界是能發揮什麼影響力 這些號召的發起人 腦袋很蠢 捐款硬要和政治掛鉤
X
[討論] 綠營群組呼籲不要為花蓮捐款剛剛在某群組潛水,看到已經有人呼籲不要為花蓮捐款 看來是在報復當年高雄氣爆沒得到中央資源救災 -----8
Re: [新聞] 城中城大火已獲5508萬捐款 今起受理租屋2014高雄氣爆捐款 死32人 捐款45.6億 2021高雄城中城捐款 死46人3
[舊聞] 挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊告國民黨31.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ Ettoday2
Re: [舊聞] 挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊告國民黨3笑死人,氣爆善款拿去振興高雄觀光到底有什麼問題? 那時候高雄一堆旅店提供災民免費住宿盥洗好幾個禮拜 甚至數個月,三多一帶一堆攤販旅館都不能營業 (前面馬路炸爛) 善款難道不能拿來幫助他們? 今年日本北陸地震,日本政府針對震災推出的旅遊觀光補助- 不是乾旱缺水 就是淹水 還有可笑的氣爆 2014年民進党已經在高雄執政16年了 結果發生氣爆還在推給國民黨
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統