Re: [討論] 基進真的寧可讓李彥秀上也要拉下高?
政黨都會算計,基進也會啊,不是什麼為了個人恩怨來搞你啦,只是找個成本低效益高的宣傳方式而已。
1. 高就算一對一也本來就會落選,既然結果不變所以綠選民不會怪基進。
2. 承上,綠必落選的區域很多,挑你高嘉瑜就是因為你紀錄差目標明顯,聲浪流量多賺啊。
3. 綠從上到下有一半討厭高,另一半也沒有喜歡高。綠高層從沒厲聲對待基進,所以下面的組織也不會去攻擊基進,也就是這不會成為基進在泛綠心中的黑紀錄。
4. 高的票還是會大於吳是因為選民就算不爽還是會看顏色投票,但心中看到高腹背受敵也算是一種抒發,甚至還暗自感謝吳欣岱呢。
總而言之,基進這操作不是什麼情緒衝動玉石俱焚,人家算盤打得可精呢。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.196.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高本來就會落選 基進倒可以跟獨派邀功
推
同樣都是背骨行為,人家還會感謝雞雞黨。
→
但還是三票民進黨
→
柯連啊
→
高今年掃街的氣勢跟四年前完全不同啊
→
!!我們在內湖的攤商都覺得整合好的
→
藍要怎輸?
推
就尾刀收頭仔啊 精的呢
推
開始了,最近超多人在說第一點的,開始在
→
幫基進甩鍋。選情每天都在變化,如果一對
→
一哪來「本來就會落選」?
→
沒看到有些一對一的選區原本被認為無望,
→
結果慢慢變成激戰嗎?
48
首Po民進黨立委席次就在告急了 難道基進還要繼續搞? 高上了至少重大表決是聽黨意 國民黨上就完全不可能 基進的行為本質上不也是扯民進黨後腿?3
不論民進黨選情足不足以過半, 都不差高一席,怎麼可能那麼剛好56/57間跑。 而且基進黨也不只在港湖提名, 在宜蘭也提了林意評, 怎麼就沒看到陳俊宇對林意評開罵說破壞團結?2
看看光這版上有多少搶救王義川的文章就知道了 該不會天真的以為會有白的和藍的要救王義川吧 民進黨司馬昭之心,就是要消滅基進黨啦 妳要消滅我,我拉下妳一個 剛好而已啦2
基進黨策略是對的 首先港湖區高嘉瑜選不上 上次是因為高嘉瑜是靠反綠才選上的 現在高嘉瑜假裝自己是綠的 絕對是選不上的
爆
[爆卦] 港湖區 基進 吳欣岱 自行宣佈敗選台北市 第2選區(內湖、南港區)基進黨市議員參選人吳欣岱 臉書直播自行宣佈落選 遺言是會繼續在北部扎根代領基進前進69
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同去年市長選舉在港湖 蔣萬安得票率40% 陳時中和黃珊珊都是30% 高嘉瑜之前那些操作不就是要去搶那70%,看不起陳時中那30% 結果今天情勒那30%的不能派人出來選29
Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?只是一群突然支持起基進的寄生仔,想看基進硬碰DPP。 然後在基進火速打算止血後,開始笑說DPP要你跪你不得不跪,開始跳針塔綠班、東廠。 ——————————————————————— 從頭到尾跟言論自由無關 都是政治智慧、政治判斷的問題。3
[討論] 2024港湖禮讓給吳欣岱怎樣?高嘉瑜有事沒事就要背刺一下DPP, 她當選民都是塑膠,沒有反應。 高嘉瑜認為自己在港湖沒人可以取代,所以肆無忌憚地蹭柯。 我看阿,如果吳欣岱年底選得不錯的話,2024乾脆直接給她選, 把港湖當作當初中二選區讓給陳柏維一樣,給基進選。5
[討論] 看懂吳欣岱的操作 高嘉瑜當選對她有利一堆笨蛋綠側翼還在拱她 我就來分析她的操作 到最後肯定不會出來分票的 雖然側翼很大聲 但民進黨裡面其實很多人是不爽基進的6
Re: [討論] 吳欣岱人氣很高耶 是不是穩了?就今年泛綠的票來看 假如完全沒有衰減 約74000多票6個人分 其實跟上一屆是差不多的 只是高嘉瑜上一屆拿了34000多票 足以再讓一個名額當選 綠營通常比較深綠的 會投給李建昌江志銘王孝維1
[討論] 對於吳欣岱vs高嘉瑜的看法一堆人在罵吳欣岱參選立委是故意想拉下高嘉瑜 但我們看一下2022港湖議員選舉 小妹我就想問,當初民進黨多提名一席議員是不是故意害基進吳欣岱落選? 如果沒有那位落選第二名,吳欣岱可以拉下一席國民黨當選港湖議員哦3
Re: [討論] 高嘉瑜:願意讓吳欣岱6%這件事不是很簡單嗎? 讓兩人中的一個人進不分區不就好了嗎? 這次我個人認為時力是真的很艱難(聲量實在實在太小) 我猜不分區門檻大概過不去 不如就在民進黨的不分區安全名單放一、二個代表深綠的3
Re: [新聞] 高嘉瑜、吳欣岱爭港湖 泛綠恐分裂問號 吳欣岱不是什麼泛綠捏 是最綠深綠極綠 綠到發紅的基進側翼捏 無條件支持民進黨共產黨化的基進捏
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?