[討論] 中共已經下令TMD要支持韓國瑜
https://i.imgur.com/Xx8pYr0.jpg
立法院正副院長改選 國台辦:在野應合作監督制衡
"至於台灣「立法機構選舉」(立法院正副院長選舉),「島內輿論」紛紛指出,在選舉中主張「下架民進黨」和「政黨輪替」的兩大在野黨,應「以島內民意為依歸,加強合作」,對民進黨形成「有效監督、有力制衡,才不負民意期待」"
這個新聞就已經表示中共有明確指令,TMD聽令只能支持國民黨、韓國瑜了
至於TMD要怎麼支持,中共是不管的,所以不論是自提、棄權,只要不讓游錫堃上,都是中共可以接受的方案。
好了啦,TMD就是支小藍教
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.165.209.37 (加拿大)
※ PTT 網址
推
民進黨是不是也要支持韓國魚當選了
噓
中共講制衡,白粉很愛
→
民進黨收到中共指令要支持韓國瑜了嗎?
噓
誰管他講什麼
推
那不就還好TMD推黃33?不然又要變
→
中共同路人了?
噓
中共也下令民進黨要投給韓國瑜???
→
監督執政黨本來就是該做的事
→
還需要中共講?
推
參考
→
國台辦說的是在野黨,民進黨又是在野黨囉?
推
中共已經下令DPP自投游蔡保送韓國瑜
推
民眾黨就中共同路人啊
推
沒錯 抗中保台 投黃33下嫁韓國瑜
→
這隻瀕臨崩潰
→
*下架
→
投珊珊也是共 慘
噓
哥布林這樣情勒很糟糕耶….好像不
→
當小綠就是中共同路人…
推
TMD不止要當小藍教,連小紅黨也要當了?
→
XD
→
dpp抗中保台就是叫人家站在第一線幫他扛責.
→
.只能別人投給他 不能自己投給小英女孩
推
小藍教跟紅衣教
推
那怎麼解釋中共指揮民眾黨?
噓
又來了 賣芒果乾不膩
噓
快投33啊
噓
綠共不用下令,本身就是共產黨。
→
喔
噓
綠共崩潰中共?
噓
不就TMD還好自推人選,不然就還真
→
被抹紅?
推
中共直接不演 笑死
推
紅白共一家親,小紅教了更慘…
推
國台辦不就說"在野"要合作,那些是在野黨?
推
去問民進黨啊嘻嘻 自己選的
噓
非綠就抹紅 獨裁都這樣幹的
噓
中共叫民進黨立委物理親中
推
白共
噓
愛含小藍教 假老二,都是白粉的選擇
噓
dpp自己也支持韓啊
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半26
[討論] 柯:若不找我站台 KMT有10席立委選不上如題..文哲大a昨天上節目說的啦.. ... 柯文哲指出,若朱立倫採取全面封殺策略,國民黨不找他幫忙站台就選不上的立委預估有 10席,很可能就會讓立法院由民進黨單獨過半。他指出,合作應有各個層面,從政策綱領 、總統選舉,到立委、立法院正、副院長選舉,以及組閣、行政院院長等,國民黨應清楚16
[討論] 立法院情勢預測1. 立法院正副院長由KMT擔任 藍綠不理由黃國昌主導的TMD黨團 導致第一輪投票未過半 第二輪KMT相對多數取得正副院長 2. 立院議題攻防即將藍綠合9
[討論] 仔細想想 關鍵少數就是屁話理論上TMD要在立院成為真正的關鍵少數 除了自身要是有足夠影響立院院長選舉結果的第三大黨外 最大的重點還是DDP需要大於KMT但無法單獨過半 這樣TMD才有足夠的話語權去跟KMT叫板 逼對方割肉 現如今是KMT>DDP 對決下KMT足以單獨搶下立院5
[討論] 為什麼韓國瑜敢嗆聲柯文哲選舉到後期 國民黨越選情勢越好 就是國會最大黨了 之前為了立法院院長 韓還會忌諱柯文哲幾分2
Re: [問卦] 只有我覺得是贏的嗎我比較期待到底白的會不會跟藍的合作推韓國瑜當立法院長 韓國瑜水準在哪裡大家都知道,韓國瑜能不分區第一就是政治分贓的結果 而且選舉的時候柯還蹭韓國瑜,之後也得還人家人情 那麼四年前討厭韓國瑜,跑去當817的白粉,他們會怎麼想?? 如果TMD真的科學理性,支持韓國瑜當立法院長就是最不科學理性的選擇4
[黑特] TMD竟然不給水牛伯面子?台灣主流民意最大的政黨。 都派正副院長候選人拜訪TMD了.... 結果TMD搞這齣? 變相支持藍營? 真的太過份!太誇張了!2
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來其實國民黨還有另一種玩法 讓白的兩席都當上正副院長 依據內規,負責在上面敲槌的不參與投票 而民進黨要過半需要額外6席 民眾黨內則有許多政治素人可以暗盤交易2
Re: [轉錄] 汪浩:民進黨可以接受黃蔡配汪浩這理由跟本邏輯不通 112選完後民意就已經告訴大家 多數民意並沒有那麼反對韓國瑜當立法院長,這是多數人民的選擇 我一直都沒那麼在意誰當立法院長,韓國瑜當的好不好二年後和四年後人民就會再一次投 票確認這次的選擇對不對;這二年、四年誰表現的比較好- 狗屎北京對台大聲公-國台辦,只敢也只能喊“島內輿論”,而不是“國內輿論” 這是我東亞島國-中華民國的政黨政治,關你共產黨 個屁事?! 現在資進黨不合尼意 繼續執政,才說六成民意反對,叫車他兩在野合作好好監督, 要是資進黨被輪替,8700%是另一副說詞 窩呸!
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響