Re: [討論] 王局反擊了!!呼籲檢舉觀選團
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 王志安在YT社群呼籲
: 大家趕快去跟移民署檢舉
: 華文自媒體觀選團全部成員
: 因為他們沒有工作許可
: 還上節目領通告費
: 王局想要看移民署會不會雙標
: 王局反擊了!!
: 各位怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我都要懷疑他是不是真的白痴了
這樣不就證明他自己真的是境外勢力了嗎
不就被禁止個5年,搞成這樣
中國的自由派就這幅德性
太慘啦
中國共產黨還不敢這麼明目張膽
就他敢
眼睛真的都長在頭上
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就假裝的,現在演不下去而已
→
他被禁了,對統戰部就沒用了,連薪水都拿
→
不到當然急
推
中國人就都是這種水準才被共產黨吃死
愛拜神就會有一堆奇怪的領袖,這點還真的是兩岸一家親
→
你哪來的錯覺覺得牠是自由派?,支那賤
他們自由派的標準很低啊
→
※ 編輯: freddy50301 (223.138.102.240 臺灣), 01/31/2024 19:40:24
※ 編輯: freddy50301 (223.138.102.240 臺灣), 01/31/2024 19:40:50
畜小粉紅哪來的自由派阿
推
就是個百靈果最愛的跳樑小丑。
推
百毒果真的很愛他
→
怎麼推的這邏輯?
45
首Po王志安在YT社群呼籲 大家趕快去跟移民署檢舉 華文自媒體觀選團全部成員 因為他們沒有工作許可 還上節目領通告費1
其實他會發表這些我不覺的意外阿 就跟信徒一樣咩~感覺派 不看法條規定 覺得兩件事標體一樣內容就都一樣 不去看內容差別~就是一個只看表面的人 然後自己腦補會發生啥事~不去最少了解一下差別1
全文吃光光, 中國人就是中國人,腦羞了就露出了真面目,台灣的政府這樣罰他下次不准來台灣剛好而已 啦。 王局會這樣惱羞,八成日籍入籍的申請被卡了是唄,所以才會回頭報復吧? 不過還有另一個消息,
爆
[問卦] 共產黨什麼都怪境外勢力==小弟發現, 不只這次白紙革命, 還有很多事情, 如反送中, 中國都怪境外勢力。25
[閒聊] 外掛已經這麼明目張膽了嗎...?今天排時光期間想說練個軍團剝皮,路過任務點就發現以下情形, 地點在高嶺座標 41 54 (PVE),希望大家路過可以幫忙檢舉一下,此風不可長... --13
[黑特] 貓貓頭:檢察官該查境外勢力介選了吧總之就拿阿北昨天專訪說法 說美國介選都是真的 然後叫人美匪 說馬芙丸之前說美國介選難得說對 大陸仔也沒那麼明目張膽11
[問卦] 不能懷疑?米國民眾不能懷疑米國的盟國?乳醍啦! 台獨金孫最近猖狂呼籲蕃薯島島民們不能懷疑米國阿公, 由於這涉及吱八板板規禁止政問,所以在此不能討論。 趁現在吱八板板規還沒有禁止討論米國阿公,本 id要請教: 米國阿公的誰,誰敢要求米國民眾不能懷疑米國的盟國?6
[問卦] 台灣的觀選團都是法輪功的人????剛看了一個之前受到政治迫害受到美國政治庇護的一個反共kol的最新影片(二爺故事) 他看起來是王局被炎上之後唯一一個出來聲援王局的反共kol 雖然他覺得模仿殘障人士有不妥 但他覺得這種對於王局的追殺喪失了比例原則 但這裡面最讓我好奇的一點是 他說台灣選舉請來的海外觀選團 根本就是法輪功觀選團5
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降王局那個原來的影片大概有1小時多那麼長!! 我差不多有看完!!! 其實風暴士兵截這一段,也沒有扭曲王局的意思, 我當時看完,我認為他就是認為台灣抵抗意志很弱,他還說 有一個計程車司機也是這麼跟他說,他也有留訪談影片在他YT上!!!4
[問卦] 請問這裡有境外勢力嗎?有的打+1,我檢舉一下,檢舉獎金73分,你7我3。 不是境外勢力打+2,肥宅給噓。 --X
Re: [問卦] 數發部用web3 是真技術還是噱頭你們認真去看架構 就是不懂遊戲規則了 我們只要喊出 台灣有web3.0不怕阿共第五縱隊 這樣817就highX
[討論] 影響中華民國選舉最大的境外勢力是美國嗎現在影響我們中華民國選舉最大的境外勢力是美國嗎?這 個可以檢舉嗎?檢舉美國境外勢力會被吃案嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?