Re: [新聞]柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨已經贏了
真的很可悲
輸了就認輸,好好檢討
怎麼會講出「如果改成OOXX,民眾黨已經贏了」這種阿Q精神、自我麻痺、自我安慰的話?
你乾脆說,如果改成只有支持民眾黨的才可以投,那民眾黨已經贏了
這跟中國共產黨有啥不同?
把投票資格限制在某特定少數人身上,然後投票結果,反對的舉手!沒有!沒有!沒有!
全體通過!
鼓掌!
柯文哲這個人骨子裡就是反民主的威權思想
難怪他崇拜毛澤東
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.108.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選贏就民主好棒;選輸就到處找理由
→
他講這個,是給支持者聽的
推
有假支持反串仔 入民眾党才能參政 比較完
→
整
推
傻白就真的傻才會被哭P騙啊XDD
推
柯文哲只能靠騙阿
→
愛韓小藍教的確就是共產黨阿
推
我100公尺跑很快 如果參加田徑十項全
→
能只比100公尺的話 我就拿金牌了 乾
→
這到底什麼白癡智障言論 笑死
X
選舉權本來就應該設標準 不是什麼人都可以投票 就像當醫生要先考執照一樣 不是什麼人都可以出來當醫生幫人開刀 有人會覺得沒有醫師執照的人不能幫人開刀是歧視嗎?7
這篇新聞其實非常故意 又是中天 本人身為柯黑已經七年了 但是我必須講說 這篇新聞的標題有點斷章取義 記者挑選出了最聳動的話當標題12
這是一個邪教幹話,洗腦無知的蠢話。 2014年柯文哲選贏57%,怎沒說 要大學學歷 2018年柯文哲選贏42%,怎沒說 要大學學歷, (有謹記柯文哲的白痴邏輯,58%的討厭柯文哲?!) 2022年黃珊珊選輸25%,2024年柯文哲選輸23%,選輸就都是問題1
這個 暫時不太可能 就老實說吧,2019年成立的政黨,在2024年參加總統大選,能拿下26%得票率(+八席國會立委) 雖然前面只有車資兩黨,卻也真的是車資以外的政黨第三勢力 要想想當初資進黨埋了多久才攻下首都跟總統 他媽黨是真的很速成 是誰都會被這個戰果給沖昏頭1
關於這點,我們繼續補充看看好了... 台北市最富裕的里--永福里(陽明山仰德附近), 學歷分布,大專以上是33%,但是CF在這裡得票只有17%! 也就是說,在大專學歷占1/3以上且最富裕的里,CF的得票率不到20%。 這樣看來,CF到底有什麼自信說"大專以上投票我就會贏?"1
某方面來說柯粉的邏輯也沒錯啊 如果只讓菁英投票搞不好會做出更好的選擇 只是用大學來看也不太準 畢竟還要考慮時代因素跟各年代的普及率 那說來說去還是只能用選的挑出菁英了3
幹! 這想法妥妥的就是歧視、就是階級意識了好嗎 還談甚麼尊重民主? 沒唸大學的有犯法了嗎? 沒唸大學就該死不能投票?
13
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨這也太北爛了吧 有一堆網紅沒讀大學也在支持你 像之前有個肌肉腦的挺你的 就不知道他有沒有讀過大學 也太北爛了吧2
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨這應該屬於悲傷五階段的討價還價吧 笑死 理性 柯學 務實 然後限制人民投票 反正2028就送你們下去了4
[討論] 柯文哲知道這時代年輕人唸大學多容易嗎看到這篇新聞 其中一段寫 "而他分析民眾黨支持者特色是中間、年輕與高教育,很像新加坡的人民行動黨、很像菁英 政黨,如果台灣選舉改成有念大學才能投票,民眾黨已經贏了"6
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨沒錯 而且我覺得這樣還不夠 社會上一堆低能兒都有投票權才害阿北落選 我是建議可以改成台大醫院裡的醫師才能投票 全台灣智商最高的一群人做出的決定絕不會錯 這樣阿北一定選得上1
Re: [新聞] 柯文哲:如選舉改成念大學才可投 民眾黨這樣印度一堆文盲跟低端人口要怎麼選出正確的人啊? 他們還是能正常運作啊,還是那個不算是能正常運作? --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次