Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?
看到推文說蔡政府的預算都是
稅收超徵、特別預算云云。
實在很感嘆,台灣政府的負債比
在全世界先進國家都是低到不可思議,
以通貨膨脹的角度去看,其實是
相當不智的。
你十年前一個十億元的建設,
現在報價十五億都算便宜的了,
如果你要學某柯,整整八年
政府都發不出什麼像樣的工程,
那麼等你八年後要推行什麼新的建設,
其成本都遠遠高出八年前太多了,
這個就是官員無能造成的稅金浪費。
美國、日本看起來很風光,
但他們國債都相當高,
日本負債比為國家GDP的260%+
新加坡為140%
美國120%
中國76%
韓國54%
台灣負債占比僅為GDP的24%
低到不可思議,然後你跟我吵台灣
政府花錢太兇??????
更別提所謂超徵是編列預算過於保守,
政府歲出遠低於歲入。
這種用錢過於保守的情況下,
還有人以為政府亂花錢,
其無知程度可見一斑。
當你還在沾沾自喜台北市的負債
減少的同時,台北市建設發展也
已經落後其他國家城市八年了。
--
簡單來說就是柯八年沒有任何大建設
台北廢了八年,反觀其他六都都在飛
瑞士瑞典挪威也都差不多30幾啊
重點是錢怎麼花吧…
芬蘭也達到60%+ 就算跟你口中的瑞士瑞典挪威比較, 台灣的負債比在全世界都是極低的。
大建設是要像大陸那樣蓋垃圾基建嗎...
飛是指房價的部分嗎XD
特別預算大部分是軍購、長照、地方建設,
台灣地方城市的軌道建設本來就落後到不可思議,錢也是編給你地方首長運用的,
看看現在地方執政多是哪個政黨?
真的,基隆捷運南投捷運蓋起來
基隆捷運蓋起來根本沒有問題, 以後基隆就是雙北首都圈的衛星城市, 你看東京首都圈就知道了, 日本人買房多的是買去通勤一個小時以上 的衛星城市,只有台灣人堅持要買在什麼 蛋黃蛋白區,才會覺得永遠買不起房。 台灣人不見得是買不起房, 而是不想買那些看起來不會漲的房。
※ 編輯: ke0119 (124.110.32.236 日本), 12/18/2023 06:49:42跟韓國瑜的打法一樣製造反社會製造社會對
立,自己說錯話交給粉絲翻譯
沒錯錢沾計劃A起來!
低能兒:前瞻8800億貪污啦 幹 各縣
市拿前瞻的全都貪汙膩
A你個大頭,丟人現眼
呵呵崩潰三小啊政黑的綠班們
民眾黨的財經能力本來就低能 然後信徒們
大多是魯空沒什麼財商 才會覺得省錢好棒棒
錢借起來!換黨執政時記得一樣這樣
說
丟人現眼成這副德性,活像個沒讀書的
,你哪來的勇氣在這混?
不讀書就滾出去,有夠礙眼
藍白粉只會嘴貪污,然後自己也沒少拿600
0...共犯?
綠蛆真的是一群低能
真嚴格!還要讀書才能在政黑混!水
準真高!讚捏
柯文哲沒有沒建設,環南市場不就是嗎
國民黨敢講貪污腐敗我真的不敢聽,不照照
鏡子看自己長怎樣
花不兇啊 但都花到自己口袋裡了 難怪什麼
建設都沒 你這篇也只能騙騙低能兒啦
柯粉真的低能
白蓮教徒可以繼續沒水準一點
先去了解台北人要的建設吧,環南市場 vs
捷運...xx比雞腿
馬英狗舉債比陳水扁還多,比貪污犯還
誇張XD
就無知……實在不知道這些哪來的臉說柯粉
比較高學歷???!!!真的有學識哪會這
樣被騙……
台北哲八年根本一事完無成 所有資源都拿
來建設民眾敗類黨跟搞網軍宣傳白圾耶穌會
而已啊
政府適當舉債ok,但用預算綁地方樁腳,先
射箭再畫靶,實在是悲哀。
疫苗光電 口罩 快篩 亂七八糟的花錢
看到綠畜在政黑裝溫良恭儉讓就覺得很好笑
不然怎麼施政滿意度永遠是最後一名啊 拜
託台北統籌分配款是全國拿最多的耶
一大堆都是收割郝龍斌的建設而已 它任內
除了分贓酬庸外 什麼都沒有
我就台北人,柯8年真的除了前面有DPP人才
幫忙撐以外,真的沒什麼做得好的
國民黨貪汙腐敗啥小?民眾畜生黨八年108
個貪汙是它媽的乾淨到那去
您被台北人 我身邊沒有半個朋友會投給政
壇敗類柯神棍啦 真的腦子有洞 才會去給柯
文哲繼續騙
台北市什麼建設都漏水 音圖預算暴增53億
肏你嗎的4%%%%都是瞎了看不到喔
你講那麼多沒用 白粉只會跟你算小孩出生
要背多少負債
怎麼不比家庭負債比。嘻嘻
台灣建設都是追加預算,就是你自己講的官
員無能ㄟ。你看中央建設追加預算比例
柯粉真的d能
推 有見識的文章
2016-2023稅收成長幅度與金額都是比前幾
年高超多,負債比也是最低的,有人就是無
恥到看不到
反觀www
1450上班囉~~大家洗起來,建設綠蛆看不
到,發錢最有感!大家一起來~
錢全進財團和黨庫有什麼用?
台灣就稅收低負債低的地方
腦綠沒藥醫
台北少讓藍綠騙八年已經超越太多縣市
嗯嗯
柯執政八年滿意度墊底
所以你告訴我建設了什麼?
菜政府都表示特別預算不算預算….居然還
有人會拿各國負債比出來,真的是笑掉大牙
~基隆捷運沒有到基隆還有人認為政策好棒
棒,先不管有沒有到基隆好了….現在捷運
蓋到哪了啦,開支票講八年了,不要只會講
啊。
可以花錢,但是民進黨的錢花在奇怪的工程
蔡英文司改跳票社宅跳票引進萊豬
我不會。但是我年輕沒小孩時前支持
疫苗政策就是錯的,不然大家為何要偷打?
能源政策也是錯的,夏天狂跳電
台北還需要什麼重大建設?台北的軌道
運輸已經很發達了,且台北捷運局都在
幫新北蓋捷運了,所以柯8年的政績大多
注重在人本方面,鄰里交通改善計畫,
全面汰換鉛管,還有社會住宅跟市場改
建等等,不是只有撒錢蓋蚊子館才叫做
有做事。
笑死
這一局民進黨改在野去重整啦
推,雖然理盲的照樣會理盲
那為何砍公務員退休金?
不合理的機制本來就應該改, 那是不論財政好壞都該做的事
講一堆屁話 你怎麼不現在去跟銀行借錢借到
你年薪100%負債啊 不是很喜歡欠錢還覺得欠
得不夠多啊XDDDDDDDD
你要不要看看台灣人, 一堆背五百萬房貸的年薪有沒有破百萬? 這年收負債比可是500%耶。 照你說的,年收跟負債比100%, 年薪五百萬,背五百萬房貸 根本小菜一碟,你是覺得哪裡有問題? 你要舉也舉個1000%之類的嚇嚇智障 柯粉啊,100%?笑話。
家裏老人深綠死忠投不下國民黨
所以才覺得信徒可悲 柯憐吶
也知道投柯總比投藍綠好
會講超徵的柯粉真的超白癡的 科學理性
會講超徵? 我呸
民進黨動不動就8400億建設了啥
台灣的國債,從民選總統2000年開始到現
在將近20年。李登輝總統當時的國債是1.3
7兆,陳水扁執政8年後增加到3.8兆,馬英
九執政8年以後繼續增加到5.2兆,現在蔡
8400億政策,國債還這麼低,我還不投爆民
進黨
英文總統第一任快要結束了,現在已達5.4
說a錢的永遠說不出a了什麼,根本潑糞垃
圾
兆。
少時不讀書 長大民眾堂
少時摔倒頭長大哥布林
地方預算綁樁腳 是在罵國民黨吧 笑死
台灣有本錢大量發國債?真他媽笑死人
看推文柯粉也只剩下世代對立這種爛招
事實上也一堆年輕人不投柯 柯粉講得好
像柯文哲年輕人支持度100%一樣zz
錢要花在刀口
沒說不能舉債 是不能亂舉債
哪裡亂舉債我們說出來一起討論, 特別預算最多就是 長照、地方建設、國防預算, 你覺得哪部分是亂花錢的?
推 洗腦成功又一例
數據講不出來拿臆測跟污衊來抹,很可悲啦
,負債比搞不好都看不懂是啥
柯粉的意思是應該要像阿北台北市一樣不
舉債不建設就好 最好是還能挖東牆補西
牆營造還債的假象
柯粉都伸手牌耶 動不動就要人家整理資料
難得有頭腦清楚,懂得做跨國橫向比較
的,台灣基建投資和維護真的低到不行
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
所以 沒欠錢喔? 洗腦洗成這樣,可憐
這個真的沒救了,好慘。 如果這隻知道原來蘋果、台積電都有負債, 那一定受不了刺激做出瘋狂的事
可憐哪
哪國國債絕對數字可以下降的,白粉
幫忙做功課好嗎?
白粉顧好你家財產就好了
柯信徒真的很可憐
阿北挖東牆補西牆被稱作神
前瞻明明藍執政縣市都歡迎的整個妖魔化
柯粉理想國該不會是,國家都沒負債吧,會
不會太可笑
特別預算”有算進年度舉債總額內”
柯文哲跟柯粉整天只會造謠!
阿北一手拿前瞻一手妖魔化前瞻 如果前
瞻貪污你阿北是不是也貪污?
如果沒有防疫特別預算,則蔡政府8年還債
總額會比舉債總額多兩千多億!
花了要有成效啊 舉債低所以一堆特別預算用
推
來圖利廠商你可以喔 光電雞蛋疫苗合法不合
理的事你能接受?還是只會跳針又沒違法
笑死,前瞻預算88000億花去哪,可以舉債
建設不是讓你貪污用的 操
臺灣出了臺北其他地方建設明顯不足,舉
債建設本來就是應該的,基建做完就是未
來數十年甚至百年都能使用,所有臺灣人
都能受惠,但就是會有人把這正常不過的
事拿來做為攻擊材料,把舉債弄的好像很
負面
現在20歲的年輕人 爸媽早生的可能才40-45
又要坳了 嘻嘻
舉債完全不是問題 資源分配不均才是
所以要什麼大建設?像高雄那樣蓋一堆面子工
程嗎?那跟左國還挺像的呢
台灣地方建設確實慘不忍睹啊, 連台中這樣的都會區現在還沒有 一個像樣的捷運,特別預算丟給 地方建設剛好而已,台灣政府說真的 又不是沒錢,把錢拿出來給地方你柯 又要抹黑是貪污,真的是有病。 拖了台北市八年還不夠, 還要拖累整個台灣, 真的該死。
所以柯粉是說拿前瞻錢的阿北貪污嗎?
這綠粉邏輯到處就不該反馬英九跟國民黨 大
部分的官商勾結也沒違法 查無不法的撈你們
應該很喜歡
又有假柯粉在給我大文哲招黑
有人說所有拿前瞻的地方政府都貪污嗎 是腦
子有洞還是偷換概念
好,支持基隆捷運 南投捷運 綠島捷運
重點不是欠債不欠債,重點是能做出什
麼建設,至少目前看到缺水缺電都沒做
出更新,交通的部分設計的亂七八糟
挖,前瞻中央只分台北市24e,新潮流污成
一開始還說貪污 結果蔡政府舉債最低
這樣還有臉說人貪污,臉都不會紅喔?
現在又說什麼建設都沒有 你倒是告訴我
馬政府做了什麼???
拿12億整修出一座不能用的棒球場算是建設
嗎?這還不是唯一的案例。你拿美日負債來
比,問題是他們有舉債去做不能使用的工程
?請問舉債的錢到哪裡去了?
柯至少堅守了巨蛋的安全性,老舊市場改建
後也是可使用的,社宅陸續完工都可居住。
巨蛋的安全性是說漏水嗎?我聽說蔣柯開始
互踢皮球耶
所以不就下架國民黨了嗎 輪到民進黨了
然後棒球場自從高宏安當選以後 就沒進一
重點是先造謠抹黑 一開始談真的缺失不是
比較理性嗎
那柯文哲的北流、北藝怎麼辦?
步調查結果了耶 大祕寶挖到哪呢
那個經費比12億多很多欸
開始囉 查無不法叫什麼 你怎麼不支持查無不
法的國民黨
所以舉債做什麼?兩兆風電?笑死
錢交到貪腐民進黨手上就是餵狗
特別預算不算進去而已啊,你把那兩
兆算進去瞬間就不止了。BTW, 日本正
是先進國家債台高築到國家陷入長期
財政問題的範例,每個國民一出生就
負債數萬元,這樣你可以?強烈懷疑
腦子是裝飾品。
照你的邏輯,G20全部官員跟人民的腦子 都是裝飾品,全部的國民一出生就負債 (喔這說法真的很智障,你要不要說 少了幾份營養午餐?)
facts
重點是你舉債是不是真的花在有用的地方啊
,你看看前瞻計畫都做那什麼大便。
藍白就是這樣啊。亂黑一通
沒收福利當政績的也只有柯屁而已啦
民進黨的建設能力早隨著阿扁下台消失了
我又再笑你一次,還有臉提北流北藝啊,
國民檔的爛攤,不就是柯任內善後完工啟
用,不要秀下限
現在這幫人就是一堆黑心白道。舉債很屌?
你只有台積電電子業在撐的經濟,你確定
做了什麼可以問柯文哲阿 台北市前瞻補
助有100億欸 你是指控柯文哲拿這100億
都沒做事嗎?
要看齊日本美國近百%的國債?你有那屁股
啊這麼多錢成果呢? 死忠的= =
真的,公宅不能算是像樣的工程,市場改建
也不算,廁所門裝反的新竹棒球場才算
官商勾結 是要講幾次啊
幹!鉛水管從阿扁時代就開始做了
所以要拼命舉債趕上歐美?什麼鬼邏輯
還錢?你確定民進黨這些狗屎一樣的前瞻
台中地區沒有像樣捷運??笑爛,你
把中捷當成什麼?興富發吊車懸臂是
砸到空氣嗎?更不要說中捷還是北捷
幫蓋的,實在是...雲台灣人!?
我比較意外的是真台灣人覺得中捷已經是 像樣的捷運網了,不要跟國外比, 看看台北的捷運圖,再看看其他縣市好嗎? 你都不覺得B哀嗎?
4趴仔是要吹幾年?
花錢計劃投入能有產出?噁心。
一堆假柯粉在幫我大文哲招黑 過份
錢可以花,絕對不是你狗屎民進黨花。
提出反駁 柯糞就只能吃屎 然後哭喊阿北好
棒 阿北沒有輸而已
繼續舉債不建設,債留子孫去幫這些貪官
污吏還錢,你要是這麼M我也無話可說
笑死,數位部幾百億,做了啥?
錢沾8800蓋新竹棒球場
講的北捷是CF生出來花費都台北市的XDD
CF果然是神
推
超好笑 基隆捷運沒辦法到基隆結果綠畜力
挺…
很精闢,但是白蓮教不會相信....有點慘
哭屁這次真的太噁心了,用宗教洗腦方式
真的台灣政府很有錢的,但要發給員工的時
候就會忽然沒錢
舉債好棒。每年稅金直接拿來還國債利息
連covid醫護獎金都賴帳不發,笑死
真會替黨用數據
不愧是死忠的
原來只補助100億可以完成北流北藝大巨蛋
五大市場12000戶社宅,其他8300億請問去
哪了?謝謝你繼續幫柯拉票
台灣錢花一堆軟硬體和10-20年前一樣,日
本號稱失落20年,但點滴在進步,台灣還
是別舉債好了
我很早就說過這顆了
結果大家都看不見
能切的話,不如你和你的子孫來還dpp債
原來有人連結構、容留人數和疏散安全通道
都不知道?難怪媒體隨便亂寫都可以信
喔,所以高雄新竹台南這八年有追上世界其
他城市嗎?
笑死 白癡邏輯
不是不能花,是都在貪汙
特別預算不算進去嗎
像樣?可以啊,先選一個不會亂喊基
隆河谷可以蓋捷運的政府吧!先選一
個宜蘭車站選址不要亂搞滿腦子想著
炒地皮的政府吧!
基隆捷運什麼時候要動工還沒有基隆
也要解釋比較黨執政的縣市是否合理
看得懂這訊息比喻的人,自然會懂,家庭記
帳是用在菜市場買菜上的
1.人家美國還債是分分鐘的事情 你債務到
期還不出來就等著違約破產吧 2.蔡政府就
是亂花錢 但都沒用在刀口上 買蛋來銷毀
買高端最後沒人要打 這就是你口中所謂的
台灣長時間保持低國債是有其原因.....
建設?
交通部明明計劃非常清楚交通效率最
高的地點在哪裡,部長就硬是要配合
政客變更地點~有這種政府,世界結
束也蓋不出“像樣”的捷運路網啦~
柯就是不識相,党的錢沾計畫建個漁港要3000
萬給81億,錢多大家都有得賺,這才是促進經
濟發展
奇文共賞
我們沒有那些他旅伴出生一樣低能
哪一項工程不必要??還是鄉下要有鄉下
的樣子?
推 政府欠錢欠太少是不對的
你說的那個漁港是全台最大遠洋漁港
,用了幾十年大翻修有問題嗎?以前
爛到連漁工洗澡休息的地方都沒有
81億做污水處理港位挖深還蓋一個船
員休息中心我還覺得超划算的
台北建設落後?笑死,這就是不知道
自己在說什麼的標準案例吧XD
你的建設如果有辦法在未來有相應的回收
這樣當然對 但實際上民進黨政府就是貪污
工程款高 施工品質差 蔡英文根本沒辦法
管下面的人
沒有人反對國家舉債建設,重點到底花去
哪裡了 ,拜託死忠的可以告訴我嗎
哭粉真好可憐
大概有人不知道,台北只是蓋個鳥毛那樣大
,世界上也沒人知道的小小菜市場,目前就
已經追加預算到200億等級去了
白畜至少學學勝文上八堂財經課吧
假柯粉各個都工程專家欸 不然你們估個
價讓大家評評理是不是貪污
基隆捷運問題一堆,延宕不說,路線規
劃問題重重,護航要有下限啊
不要像黃國昌一樣說你貪污就貪污好不好
?
預算花的地方政府都有公開啊…
就我家看到的阿姆坪防淤隧道,從撥
款到竣工短短幾年,完全沒拖拖拉拉
蓋個工程要花幾億假柯粉是不是都憑感覺
快2024了 還在講這個老掉牙的 執行率跟成
果不看
啊?
放到特別預算來美化數字,阿不就好棒
棒
這數字跟台灣cpi一樣不可信
特別預算兩兆多有算進去嗎?
為什麼有些偏激粉一直在對空氣喊話啊
可信不可信又是憑感覺嗎?
特別預算就有算進去了,別造謠了柯粉.
說柯文哲沒有建設真的很鬼扯
看高雄的建設就知道 台北這幾年慘不忍
睹 完全停滯
還在那邊放特別預算 被洗腦成這樣還不知
有國債鐘可以點 自己去點就知道總數
自己讀這方面專業的 要判斷政府財政是
否健康通常就是看這顆 結果一堆人不信
其實台灣以前以來就都不高了 蔡接手後
變更低
我還覺得台灣政府舉債太少啦
應該多舉債多做點建設的
柯不僅還債,還改建了很多髒亂的市場
補血
補血 白粉越幫CF噓文就顯得白粉越無知
笑死,拼借錢
當時高鐵要花5000億,如果用當時台灣總
預算的比例來說,是一筆很大的金額。現
在來說一條幾十公里的OO線捷運都要好幾
百億。當時高鐵被稱為廢鐵餒,如果用柯
粉的角度來看,應該是浪費錢。其實債務
本身也會被通膨吃掉。
對,全台最大前鎮遠洋漁港花81億整
建柯粉洗一定貪污,然後市場改建花
200億吹的要死
央行好棒,無薪假好棒
問題是拿這麼多錢搞負債,到底真的用在建
設的錢有多少??預算執行率多少??建設
的工程品質如何??
先幫幫血
發現講不贏開始瘋狂跳針傳移題目,然後
繼續被打臉,同情你們只是不願意接受事
實而已,曾幾何時我們也是支持民進黨 看
看現在新潮流搞成什麼樣子
大國的信用跟台灣比?台灣的地緣環境只
要擦槍走火國債就變廢紙,憑什麼國債比
那麼高。況且日本高負債已經弄到利率為
負的,你喜歡隨便你。
柯粉經濟學普遍0分
柯布靈狂噓笑死
預算執行率哦,為了達成預算執行率我
公司附近一年路鋪了3次
我在台北上班哦
中肯推
沒有金融概念才在想還錢
幹 一開始的題目不是柯粉先跳針的嗎 人
家有小孩的年輕家長就說好 柯粉就一直幹
蔡英文幹賴清德而已啊
額擦槍走火跟舉債高低有什麼關係
照你的說法乾脆不要舉債最好了
特別從戰國廁裡拉了兩百多個噓 有建設性
的言論根本沒幾個 都馬在噓財政好 現在
人家回一篇講財政又開始哭
憑什麼國債那麼高 因為我們的財政狀況
體質都很優秀 還有世界前幾名的外匯存
底 憑什麼不能多舉債
柯粉真的是只會哭欸 平常八卦捧到爆的馬
英九股市稅收爛成什麼鳥樣子發3600 蔡英
文執政8年贏多少
被民進黨騙兩次還要繼續被騙,呵呵
低能柯粉 台灣欠的都是國內債 台幣要是
變壁紙 政府欠大家的錢就馬上還清了
專業的數據不看 聽柯沒有看數據就在唬
股市跟稅收這種客觀數字柯粉又沒辦法看
爛就在高潮
了喔
還債不就好棒棒
這叫借錢投資啦
賴功德被說台南執政都沒什麼建設是為
什麼 因為他也是在還錢啊…
柯粉最愛說的還錢賴功德也是很厲害
重點是舉債錢花在哪?你拿那些錢是他媽加
起來有好幾兆?
補貼 育兒這些都不是花費嗎
說財政不健康被打臉又換其他地方打了
你舉的例有點不對,公共工程漲50%其實不
到三年
3年來很多工程造價是漲一倍,50%算很少的
GDP一半都到房價去了 你再舉債就全國都得上
房價列車
不去看負債來做什麼 去比負債比 台灣gdp
大都房價虛胖的 不要那麼噁心
呵呵
柯粉都是感覺派不是看數據的。幹他媽每次
看到柯粉說自己相信科學是理組我就覺得可
笑,哪個理組是靠感覺的?連社會科學都很重
視數字
垃圾白蓮教看不懂你講的拉,素質低,只會鬼
叫
本來就是 大通膨時代 還在那邊鞭舉債
總體經濟學不好好學 藍白政治一呼弄就信
無法理性溝通
還債實在是很智障,還有傻瓜一直吹
柯文哲捷運沒蓋就算了,這幾年北捷大小問
題不斷,故障已成為日常。悠遊卡也發展超
爛,真的笑死。
白粉的特色就是無法理性溝通
還有自詡高知識份子但看數據只看一半
哪來的高知識和高學歷..連經濟學和統計學
呵呵呵 借錢不用還好棒棒
都慘成那樣 只有柯學信仰滿滿
柯布林全家白癡
如果真的瞭解這幾年歲出和歲入的狀況
真的輪不到柯粉年輕人還債
特別預算不算舉債當然低啊 被騙還是
假裝不知道 滾
而且新竹球場只打一場比賽,因場地問題造
成好幾名球員受傷,最嚴重的一位整個球季
都無法出賽。大巨蛋都打過幾場比賽了,有
沒有因場地造成球員受傷,這麼明確又客觀
的事實,還可以拗
錢沾????
大推這篇 底下的解釋也很清楚
基礎和交通建設做好 衛星城的房價會漲
廢文,你怎麼不說政府圖利財團,一起奴役人
民...要是所有人都過很爽,應該大家都支持綠
共啊!這麼簡單的道理你不懂?
那這幾年政府做了什麼建設?最有名的不
台灣是政府花太少錢好嗎....
就新竹棒球場 數發部花兩百億只能點麵
線
你說有弊案可以查 不代表該建設的就不該花
柯文哲就是典型的有前任弊案不敢建設
然後還把前任弊案轉成普通案的天才
台灣地方建設落後到不可思議 這八年
舉債這麼多 有改善嗎 笑死
柯的國債觀念確實很差 但是你要確定菜
花的錢有用在人民身上 護航的真爛
幹真的夠智障 連基隆捷運都能護航
然後台北八年改善基礎建設被你講得
好像什麼都沒有 自己打臉自己是反串
嗎
中油台電虧5千億
大巨蛋有阿 日本隊球員受傷被擔架抬出去
台灣政府的潛藏負債沒翻出來看一下
講一堆屁話 民進黨建設了啥 笑死
又出現共產黨式風向文了,民進黨浪費錢
沒效益的投資被說成政績,柯市長撙節開
支減少不必要的浪費叫做沒有建設,企業
金主就是這種立場。
我就問幾十億元改進一個小漁港的效益在
哪?我看只有地方樁腳工程公司有笑意吧
前鎮漁港全台漁獲前幾的被說是小漁港,北
市捷運基金被挪用導致現在三天兩頭故障出
問題,八卦倒是安靜的很
柯的造神文才多到不可思議吧,柯粉很急
靠夭...你有膽就叫柯批評漁港
不是你用不到就沒用好嗎?
人有那麼自私的喔? 你坐辦公室爽
然後批評政府浪費錢 蓋你沒用到的建設
你有想過有多少農漁勞動階層??
比賽常有球員受傷,我已經強調「因場地不
良」造成球員受傷。怎麼有人故意裝瞎?
假日去了新落成南門市場 覺得很棒耶~
有錢謹慎花和有錢亂花,是兩回事耶。
你忘了算特別預算
這篇很純綠,別人好不跟,別人差要比較
建設最重要的都在追加預算一開始一億不夠用
流標一直追加 後來編的預算根本不能用
漁港有計畫書嗎?原本送的申請書只是要申
請三千萬結果申請到最後變81億… 如果一開
始計畫就是81億倒還好,你用三千萬直接申
請到60然後又突破到81根本不可思議
Yes 我覺得這個應該納入12年國教公民課
台灣真的花太少在建設 別人都在瘋狂印
錢瘋狂掠奪資源建設 台灣….到底在幹
嘛
那街友比你還棒欸,都沒有存款都花光光
瘋狂印錢建設 你認真覺得這樣可以喔?
世界上大概只有美國可以這樣幹
可以了啦 以為民智未開嗎
柯布林看不懂
柯就整天在吹財政紀律洗腦
洗出一堆智障
黨工上班嚕
台北八年有什麼建設,白粉說看看,我住台
北完全無感到炸掉
其實這次跟上次選舉的玩法就是惡人先告狀,
我每次看到藍的在那邊說甚麼黑金甚麼鬼的,
都會覺得好笑 誰不知道地方勢力跟誰走得更
近啊? 柯為了自己的政治利益跟在地勢力妥協
也跟著這樣抹 想一想也覺得真的很悲哀 當年
形象那麼清新的一個人...
2兆/2300萬 。一人分快9萬 。你分到多少?
民進黨的數字可以相信?
反過來問你,你希望台北有什麼或是需
要什麼建設?
看一下內湖交通,你再臉不紅氣不喘 來跟我說台北已經不需要建設。 說內湖需要建設環狀線的可是你們真神阿柯, 你現在是在質疑真神說內湖需要建設的神諭? 扣你KPI喔
台灣內需小到不行,你拿這跟那些世界
前幾經濟體比?
舉債搞建設是最簡單的政績啦,誰不會
搞?但是你只有看到優點有看到缺點嗎
?
台北八年沒建設 確實啦 建設的都跟你沒關
係 那請問台灣八年又蓋了什麼重大建設?
笑死
GDP用房價灌水灌成這樣
19023
可以看看這篇
其實台灣有一個很好學習的對象 就是新加
坡
我們柯p有拆一座橋, 不許你侮辱他
軌道建設要看運輸量好嗎?看來妳也是屬於
支持捷運高鐵到南投的,只看表面有建設就
好不用考慮評估的,台北有的全國都要有,
難怪這個多蚊子館
多花點錢在民生跟教育上,好好培育下
一代增加台灣的軟實力,還是瘋狂花錢
蓋建設圖利財團讓富者恆富?看看中國
金玉其外 敗絮其中的例子
有硬體建設等於進步?中共最進步了經濟最
好了
錢又不是只花在硬體上, 長照部分減輕年輕人負擔, 明年開始也要補助私校大學學費啊, 更甚者,電費凍漲也讓百工百業在這個 大通膨時代減輕壓力。
中肯
又一堆可悲邪教徒出來擁護師父了
本文正解
台灣近年預算社福長照增加很多啊,這些都
是生活預算,是不是一堆人沒看過預算結構
就發文了?
2024預算社會福利跟教育文化佔接近五成耶
推
年底了黨的年終領到了喔
請問特別預算有計入負債嗎
什麼邏輯 跟負債多的比是三小
只會比負債不看錢花去哪裡你是天才嗎
跟白粉最愛吹的新加坡比很合理,質疑邏輯
的笑死
我看了甚麼? 六都在飛? 包括台南嗎?
那是埃及斑蚊在飛吧?
台灣建設太慢是沒錯 但是絕對比哭粉把
改建小市場吹上天好
前瞻做了啥都弄一個網站給你看了 是
不會自己去查喔
花了12億整修出一座不能用的棒球場啊!這
全台灣都知道不用查
深綠死忠最好就是會去投柯黨 放屁
難怪民進黨可以這麼爽爽把錢塞口袋
中肯
26
首Po我今天有去柯文哲的桃園造勢現場,民眾很多滿熱情,包含結束要離開時很多人都守在公 園對面的廟口高喊口號等著柯P離開。 看到很多年輕臉孔不稀奇,但是我也目測看到不少年輕的夫妻牽著小朋友一起來現場參加 活動,也有看到推娃娃車的年輕爸媽。 雖然我沒有什麼周遭年輕夫妻支持柯P的統計,不過今天這一場活動,天氣這麼冷,我還爆
我家應該可以算是年輕一輩有生的小夫妻吧 寶寶現在快 2 歲,媽媽正在房間和他一起睡覺中 以我自己來說並不會對柯文哲比較支持 其中一個原因就像我看到有網友說的那樣 蔡政府的財政算是有做出成績單的1
說得不錯 但賴清德最讓人投不下去的點 就是 你的政見早就可以做了 你當行政院長的時候可以做 不然你現在當副總統的時候可以做81
可能我的同溫層很厚,就我身邊的媽媽友爸爸友來看,大概是80%會選賴清德,都可以直 接在家長群組聊政治,另外還有媽媽煮飯社團也是大家都在說很怕藍白選上,政黨傾向很 雷同不怕被說政治退散。我身邊唯一的白粉父母是我前8+9表弟XD 我兒子已經快六歲,就是很親身體驗育兒津貼的變化的一個年紀,從可有可無的數字提升 到有感,所得稅學前扣除額也在蔡政府任內提高。另外,我生產的時候育嬰留職停薪補助2
老實說 會有好感 年輕時參加過大腸花 買過點亮台灣悠遊卡 而當生小孩買房子後 政治就變得無感 比這個重要的事情太多X
這點我補充一下,之前柯文哲在那炫耀,要訓練台北市人民沒有廚餘,就可以省10億 蓋廚餘處理廠。 先不提叫人民吃骨頭、果皮之類的想法,是多麼的愚蠢。 看完苗博雅的說法,要去廚餘生質發電廠,是柯文哲市府"自己"2015年,提出來的辦法,79
不好意思 不懂 所以請問一下 這8年政府做了什麼,所以股市大漲? (股市好,所以經濟好?)X
我算是幸運的既得利益者啦 三年多前買房,爸媽直接給2000萬贊助 過了三年多房價漲了超過33% 桃園市中心90坪雙車位的新成屋 因為收入高,40歲前可以還完房貸X
直 : 接在家長群組聊政治,另外還有媽媽煮飯社團也是大家都在說很怕藍白選上,政黨傾向 很 : 雷同不怕被說政治退散。我身邊唯一的白粉父母是我前8+9表弟XD : 我兒子已經快六歲,就是很親身體驗育兒津貼的變化的一個年紀,從可有可無的數字提
47
[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~柯粉真的很愛嘴政府負債耶 國家負債 又不是要你還錢 你們在擔心甚麼啦XDDD 給柯粉們看一下各國負債規模啦 Government debt as a percentage of GDP in 202212
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟台灣的稅其實是非常低的,我提供幾個網站,大家自己看看。 各國稅收占國內生產總值百分比列表(中文wiki,資料為2012年較舊) 台灣2012年的稅收佔GDP百分比約12.4%, 其他國家:18
[問卦] 為什麼有人覺得台灣舉債世界第一?隔壁版有部漫畫提到日本政府舉債世界第一 底下推文居然有人認為台灣才是世界第一 真是讓人覺得是不是一堆人沒什麼常識? 日本國債是日本gdp的263% 台灣才24.1%而已20
Re: [討論] 如果716是cheap主辦?交通議題某方面來說,其實就像藻礁議題。 正常你去問,大家都跟你說要環保, 但問你要付出多少東西的時候,大家就會開始猶豫了。 這就像考卷上的標準答案一樣,你不可能回答說,我不要交通安全。 但你會因此上街遊行或是願意付出什麼成本嗎?8
Re: [轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯無言… 什麼不打打前瞻… 一、政府將嚴守財政紀律穩健推動國家建設:以往特別預算每年度舉債額度不受公共債務 法15%之流量限制,為嚴守財政紀律,本次前瞻基礎建設特別條例規定施行期間,總預算 及特別預算舉債額度合計數,不得超過該期間總預算及特別預算歲出總額合計數之15%,11
[討論] 關於債留子孫....最近一連串利民政策 被部分民眾批評政府公然用公帑買票 也批評政府債留子孫,大撒幣政策一連串 根本不是為了人民,而是選票 我自己本身也有注意到這件事情5
Re: [新聞] 財長:初估今年稅收超徵千億這政府真的很奇怪 稅收超徵不拿去挹注健保總額 然後拿來搞一堆發錢的政策 然後說健保總額不夠要開徵二代健保來當補充保費 不然就是苛扣對醫療院所的給付 該常態編列的預算不編 都要塞在特別預算 然後說編在特別預算舉債的 不算國債 審計部公布這幾年政府編列多項特別預算以舉債因應,未償還債務餘額5兆6997億元,總- 前財政部次長徐仁輝教授表示,該表只有總決算數字,但政府會多編列特別預算,也都要 算入政府累積負債。為此,查核中心特別將「特別預算」所產生的舉債也納入歲出後,除 2018年、2019年外,其他年度皆轉為赤字。高雄科技大學金融系教授楊德源也補充,網傳 圖卡只列出總決算數據,但沒有告知造成赤字或盈餘的背景,例如馬英九甫上任就遇到全
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲