Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約
其實我很好奇啦，在民進黨眼裡就是合約還沒完成，所以要叫建商改善
但在建商眼裡，就是你都撥款到剩3億，大部分經費我都拿完了，在我眼裡就是完成了，後續要我再重新弄，誰理你，後續錢不拿來結案，我就倒閉而已
那到這時候，難道民進黨還要繼續力挺前市府？當大家都白癡？
今天其實也不是說國產車要求進口車的品質，大家也只是要求國產車能順順開而已，結果你報進口車的價格，拿拼裝車來？誰能接受？
------------------------------------------------------
後續我大概知道怎發展了：
建商說我該做的我都做了，後續錢不拿，不結案，來我倒閉而已
然後經費不足以打掉重弄，中央卡改善經費，整個球場爛在那邊
然後市府告前市府+建商，查無不法，謝謝
民進黨繼續打高，把球場無法打球的鍋推給高，痛罵市府無能（大概就類似之前遠雄巨蛋那樣）
--
巨佳跟新潮流都分贓完了,後面擺爛沒差
巨佳後面還一堆案要做 倒閉? 不想賺
==如果3億可以不拿這營造也是很有料耶
就以後政府標案規定沒驗收前一毛都不付
你的理解力跟邏輯堪憂
最酷的是有人說不然送檢調啊
笑死，就高紅安亂槍打鳥幫巨佳解套啊
！你要大聯盟水準自然要更多預算，你
高紅安要給嗎？XD
理解能力堪憂
連公園水準都不到了
明明有契約在案，不按照契約標準檢驗
偏偏節外生枝
契約有寫 MLB 檢驗合格 那廠商就得做
到合格才能驗收
報進口車的價格？ 你是會不會google
美日球場造價
新竹球場目標最後是誰很清楚吧，趕快把
繼續加蔥啊 羅東球場都能打的聯盟 突
然標準變朝高
資料備齊送堅哥蹲牢
和廠商糾纏就會是下一個大巨蛋
如果這樣做以後政府標案會拿不到喔
會被列為政府採購的不良廠商
笑死 公共工程沒要求履約金？進度付款你
知道是什麼嗎 廠商要求的是要按合約標準
不能蓋好說要以大聯盟標準 你的理解能力
難怪會信白蓮教
你政府要先擔心沒有廠商投標啦，完工的
時候甲方突然全面不照合約來要求改建，
還說不弄好就不給錢，哪個乙方能接受這
種玩法
台北市巨蛋蓋好怎沒按東京巨蛋標準
你可以要求他改善到12億的價值啊 但是現
在看起來不是這樣齁
以白痴之心度採購之腹
你應該不是做工程的吧？不然我不知道有
那間公司敢收你當員工～保證賠死
市府告前市府是搞笑吧？
塔綠班要來噓妳了
X
廠商說合格 那就啟用了啦 代理市長之前都開新聞記者會說整修完成了 拿章給之前幾個負責的公務員蓋一下 下週開始打吧 把球隊叫來讓他們去演X
他的意思是政府用好幾百萬買裕隆? 還是一個連上路都沒辦法的裕隆? 我是建議趕快脫產愛去哪就去哪 棒球場這爛攤肯定要放到下輩子了 我是不相信高虹安修的好1
既然承造商出來澄清是合乎合約的 那就證明了蓋棒球場在黨的眼中 就是外野有草 內野土舖一舖，有四個壘包 可以打棒球就好的場地![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/ENr16Xyb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
搞清楚很簡單 這種標案一定有合約 設計約和工程約二種， 應該是分開的，同時廠商多數不同 新竹市政府拿出二種合約一對照
依照營造商的說法 : 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約是國產車不能要求進口車等級 小智在完工前PO出的 舒服躺在球場椅的照片 本應該是BMW等級(都找大聯盟來勘驗了) 結果是L思俊..![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/3ueOP7Pb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
國產車等級的球場 大約12億元嗎？ 國產車等級的球場 是不是 高 列出的缺失都可以 不是缺失？ 因為 國產車等級就是如此？ -----14
總是有一堆不懂工程的人看到數字就起乩 12億很多嗎？以公共工程來講根本還好 當年在消防公司上班 公司標到台北巨蛋消防規劃設計工程 停工被刁了3億左右
![Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約](https://i.imgur.com/V6G40ewb.jpg111.255.209.190 "Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約")
爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料，議員監督個屁！ 週一我發文索取棒球場相關資料，而且非常具體列入各個項目，結果偉哉市府只回了我兩![Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布](https://i.imgur.com/FCYnmHPb.png "Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布")
5
Re: [問卦] 報告出來了，新竹棒球場的下一步?很簡單，要求廠商重新針對所有缺失做通盤檢討。 經費逐條審查，改建時程甘特圖階段性目標逐條審查。廠商錢不夠，市府能補助多少，市府不夠，是不是跟中央再申請，一切照標準流程走，照進度走。 這是柯文哲民眾黨版本 如果是民進黨版本 所有當初送簽呈的公文，有蓋過章的，通過檢查的，不管建商，市長，工務處，所有相關單位全部送檢調貪贓枉法，中間12e貪污圖利了多少，蓋出連高中等級的球場。然後不經意流出一些截圖照片讓側翼跟媒體照三餐罵林志堅跟當初的新竹市政府跟建商，連一杯可能建商招待不收錢的咖啡也要算進貪污受賄。最後把建商所有裙帶關係人名全部都抄家罵一遍。再帶到前瞻計畫像新竹這樣花大錢生出一個爛東西的還有一大堆。再繼續讓側翼帶便當去檢調探視，流出不能公開的證據，繼續給媒體民嘴題材照三餐再罵。 民進黨，真的很適合在野....5
Re: [新聞] 新竹棒球場多項缺失挨批 巨佳營造：契約這個低級就算是國產車價格 有人叫你 外野不能排水？ 有人叫你 在內野蓋排水溝？ 有人叫你 內野觀眾席有座位被牆擋住？ 有人叫你 把樓梯都用成生鏽 搞工業風？
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
26
[討論] CHINA該怎麼翻譯？26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")
![[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png112.78.66.32 "[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小")
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")