Re: [討論] 大家贊成以後 行人過馬路 所有車都停下嗎
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 昨天帶兒子過馬路時 特別留意一下 三歲女童被撞時 車的來向
: 發現行人是跟本不可能注意到右後方的來車
: 就這樣自己的小孩被撞死了 還被肇事者說 要不就改養肇事者的小孩好了
: 這是要鳩佔鵲巢嗎?
: 現在政府說 想到一個好方法 以後行人過馬路的時候 所有車都停下來
: 這樣就沒有行人會被撞到了
: https://reurl.cc/8qK3GX
: 大家說 好不好?
我不知道大家怎麼想的…
因為我本身會開車也會騎車,所以有時候感受會不一樣,雖然我現在騎車多一點就是了
如果是騎車的話我讓的時候比較不會不愉快,因為其實機車不見得需要讓,我實在趕時間的話會讓行人走幾步以後我直接從他們後面騎過去
但是開車就不行了,開車一定要等行人走完一半,至少過了你整個車頭你才有機會繼續前進
基本上禮讓路人的政策是美意,我也願意禮讓路人,可是我說實在話,如果只單方面規範開車騎車的人並且開罰我認為不公平
因為台灣會邊滑手機邊過馬路的行人非常多!
我認為這種路人應該也要開罰,對大家才公平
不然我講句實在話,我綠燈右轉也是符合交通法規,憑什麼稍微沒讓到路人我就要被開罰單?那邊看手機邊過馬路的路人難道都不用開罰嗎?就他們時間是時間,我們的時間都不是時間??
--
喔
喔三小
因為重點不是時間,是安全
所有路口都改成圓環就沒有紅綠燈了呀..
我平常開車騎車都讓啊 是有差多少時間
沒讓就是不符合交通法規了 不然是罰屁 118.166.22.125 05/10 15:23
※ 編輯: takizawa5566 (49.216.236.189 臺灣), 05/10/2023 15:23:36
大家都下來用走的,最安全最公平
滑不滑手機跟時間的邏輯是在哪?
你滑手機走路速度一定會很慢?懂?而且眼睛不看前方走路出事算誰的?還是我應該要體 諒他必須邊滑手機邊過馬路?
※ 編輯: takizawa5566 (49.216.236.189 臺灣), 05/10/2023 15:25:25稍微沒讓到路人…
台灣交通混亂,一部份原因都是趕時間
哪個被撞的行人是滑手機?開車差那幾分鐘
?
看你這樣抱怨 阿台灣註定就是行人地獄啦
他滑手機,在時間內過通過會影響你喔
本來就該停的.講什麼讓啊
笑死 滑不滑手機是干你屁事
他走路為什麼不能划手機? 划手機跟你等他
過去有衝突嗎? 不划手機就會比較快嗎
開車吹冷氣欸,這麼沒耐心,別開好了。
行人優先,你不懂嗎,下車當行人啊
不是啊,他不看路也是撞到前面,跟你
轉彎的車有什麼關係
滑手機再慢也沒有老人慢,很會嫌欸
講什麼笑話,老人慢是身體問題沒辦法,一般人滑手機過馬路是什麼問題?
※ 編輯: takizawa5566 (49.216.236.189 臺灣), 05/10/2023 15:28:32真的笑死
就是大家都選擇性守法 才會搞成這樣
子 每個人都便宜行事 出事再來哭我
怎麼會知道
不然你下車走路你也可以滑
退一萬步來說啦,只要他不是紅燈過馬
路,他想要倒著走都沒關係好嗎
喔,那退兩萬步,我也不是紅燈右轉
※ 編輯: takizawa5566 (49.216.236.189 臺灣), 05/10/2023 15:29:41斑馬線帝王條款全世界通用啦
國外觀念是車要讓行人,台灣是行人要
讓車,所以才會有上面說行人滑手機的
問題
我跟你說 行人只要在斑馬線上 就算闖
紅燈 你只要撞了 你一定敗訴
所以這是台灣特有的問題啊,台灣人常常都會矯枉過正,沒有人說禮讓行人不對,那滑手 機走很慢的人怎麼處理?滑手機當然是他的自由,問題這會導致他速度變慢
※ 編輯: takizawa5566 (49.216.236.189 臺灣), 05/10/2023 15:32:47行人綠燈走在斑馬線他站在那你車也要
等他,這就是外國人的觀念
那如果有人故意一直站在那他不就一輩子不能右轉了?
※ 編輯: takizawa5566 (49.216.236.189 臺灣), 05/10/2023 15:33:59你不是紅燈右轉但行人在行人道你就是要
讓他
國外沒你這問題,因為這些會影響你行
車時間都很有限,國外駕駛不會因為這
啊?所以行人無敵就對了?? 唉,那大家以後都走路好了,我以後也要走路,然後故意走很慢,被撞了還能叫對方賠
樣抱怨這種事
走得慢是會害死開車的人嗎?
遇到這種事你應該是報警處理,他這就
不是正常狀況
反串演出
我猜你也是南部人 離我遠點 怕!
正常公共場所不能隨便要人離開,但營業
時間過了有人死不離開你也不能強拉他
離開而是要報警處理,道理都是一樣的
行人跟車子比起來本來在法規上無敵啊..
你真的可以這樣做,反正浪費時間的是你
自己,你還可能被人報警處理
11
首Po昨天帶兒子過馬路時 特別留意一下 三歲女童被撞時 車的來向 發現行人是跟本不可能注意到右後方的來車 就這樣自己的小孩被撞死了 還被肇事者說 要不就改養肇事者的小孩好了 這是要鳩佔鵲巢嗎? 現在政府說 想到一個好方法 以後行人過馬路的時候 所有車都停下來3
簡單說啦 如果有人反對這種建議 那台灣被叫行人地獄應該就不要再靠北靠目了 大家過馬路就多多堤防一下 多看看 右看看 左看看 不要誰執政就靠北誰了 大家說好不好~~~1
之前不是訂了"禮讓行人"的交通法規, 這個駕駛有遵守嗎?沒有嘛。 恐怕連路口轉彎應減速都沒好好做到。 那訂另一條法規, 這種駕駛就會突然良心發現突然遵守新法規?X
可悲綠畜狗官 不把硬體配套做好,竟然是叫車子停下來等? 造成更多交通混亂 駕駛人更心浮氣躁 可悲啊
45
[討論] 是因為老人比較不怕死嗎?乳提 小魯我發現不管騎車還是開車 不管鄉下還是市區 大多數阿北、阿桑走路還是騎車都沒有防衛駕駛的概念 大家都知道台灣是行人地獄 車不一定會讓人18
[問卦] 過馬路的你會快快過嗎?有一篇文章,討論開車會不會讓行人 我先說當然是一定要讓 也會讓 那想問一下 過馬路時,你會快快走嗎 排除老人或行動不便/帶小孩之類18
[閒聊] 5月1日起實施「路口不停讓行人大執法」明起實施「路口不停讓行人大執法」!罰緩最高3600 剛剛看到這個新聞, 想分享這1個月2次讓警察做了業績的事, 小妹我這幾個月出入幾乎都靠大眾運輸,15
[閒聊] 過馬路滑手機是不是三寶啊雖然法律沒規定過馬路不能滑手機 但是在行人地獄還敢不看馬路 很常被撞也是正常的吧 台北還滿常禮讓行人的 但有些人邊滑手機邊走路1
Re: [新聞] 北市婦人走在行穿道卻遭遊覽車輾斃原po要講的我完全懂, 大家先別急著噓 在台北市的風氣的確是行人最大,我在開車騎車時也會主動禮讓行人,一來體現自己的素質 ,二來被動來說也是怕被開罰。 今天如果行人遇到的是常常在台北開車的駕駛,有很大的機率是會被禮讓的。6
[問卦] 行人跟開車的人 不都一樣是人?行人裡面有一定比例會開車 開車的人必定也會當行人 阿不然車停好之後 是不用過馬路嗎? 本魯開車一定會讓行人X
Re: [問卦] 禮讓行人vs行人故意滑手機慢慢走vs不禮讓這篇推文底下怎麼一堆人問過馬路滑手機有違法嗎? 蔡組長也指導行人穿越道路時,應特別注意下列事項: 一、行人應在劃設之人行道行走,並靠邊行走。 二、行人穿越道路須由行人穿越道、天橋或地下道穿越。2
[問卦] 大車右轉差點撞到行人是不是行人的問題是這樣啦 前幾天要過馬路時 很謹慎的一邊看有沒有四輪要超速闖紅燈 一邊往後看有沒有四輪要綠燈左轉 就在這個摸門X
[問卦] 行人到底要走多快才能讓駕駛滿意?欸欸 最近台北又搞了一個什麼快速過馬路運動 啊到底是要多快? 假設今天是外觀上看不出但其實身體受傷的人 也要叫他忍痛用跑的過馬路嗎? 還有行人到底為何不能滑手機過馬路
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?