[黑特] 黃國昌 是不是選擇性地當打手 ?
有些人喜歡把自己的道德拉得很高
其實要拉得很高也是可以
但是如果 選擇性的當打手
那其實 用邏輯推論 可以得到一個結論
那就是 你這個把道德拉高的議題 是假的
因為你選擇性的看到 也選擇性的沒看到
如果你厭惡詐騙
那不應該只看到A 沒看到B 否則就是假的反詐騙
因為標準不一致
國民黨侯友宜 參加 炸金10億的嫌犯 活動 同框
國民黨過去有太多黑金
民眾黨 檳榔柯也跟黑道同框過
如果沒有同樣的標準 那就是虛偽的反 詐騙
--
他從來就不是看拍照而已 你好可憐
民進黨也不會批評自己人啊 所以是不
是選擇性當打手?
如果他沒有黨派 就沒有選擇性的理由 如果你要選擇性 趕快加入 民眾黨 但我直接說結論 只要他加入民眾黨藉是自我做死的開始 因為以後我們絕對可以發現 雙標是如何嚴重
※ 編輯: winall (114.24.202.30 臺灣), 05/25/2023 16:31:25滾下來當在野黨就不用怕被別人高標準檢驗
啦
自己要當執政黨還怪別人來監督你喔
自己不乾淨 怪別人選擇性檢舉...呵
原來當在野黨就可以為非作歹
柿子挑軟的吃啊 塔綠班反擊藍白紅還會
幫腔
是
車也人家的~房也人家的~還一起投資
這是啥選擇性??????????我不懂
有意見就下來當在野黨阿
有第二個人做到這樣嗎?
黃以前監督執政黨,現在也監督執政黨
他是衝組誰都打 就是選擇性護航主子的
才會覺得針對
現在誰執政?老母豬開了三個反詐辦公室
,結果民進黨自己跟詐騙集團走一起不能
罵?所以你支持詐騙集團?
就問你選擇性護航!所以你是民進黨的嗎
?
笑死 有料就提供給他爆啊 沒料你要他跟史
王焦叉一樣用唬爛的喔?
黃國昌一下被叫小綠不敢批評蔡政府 一
下又被說選擇性不批評國民黨 所以政黑
到底認為他是小藍還是小綠啊?
原來執政黨都不能講欸
誰執政打誰不是天經地義
媽的 現在一堆太監 有唸書卻整天舔政府
你管人家選擇性打啥幹嘛,重點料是不
是真的,四叉不也是挑黨在爆料,但搞
不到人而已,不像國昌可以把民進黨打
爆,連這樣也要雙標嗎?
強大的國家讀書人更應該強力監督政府
反串要說
推呀 黃國昌應該以同樣標準監督國民黨民
眾黨
同框就是共犯嗎?我問妳,請回答
是還是不是
他的好朋友館長、永明一堆爭議,你看他
口出惡言過嗎
黃國昌 監督過 柯文哲嗎 ?
選擇性啊 不用它動手又能賺名聲的就趕快
搶曝光 要它動手的又沒甚麼聲量的話的就
裝死啊
笑死已經拿4x來護航雞昌了 真掉價
你真聰明 話都你說就好
檢討揭秘人,你家教你的?
當然不是,人家只檢舉民進黨而已
有問題的就是有問題
跟藍白腦一樣,會選擇性失憶啊
笑死你執政黨不監督你監督誰?
他說過他打的弊案都必須是手上有足夠
證據的 你有侯友宜弊案的證據 你拿去
給揭弊者保護協會呀!
6
Re: [問卦] 為啥台灣愈來愈民主 但愈來愈像住在中國?你選擇性失憶而已 台灣自兩千年後 目前還沒有一天比這天更像被中共統治 難怪國民黨會輸到褲子都沒了8
Re: [問卦] 台南人發生什麼事情了?覺醒??? 你開玩笑吧!!! 市長只能連選連任一次 下次就換人選了 以我大西瓜市民的選擇性記憶 西瓜做得好 →民進黨做得很好 →繼續投給西瓜 西瓜做得不好→國民黨害的 →繼續投給西瓜4
[問卦] 颱風沒經過台灣為啥要一直報?如題 看到有人說沒有警報什麼的 有些颱風還不是對台灣沒影響 我們還是每天在報啊 結果一樣屬於危險的東西 導彈在那邊不報?4
[討論] 中常委被通緝 國民黨:希望別選擇性辦案據《中時電子報》的報導 中國國民黨的中常委蕭景田因涉賄選遭通緝 國民黨今天則回應表示國民黨堅持乾淨的選風 並尊重檢調偵辦,期盼勿枉勿縱 更希望不要存在任何選擇性辦案的可能4
[討論] 用辦高虹安標準,黃偉哲扛的住嗎,兄弟!台灣檢調感覺是選擇性辦案 黃國昌爆料都沒人理 這個關係到黨內的權利爭鬥 馬上就處理了啊 吊標準打狗給主人看4
[問卦] 會選擇性檢舉嗎?以前被電動腳踏車害過自摔 找不到車也招不到人賠 現在上下班都會經過某些工廠 外面經常有不少移工亂騎 仔細看檢舉影片發現白牌車也違規X
[問卦] 有疫苗不打跟選擇性失業是不是很像?台灣之前失業率高 有些人 想做自己理想的工作 這個不要那個不要 再來喊找不到工作 導致社會顯示的失業率偏高 結果是不想做貶低自己的工作 就根本是選擇性失業 轉換到現在X
[問卦] 臺灣是否應該將詐騙選擇性除罪化?如題所示,臺灣的詐騙集團實在是超厲害的,詐欺技術一直都在日新月異地進化,不只詐 欺本國人,連外國人也上當損失金錢。 所以了,我認為應該要立法或修法,讓臺灣的詐騙集團選擇性除罪化,要怎麼選?如果詐 欺的對象是中國或親中的國家,就可以無罪,因為這樣不但幫臺灣出口氣,甚至還可以賺 進很多的外匯。
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%