Re: [新聞] 內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市
這不是好事嗎?
靠杯 不然他如果明明草包 結果硬要決斷一堆他不知道的東西
那才是悲劇的開始吧
這幾年台北市遇到這樣的狀況還不夠多喔?
我之前就說過了 依照台北現在的滿等帳號
市長擺西瓜不要裝會都不會出啥差錯
現在有相信專業(uncle救我)的市長 應該很好吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
草包安眾所皆知
→
又不是小孩子 怕人嘴就不要從政
推
專業
噓
台北市民睿智的選擇
→
蔣經國說蔣家人不從政是對的
→
台北有救了
推
就有頭髮的韓國瑜這樣想就對了
推
以後擺個六歲童就好 反正每次uncle救我
→
不懂裝懂破壞力絕對比不懂但推給人做來的大
→
想當時,綠白候選人都還有管理職工作要忙,這打雜的最閒,有大
→
把時間熟悉市政 很可惜 除了跑攤 狂罵防疫外 啥屁也沒有
→
都選上了不然你要怎樣
推
沒有扯後腿，好市長
→
公司儀器都是被不懂裝懂的給用壞的,半瓶水真的比
→
真傻子還可怕
4
夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國撫民，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭 何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆傑，吾能用之，此吾所以取天下 者也。 早在兩千年前，劉邦就知道專業經理人的重要。而不是不懂裝懂亂搞一通。現在黨媒為了 顛倒黑白，就在那攻擊人家善用人才是自己無能。
蔣萬安學著點 要像蔡EE 出事就躲起來，全部靠網軍蟑螂在洗風向就好，到處出征 然後推給蘇光頭去擋子彈 這可是蘇光頭的千金公開說的![Re: [新聞] 內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市](https://i.imgur.com/zEz3iA2b.png "Re: [新聞] 內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市")
5
只想說 好了啦，塔綠班 人家上任連一個月都不到， 未來還有很多大案子，或者出大包的危機處理， 可以給你們罵，5
其實萬安就是比較低配的馬英九 但是血統上有特殊BUFF 從以前到現在 只要KMT推一個沒啥太大道德上問題 形象偏向帥氣的候選人1
這新聞不就告訴大家這副市長的位子確實是用人唯才，有 達到協助市長功能，不是那種專門養肥貓酬庸用的 --7
民主政治的本質就是透過投票選出執行權力的代理人， 比方賦予總統行政權， 就結果而言，你選擇的是政黨、幕僚團隊， 候選人只是幫助團隊獲選的頭像， 即便如蔡總統多日不公開受訪，
16
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府選人本來就是選一個團隊阿... 肯放權給李四川是有啥好奇怪的 好壞最終都是由蔣萬安來擔不是嗎 還是要看一個菜雞在那邊裝會亂搞 ------------------------------------------7
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府剛上任不到幾個月 就這樣這麼著急 出報導? 我記得阿北剛上任沒多久 也是到處學習 了解情況8
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府我不是要替蔣萬安說話 不過市長選完到現在也才多久… 你各位第一份工作都是馬上就上手的嗎？ 其它市長很多都是第二任了 你拿他們來比不會太不公平嗎？4
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府內幕個屁， 來看看阿伯是怎麼說的吧： 「柯文哲日前接受媒體人陳文茜網路節目《茜問》專訪，節目15日播出，訪談中柯文哲先 談到他剛上任台北市長時，根本是亂當，『班底也不是我的』；他認為他前2年任期有如 漢獻帝，而且當時滿朝都是『曹操、董卓』。」6
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府這很好啊，反正蔣萬安就當吉祥物，李四川做決策，哪裡不好 不然叫李四川出來選也選不上 做老闆不用自己什麼都要會，重點是知人善任，捨得放權 或是老闆自己什麼都不懂，然後又要事事插手 不要養出貪汙，小三，或是蓋出一堆垃圾公園，掩埋場棒球場5
Re: [新聞] 遭指領導經驗不足 蔣萬安反批陳時中：被被操控的傀儡 VS 草包 草包甚麼都不知道 最後還不是被操控 不過也是啦 經過這幾年 我發現台北市長丟顆西瓜上去 好像也沒多大問題 突然覺得草包好像也沒啥不行 千萬不要有那種裝懂裝會的就好了.....1
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府府 : 團隊默契。不過有多位市府人員私下抱怨，蔣萬安「遇事不做決斷」，市政會議都要副 市 : 長李四川代為裁示，遭譏諷「不知誰在當市長」，更開玩笑說北市府是「半休假」狀態 ，X
Re: [新聞]內幕｜蔣萬安遭爆遇事都靠李四川！ 市府蔣萬安遇事都問李四川： 小孩開大車、好看的人型立牌 蔣萬安自己做決策： 沒專業市政經驗的爛決策 先前黃33在辯論時
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣