Re: [討論] 蔣萬安滿意度如果屌打柯文哲怎麼辦啊？
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 欸，
: 我們帥氣的蔣家貴公子蔣萬安，
: 最近飽受柯粉攻擊取消阿北7:30晨會制度，
: 可是，
: 如果之後蔣萬安的滿意度屌打柯文哲的吊車尾，柯粉該怎麼辦啊？
屌打很意外嗎？要一個深藍深綠的說白很棒，誰說的出口啊？
就像黃偉哲台南開88槍，黃可能4_5星市長，因為就一堆西瓜市民啊！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.12.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該說 柯拉不到深藍綠的好感
→
太嘴砲了 沒辦法 該墊底就得墊
噓
最爛的台北市長就柯文哲
→
蔡英文都示範過了，你只要不出現，滿意度很難掉
→
那死忠的深白4%會說藍綠好嗎？
推
帥就好了啊
推
一定屌打的 台北人就愛這一味 溫文儒雅的像馬郝一樣
46
首Po欸， 我們帥氣的蔣家貴公子蔣萬安， 最近飽受柯粉攻擊取消阿北7:30晨會制度， 可是， 如果之後蔣萬安的滿意度屌打柯文哲的吊車尾，柯粉該怎麼辦啊？1
先講結論 章萬安的百日民調會比柯文哲低 但是長期下來會呈現穩定比柯文哲高很多的情況 這個是台北市研考會做的民調 我覺得 研考會的民調多少還是要幫自己的BOSS留點面子 可即便如此 柯文哲的民調在執政2年後就出現滿意度比不滿意度還低的情況![Re: [討論] 蔣萬安滿意度如果屌打柯文哲怎麼辦啊？](https://i.imgur.com/DJHRAqob.jpg "Re: [討論] 蔣萬安滿意度如果屌打柯文哲怎麼辦啊？")
3
如果滿意度被屌打不會怎樣，就是臉皮厚一點照選總統 ，這柯文哲絕對做得到，問題是在柯粉，如果覺得丟臉 可以串連親友接民調電話選不滿意，或到處說蔣萬安 比較差來帶風向 --9
在台北市就很微妙了. 老馬還是小馬的時期,也是6字頭頂7字頭尾, 郝跟柯是初出6字頭,後面幾年5字頭, 鹽烤會給還在當BOSS的柯面子也是這個樣子,頂多高一點點. 這導致現在戰鬥力通膨啥高達八成,能誇自己五星絕對拿出來誇的狀況來說,![Re: [討論] 蔣萬安滿意度如果屌打柯文哲怎麼辦啊？](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg "Re: [討論] 蔣萬安滿意度如果屌打柯文哲怎麼辦啊？")
72
[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)![[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%](https://i.imgur.com/fSCiwxrb.jpg "[討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%")
27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬， 這點就是扣分到爆。 一旦選不上，柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人，![[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？](https://i.imgur.com/6vw8KtBb.jpg "[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？")
2
Re: [新聞] 蔣萬安團隊拍板「尊柯打中」政策 陳時中:以柯粉的角度來說，尊柯打中是最可怕的 台北市民很明顯是難伺候的一群人，陳水扁時是 現在更是，柯的滿意度低不是柯的政績不好 而是台北市民要求超級高，說真的柯文哲的政績已經屌打其他縣市 直接講就是，其他政治人物來台北市，滿意度只會更低2
Re: [討論] Youbike政策誰才是草包黃珊珊其實沒什麼資格嘴別人 就以最客觀的角度 天下、遠見做縣市長滿意度民調 柯文哲都是最後一名 這就代表台北市民對你柯文哲黃珊珊施政是不滿意的 兩三年前我就說過了![Re: [討論] Youbike政策誰才是草包](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/20/2/18724657.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "Re: [討論] Youbike政策誰才是草包")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅