PTT推薦

[黑特] 荒謬的台北文學獎...

看板HatePolitics標題[黑特] 荒謬的台北文學獎...作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:105

台北市文化局舉辦的台北文學獎,今年頒獎給瞿海源的女兒寫她老爸的傳記,
獎金四十萬元。

瞿海源是廢盟的創辦人、也是澄社的創辦人,
我非常討厭他,但不是因為他創辦了廢盟,而是因為他的反民主態度。

他有一句名言:

"光靠民意不可能有變革,要靠有先覺的人領頭;
解嚴前做民意調查,一定也是大多數民意不支持解嚴。"

https://www.taedp.org.tw/story/2567

我覺得這句話太噁心了,完全否定了民眾起來改變社會的能力,
而且完全違背了史實,當時如果沒有民眾支持,
根本不可能形成逼蔣經國解嚴的輿論。

更進一步說,他的這種論調其實就是列寧、馬庫色的黨先鋒隊理論,
也就是國民黨的"訓政"理論。

"訓政"認為民眾是落後的,需要讓國民黨來"訓",
瞿海源嘴巴上喊反國民黨,實際上的作為卻跟國民黨沒兩樣。

把台北文學獎頒給這種骨子裡充滿威權色彩的人,
該說很符合蔣萬安市府的風格嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 12/18 13:57問題是他不是國民黨的 這才是最恐怖

peter080808 12/18 13:57

對,他是反國民黨的,但骨子裡就是國民黨.

Supasizeit 12/18 13:57清朝人不用訓政才怪

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 13:57:52

Re12345 12/18 14:01任何改革的開頭都是少數民意阿

但他後面又加了那句"靠民意不可能解嚴",這不是很荒謬嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:01:34

Re12345 12/18 14:01很多都會被當成怪胎吧

我反的是後面那句貶低民意的話,完全是反民主的論調...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:02:01

SunnyBrian 12/18 14:02可是,他這句不是「否定」民眾改變的

SunnyBrian 12/18 14:02能力吧?

第二句還不算否定嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:02:31

hydra3179 12/18 14:02印象中黃國昌也是澄社出來的?

黃國昌我不知道,但我知道朱敬一和黃光國這兩個投共投馬的敗類都是澄社.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:02:58

Re12345 12/18 14:02我解讀是 "多數"民意不會自然形成

那他說"解嚴前做民意調查,一定也是大多數民意不支持解嚴"是怎樣?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:03:29

Re12345 12/18 14:03或是說自然民意形成得很慢

Re12345 12/18 14:03需要有先行的革命怪胎們才能加速過程

那我講的這句怎麼解釋? 簡單說,他把台灣人看得太扁了吧!

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:05:08

Re12345 12/18 14:04他講的算是事實 而不是他的期待吧

哪裡是事實? 根本是胡說好不好!

SunnyBrian 12/18 14:05其實也是很習慣市長的風格了,就小小

SunnyBrian 12/18 14:05提個一下

說得更清楚一點,如果台灣人民真的大多數都不支持解嚴, 那黨外早被全部抓進監獄了; 就是因為台灣人民對解嚴的呼聲愈來愈強烈,所以蔣經國才會在死前解嚴的啊!

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:07:00

pieceioriX 12/18 14:06解嚴是有美國 有民意 有江南案 多因素

Re12345 12/18 14:06事實就是先有群人努力衝撞擴大民意

pieceioriX 12/18 14:06他大概是想這樣講吧?

Re12345 12/18 14:06而不是民意自然而然就逼小蔣解嚴

Re12345 12/18 14:07當然也有可能民意自然就變大但可能晚50年

但他說的是"解嚴前做民意調查,大多數人都不會同意解嚴"喔! 這句話很難自辯。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:07:42

somehog 12/18 14:07他這話第一段沒毛病,放諸四海皆準,第

somehog 12/18 14:07二段就太具象,讓市長逮著了

我覺得這段話真的很讓人作嘔.

Re12345 12/18 14:08他講的解嚴前可能是前10年 你講前10秒吧

他說"解嚴前夕",還要強辯嗎? 你真的有看上面我給的連結嗎? 除非你要硬凹他說的"前夕"是前十年,那我認了.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:09:27

Re12345 12/18 14:10歷史教科書上寫的前夕很多並不是前一天

你真的是硬凹耶.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:11:11

Re12345 12/18 14:11譬如迎來民主的黎明你不會堅持是當天一早

那你覺得"前夕"是要多久之前? 根本是強辯嘛!

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:12:13

tinmar 12/18 14:13第二句話沒錯呀

tinmar 12/18 14:13當年的民眾本來就抱持壞人才怕戒嚴

netboy789 12/18 14:13不懂中文嗎?他是說戒嚴時期,誰敢談

netboy789 12/18 14:13解嚴

他說的是"民意不會支持解嚴", 除非他要硬凹說"那個民意是丁庭宇調查出來的",但那就不是真民意了, 換言之他還是自打嘴巴.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:14:25

tinmar 12/18 14:13你用現在眼光看當年 沒意義

tinmar 12/18 14:14就像當年也是多數人自認中國人

錯,當年就是因為民意在美麗島事件之後聲浪愈來愈大, 所以才逼得國民黨必須解嚴,懂嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:15:25

tinmar 12/18 14:15民眾本來就是有人先帶領才會覺醒

但貶低民眾自覺的力量,就跟國民黨沒兩樣了. 我也說了,國民黨就是主張民眾要"訓",列寧也是這樣主張.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:16:29

tinmar 12/18 14:16太陽花也是

tinmar 12/18 14:16是有人衝入國會

tinmar 12/18 14:16才讓民眾了解事態嚴重

但當時是有多數民意支持太陽花,才撐得下去, 如果沒有多數民意支持,太陽花是撐不住的.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:17:19

SunnyBrian 12/18 14:17六四占占占前做民意調查,一定也是大

SunnyBrian 12/18 14:17多數民意支持占占占。這個道理是一樣

SunnyBrian 12/18 14:17

真的嗎? 而且你拿中華人民共和國來講台灣,本身就是引喻失義了. 順便一提,坦克清場這件事連當時的京營提督徐勤先都不贊成, 哪裡會是"多數民意贊成"?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:18:53

tinmar 12/18 14:18群眾通常是渾渾噩噩的

tinmar 12/18 14:18沒人帶領 根本不知發生什麼

但因為這樣就貶低民意,本身就是錯誤的.

SunnyBrian 12/18 14:18戒鹽時期粉鳥問我戒鹽好不好,您會覺

SunnyBrian 12/18 14:18得我會說解鹽比較好嗎?

他說"解嚴前夕"喔,那時候我印象很深刻,民意對國民大會已經相當反感了...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:19:34 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:20:09

joe2 12/18 14:22這人邏輯不太對 這樣可以得文學獎?

joe2 12/18 14:23群眾渾渾噩噩是沒錯 但那是吃飽喝足狀態

joe2 12/18 14:23等到開始意識到有更好的存在 那便是民意

joe2 12/18 14:24群眾的不理性 自然會從眾人之中 出現英雄

joe2 12/18 14:24這人的觀察 不是那麼正確 這樣可以得獎喔

joe2 12/18 14:25看來政治正確才能得獎啊

clwXXX 12/18 14:25但解嚴後選舉都還是國民黨佔優勢。

clwXXX 12/18 14:25他想說的應該只是那時黨國思想的人

clwXXX 12/18 14:25佔社會中很大一部分,雖然一定有不

clwXXX 12/18 14:25少人希望黨國體制垮台,但不一定能

clwXXX 12/18 14:25自然而然的成為社會主流意見。

支持國民黨不等於就支持戒嚴無止盡持續下去, 要不然李登輝怎麼贏的?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:27:19

clwXXX 12/18 14:26他並沒有貶低民意,

他的後面一句話是"訴諸民意不可能搞革命、推動社會變革"喔! 這樣還不叫貶低?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:28:02

kobedalanpa 12/18 14:31毛J敏滾啦,煩不煩

我們是要講道理的,講不出道理人身攻擊,只會讓人看扁而已.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:33:41

skylion 12/18 14:35我覺得你誤解了他的意思 也誤解了當時的

skylion 12/18 14:35社會

historyinmy 12/18 14:36反國民黨 骨子裡是國民黨XD 還得是你

historyinmy 12/18 14:36

skylion 12/18 14:38他連著上下文一起看 意思是黨外人士是民

skylion 12/18 14:38主的先覺者 推動了解嚴,而他們是廢死的

skylion 12/18 14:38先覺者,推動廢死。

對,但我就是反對這種論點, 這種論點就像我說的,是列寧和國民黨式的論調...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:41:01

SunnyBrian 12/18 14:41天空獅覺得市長是會「誤解」的人嗎?

SunnyBrian 12/18 14:41尤其是說文解字這方面的ww

所以我說我覺得沒有誤解啊.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:41:55

valentian 12/18 14:42文學獎是頒給女兒,又不是給瞿。傳記文

valentian 12/18 14:42學是傳記但也是文學,文學的核心不是對

valentian 12/18 14:42傳記人物的是非評論,那比較像是歷史學

valentian 12/18 14:42家的事

neiger 12/18 14:44時移勢易,西瓜仔很多的。XD

FeverPitch 12/18 14:45社會風氣改變 經常是少數異議子帶領的

FeverPitch 12/18 14:45 怎麼了嗎?他的經歷當然值得作傳

jason6153506 12/18 14:46他這說法就很左派啊,並不會很奇怪

對啊,我就是反這種骨子裡跟國民黨沒兩樣的左派.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 14:51:42

Slzreo1726 12/18 14:58他說的不是由政府領導的改革吧 而是

Slzreo1726 12/18 14:58民進黨早期那種知識份子帶頭的民運吧

Slzreo1726 12/18 15:01"解嚴前大多數人不會支持解嚴" 所以

Slzreo1726 12/18 15:01需要社會精英帶頭造反啊

Slzreo1726 12/18 15:08這種論調是管你要安列寧式還是國民黨

Slzreo1726 12/18 15:08式的帽子 它卻是沒說錯啊 國民黨也從

Slzreo1726 12/18 15:08一群精英打天下到最後丟掉整個大陸

Slzreo1726 12/18 15:08到台灣來變得腐朽而臭不可聞 早就失

Slzreo1726 12/18 15:08去早期對抗封建制度的精神了 還能說

Slzreo1726 12/18 15:08這是國民黨式的嗎?

Slzreo1726 12/18 15:10現在還認為國民黨是左派不很奇怪嗎

Slzreo1726 12/18 15:10左派的國民黨在大陸時期就被鬥沒了

Slzreo1726 12/18 15:10怎麼還會有人覺得國民黨是左排呢

你可以自己去查一下什麼叫"列寧式政黨"嗎? 如果你知道什麼是列寧式政黨,就知道我為什麼對瞿的話這麼反感了。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:15:55

Slzreo1726 12/18 15:20我也知道列寧式政黨啊 民進黨也是列

Slzreo1726 12/18 15:20寧式政黨啊 這怎麼了?列寧式政黨罪

Slzreo1726 12/18 15:20不可赦嗎?你自己要把人家的話跟列寧

你知道列寧式政黨在歷史上害死了多少人嗎? 對歷史無知也不要這樣好嗎...

Slzreo1726 12/18 15:20式政黨做連結

Slzreo1726 12/18 15:21他的意思跟列寧是式政黨根本沒關係

Slzreo1726 12/18 15:21你自己要把它扯在一起 有什麼毛病啊

我講得很清楚了,他的論調跟列寧式政黨的理論依據是一樣的, 所以他在骨子裡就是列寧和馬庫色的信徒。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:24:25 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:24:53

Slzreo1726 12/18 15:25還是你覺得人民要要求政府改革都不用

Slzreo1726 12/18 15:25有人起頭 領導群眾運動 政府就會通靈

Slzreo1726 12/18 15:25民意 自己改革?

Slzreo1726 12/18 15:26你要這樣說 現在的民進黨也都是列寧

Slzreo1726 12/18 15:26的信徒啊

對,所以我很反現在的民進黨,特別反蔡英文的民進黨, 這樣你懂了吧?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:27:30

Slzreo1726 12/18 15:28你才對歷史無知好嗎 害死群眾的是史

Slzreo1726 12/18 15:28達林 他和列寧的路線早就不一致了

我快昏了,列寧不要臉推翻國會,引發紅白大戰害死多少人, 你到底有沒有讀過歷史?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:29:02

szhy 12/18 15:29本來就是事情 是你把民意想的太偉大了 委內

szhy 12/18 15:29瑞拉和香港沒民意?還不是吃屎

我看不懂這句,誰拿個火星翻譯機過來給我解釋解釋...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:30:57

Slzreo1726 12/18 15:30列寧只是帶頭的 當時俄國農奴運動只

Slzreo1726 12/18 15:30差一個領導者 沒有列寧 也會有其他人

Slzreo1726 12/18 15:30 這是歷史的必然

列寧不是農奴派的,農奴派是社革黨, 列寧是選不贏翻臉解散杜馬,打壓社革黨,建立蘇維埃政權。 你完全搞不懂這段歷史啊!

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:31:56

joe2 12/18 15:39民意要累積一定的程度 就會誕生英雄

joe2 12/18 15:39不是先有英雄 才有民意

joe2 12/18 15:40先覺者不是必然 他們只是推手

joe2 12/18 15:40而且推向哪邊 還只能是偶然 不是必然

joe2 12/18 15:40台灣運氣很好 眾多因素推向現在的富裕

joe2 12/18 15:40如果推崇先覺者 那大機率誕生出希特勒

joe2 12/18 15:41此人邏輯是不行的 會殺死很多人

joe2 12/18 15:41如果有人信他 那更糟糕了 得獎也不妥

Slzreo1726 12/18 15:42你就繼續幻想沒有民進黨當初那些知識

Slzreo1726 12/18 15:42份子 台灣會解嚴吧

Re12345 12/18 15:43有可能會 但就慢上50年這樣

JoyceTong 12/18 15:51你覺得群眾這麼有力,那64就會成功了

又有人在拿中共亂比喻了...

plokm160 12/18 15:57雖然不喜歡蔣市府 但是文學獎得獎與否

plokm160 12/18 15:57我覺得與作品主角政治主張無需有關聯

bonbon315 12/18 16:01這句話沒問題啊

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 16:07:43

piliwu 12/18 17:09你錯了,他講的比較適合台灣民情,戒嚴太

piliwu 12/18 17:09早了我不知道,總統直選、女權性平、同志

piliwu 12/18 17:09婚姻合法化,都是從上到下推行的,台灣政

piliwu 12/18 17:09治史上唯二從下到上是野百合運動跟太陽花

piliwu 12/18 17:09,野百合算半個而已畢竟李登輝也跟學生共

piliwu 12/18 17:09

piliwu 12/18 17:10台灣跟國外就是不一樣

piliwu 12/18 17:10你只是在死讀書還用有色眼光看別人

胡說,總統直選是由下而上推動的.

kaishaochen 12/18 17:42你看法也不全對。壓迫蔣經國解嚴第一

kaishaochen 12/18 17:42名是美國,第二是蔣看到隔壁菲律賓

kaishaochen 12/18 17:42馬可仕被人民推翻,第三是韓國政局

kaishaochen 12/18 17:42動盪政變。台灣人對國民黨蔣家反感

kaishaochen 12/18 17:42當然有但沒過半

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 19:54:35