[討論] 這案過了 五大案是不是也沒戲了
如題
這次京華城案 基本上所有東西都被扣押查過一輪
但看起來證據薄弱才搞成現在這樣這個子 一下保一下押
就是因為沒有決定性的證據一翻兩瞪眼
雖然還有其他四案 但基本上東西都已經被檢驗過了
如果這案沒有成 其他是不是也不太會成了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.215.120 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
羈押跟會不會逃有關證據無關
你是不是沒看懂內容...?
※ 編輯: proguest (114.37.215.120 臺灣), 12/29/2024 19:32:03推
沒有耶 漁果市場正要開始 也是沈慶京
→
你覺得0元就無罪? 陳重文0元判8.5年喔
→
這案搞成這樣,民進黨2028已經沒了
→
半夜吹口哨壯膽喔
噓
哈
→
果菜市場跟北士科會有金流? 都搜成這樣了
→
放心光政治獻金就死定了
→
沒金流可以再押三個月
→
又在帶什麼證據薄弱風向了...XD
→
沒有金流被阿伯移送的李述德判9年
→
你們洨草要去李述德家門前洗門風嗎
噓
去看起訴書 不用帶風向
84
[問卦] 就問一句,台灣石斑到底有沒有毒?如題 中國那邊説台灣石斑魚有毒所以停止進口 人家買方不爽進口不提出證據也沒辦法 那我們至少能拿出科學檢驗報告證明沒毒吧? 現在就一句話,台灣石斑到底有沒有毒?49
Re: [新聞] 黃景茂吐露「奉柯文哲之命…」全案核心圖利罪有兩個要件 一是明知違法 二是圖利事實 違法那邊一定不會過 因為行政法院官司打下去,法條一翻兩瞪眼,就是地方政府20%合法裁量權 你頂多說決策內容有瑕疵,但是不能說有違了什麼法11
[黑特] 北檢:證據信者恆信,不信者恆不信北檢說京華城案證據信者恆信,不信者恆不信 柯屁有沒有貪污有沒有圖利已經變成跟阿北是不是玄天上帝一樣,變成宗教還是玄學領域? 北檢證據的判斷完全仰賴心證,甚至偵辦過程不斷放消息,透過輿論影響法官心證,連法庭 攻防都拿媒體報導當證據 信者恆信,不信者恆不信的證據,經的起檢驗或邏輯辯證嗎?10
Re: [新聞] 資優班導師是狼!國二女遭性侵「台中之前從台南教到台中的狼師尚志剛,台南教育局併案並且廣查找到11位受害者,台中教育 局 沒併案也沒廣查,最後調查結論是台中沒有受害人。我不知道他們是不是覺得這樣台中教 育 界就很乾淨,只有別人髒。不併案的結果就是每個案子證據只能單獨審視,每個案子都只5
Re: [討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, : 今天在彰化開講時, : 痛批柯文哲明明不會跑的人,被羈押起來, : 結果陳啟昱被民進黨政府給放了!3
Re: [新聞] 反擊林智堅論文案 中華大學校董李妍慧按不是校董就會干預論文審查 論文這種事,證據擺出來,一翻兩瞪眼 有抄就是有抄,寫過論文的都知道是怎麼回事 也不是家裡開建設公司就會炒地貪汙 很多人確實地圖炮打得太過了4
Re: [問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣?青鳥不外乎就是: 1. 嘻嘻、哈哈、XD、笑死。 2. 不會真的以為我們覺得會有證據吧? 早就知道不會了啊,八卦板怎麼這麼好騙, 小草法盲,判斷力也不足。2
Re: [討論] 所以還是沒人轉污點啊 亂用囚徒困境這案子目前沒辦法套用簡單的囚徒困境思考 因為行賄罪是行賄一個人就一條罪 要轉汙點證人一定要說出檢方還沒掌握到的證據 如果說出檢方已掌握的證據就叫認罪而已 舉sogo李恆隆案為例1
Re: [新聞] 不樂見個案撕裂社會 吳思瑤:停止政治干預偵辦核心就是證據 那證據拿出來阿 證據還沒拿出來就押人,不是政治干預是啥 明知京華城違法,那京華城為什麼不停工 蔣萬安為什麼還要等法院判定違法才要停工1
[討論] 最終柯案會有多少被告?現在光一個京華城案就已經 20多個被告了 另外據傳還有些被告在逃,有些潛在被告正準備要開始約談 上上下下搞不好 30 到 40 個都有可能 另外柯文哲還有其他五大案 1. 京華城案
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款24
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 剛才TMD的記者會15
[討論] 為什麼台南林俊憲的看板這麼多?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走13
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事11
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?7
[討論] 好了 檢察官說了 不知道同桌的是吳乃仁