Re: [討論] 覺得excel不能確定是柯的很白癡==
※ 引述《freddy50301 (有違規寄信給我)》之銘言:
: 這個邏輯能夠成立
: 你口袋裡面的錢也不一定是你的錢啊==
: 不要亂花
: 明明就他自己在使用的硬碟
: 都找出來驗證其他的帳目為真了
: 還有人要死抱著沒找到1500
: 所以阿貝就是被栽贓的==
: 我的天R
: 你們可不可以不要辣麼純
: 那帳目裡面亂收的那些錢呢==
現在就是在左右橫跳啊
沒調查前就說1500是時間
調查完確定是金額就說那1500在哪裡
檢調逼問其他金流都已確認確認
這1500為什麼柯文哲無法合理解釋
就扯檢調要柯自證收賄
又說excel 可以改日期可以改內容
很努力影射檢調偽造證據
既然是這樣柯為啥沒辦法好好回答問題
直接嗆檢調造假啊,你又不敢
現在問橘子回來不就真相大白
又辯政治追殺誰敢回來,結果法庭裡面在鬼扯她喜歡旅行
是怎樣,一群北七喔,難怪檢調會說不信者恆不信
我看就一定要橘子被老外抓到遣返回國認罪吐出錢都藏在哪才行
不然下什麼除草劑都沒用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.249.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
旅行到被通緝二十五年也不吭聲 這你敢信
→
一次,小草腦中的金流就是要拍到這個畫面
→
才算數啦
深偽啦不可信啦, 草根長到地心的那種我都想像得出來
推
很難說,就算拍到第一手照片,也無法100
→
%定調
→
比如:有確定那是真鈔嗎?
→
※ 編輯: windcanblow (1.164.249.125 臺灣), 12/29/2024 22:46:35
不是ps的照片嗎?
推
草什麼都可以說法,就算阿北自己說
→
有收錢,他們又會說是被逼供,或是這
→
個阿北是假冒的
推
橘子父母看到女兒被通緝也不在乎
→
正常人會這樣嗎XD
→
不是錢,是時間。檔案不是我的
噓
政黑版是一堆網軍在互相取暖是不是?笑
→
死
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?1. 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體? 媒體確實不受偵查不公開約束, 但是洩漏給媒體的某檢調明確違法28
Re: [新聞] 柯文哲沒金流?律師揭「不詳時地」收賄上不囉嗦 先上圖 我要跟各位鄉民自首 我可能真的做了違法的事 如圖我給了林智群1500萬 要他幫我在電視前發聲 要他只要是執政黨的人就趴下閉眼 在野黨的人就起身吠叫 他也吠一聲同意了 看到柯文哲案我才意識到這樣違法了13
[討論] 起訴書看完的心得相信很多來鬧的都是沒看起訴書 我剛認真看完了,阿北真的完了 那個excel有十來筆,檢調有針對每一筆做勾稽確認數字正確,也確實是「收錢」 每一筆都有找人問話,逐一筆對完全吻合 所以這已經是確定 沈拿->1500萬->給柯7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?檢調法院沒有大小眼?這鬼信呀! 是被換成共產黨壓人 戒嚴說你有罪就有罪? 阿扁羈押時 海外帳戶找到了 柯只有excel 1500+時間當證據 法院要將excel pay當金流來源9
Re: [新聞] 謝長廷指柯文哲收賄證據薄弱 揭露法庭鬥爭祕辛終於有綠營的人願意把良心拿出來。 各黨各派都會有好人和不好的人。 這個這麼扯的起訴書,扯什麼橘子。 剛剛看郭正亮各人的YT,他說1500萬,不管交給誰處理,以檢調的公權力都可以要求銀行 給明細,當然包含什麼橘子。7
[黑特] 我真的覺得現在媒體會幫柯蓄積政治能量上周已經有有問題的700萬奇怪金流, 現在又搞個1500, 這些未經檢調證實的獨家一旦被推翻,都會變成柯文哲和民眾黨反咬檢調的政治能量。 媒體以前就因為貪圖柯的流量,養出了柯文哲這個民粹怪獸, 現在如果真得討厭柯,照理說就是集體冷處理或落井下石(像對時代力量一樣),1
Re: [討論] 明明就有金流就有金流啊 黃董出來解釋了啊 一切合法 現在問題是不合法的金流 就是京華城這案 但朱亞虎也部分認罪了 至少這筆能找出來X
Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?不就代表 給檢調四個月了 結果關鍵金流完全查不到 反而花更多時間都在查別人的政治獻金 說真的 簡單來講 京華城案 對檢方來講就是 朱說的210萬政治獻金 + Excel檔上的"1500" 尤其是Excel檔上的1500 完全都是用間接證據"推論" 因為找不到實體 只能用推論的
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊