[黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個
一直把民進黨不判死不執行怪給馬兩公約根本就是混淆視聽
因為在公約簽署後馬任內處死33位死刑犯,遠遠超越蔡
代表兩公約根本不妨礙死刑的執行,端看政府立場
以仍待執行的死囚高達37位來說,你民進黨就是不想執行嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.17 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zSqPAiBsU1J0
推
廢死蓋高尚,反正被砍死的不是DPP就好嘻嘻
→
為啥支那賤畜那麼愛撕毀合約?
→
殺人毒品詐欺人權>>>>受害者,是全台共識
→
認命給DPP統治到老死吧!別再義憤填膺
→
死刑犯執行完怎麼再拉民調啦!傻了?
→
那是我們DPP的37台灌票機
→
慢慢用不好嗎?嘻嘻
推
綠毛網軍整天想洗記憶, 蠢貨才信
→
把廢核四跟廢除死刑都想算到馬頭上
→
每個綠共都想學戈培爾那套, 爛東西
→
馬英九跟吳敦義用死刑救民調這種蠢事就不
→
要再講了
推
民進黨本身就很怕死刑啊
噓
不學先進國家難道要學中國?
推
樓上先進國家不等於左膠國
→
廢死反核全部都是左膠在搞的東西
→
好了啦,準備收傳票
推
某樓認為美國不先進
→
因為馬囧民調一直掉啊
→
馬狗民調低就槍斃人啊 馬狗這支那走狗連槍
→
敝人都跟支那一樣能插隊
噓
馬英九就殺幾個死刑犯來挽救低迷的執
→
政支持度啊
阿扁也殺三十幾個
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.23.17 臺灣), 10/05/2024 04:02:51→
阿扁那時候廢死的討論風氣沒很高 認真討
→
論廢死這議題就馬狗簽完兩公約,藍營多數
→
時期的立法院立法兩公約具國內法效力,大
→
家才開始討論這樣不就開始廢死了。
→
阿扁民調只是比馬好一點點,但但還是很低,3
→
7和30的差距還真的跟民調有點關係
→
破紀錄的風9.2就別再讓人想起了
推
馬英九殺死刑犯救民調都被拍成戲劇
→
了
→
因為馬只有9.2
→
只有民意越高的才不會靠判死搏聲量
→
這不就證明了馬粉最愛的馬狗跟中共一樣
→
簽完都沒在遵守的嗎?
推
綠畜只會牽拖而已 不敢面對馬執行最多
→
死刑
→
再不然就牽扯民調 不執行死刑才是不做
→
事好嗎
→
用死刑救民調? 人民希望死刑執行有什麼不
→
對?
→
馬那時候判死的機率就雪崩式下降了
11
[討論] 有關死刑的兩公約是馬英九任內過的每次看到死刑問題,我都真的很好奇,為什麼沒有人願意或膽敢去質疑馬英九? 馬英九任內通過的《兩公約施行法》,的確對於法官在個案中是否要判處死刑起了一定的限 制作用啊。 《兩公約施行法》(全名:《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 》)是在馬英九執政初期的2009年04月22日公布的,而其中:9
Re: [討論] 為啥八卦版都不敢討論柯的2大弊案還有一個搞笑的事 八卦只要講到死刑就膝反射 狂罵民進黨就對了 可是民進黨沒有廢死阿 是在罵幾點的?5
[問卦] 如何讓死刑犯在獄中生不如死 才重要吧?廢不廢死 我沒意見 若不廢死 也不執行死刑 那想想如何讓死刑犯在獄中生不如死 才重要吧! 例如:4
[討論] 國民黨憑什麼靠北廢死兩公約與其施行法是在國民黨完全執政的馬英九政府時期通過的,讓《公民與政治權利國際 公約》及《經濟社會文化權利國際公約》開始具有國內法效力 其中最受到民眾詬病的死刑議題,也是因為公政公約第六條第二項這樣寫:「凡未廢除死刑 之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪7
[黑特] 從來就沒有通過兩公約就廢死 看公約好嗎?從來就沒有通過兩公約就廢死 看一下條文 二 凡未廢除死刑之國家,非犯情節最重大之罪,且依照犯罪時有效並與 本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律,不得科處死 刑。死刑非依管轄法院終局判決,不得執行。 塔綠斑把鍋甩到馬英九通過 兩公約1
[討論] 反廢死的綠粉是不是精神有病?我發現反廢死的綠粉腦袋真的病的不輕 他們說 「馬英九簽的兩公約就不能執行死刑」 除了兩公約裡就沒有要求要廢除死刑以外 因為要是兩公約要求廢除死刑 就不會有第六點第二項這段敘述- 人家民進黨就是支持廢死的 他不殺死刑犯就是有做事了啊 這個批評真是莫名其妙 這麼喜歡死刑 有本事你們可以不要投民進黨啊
2
[討論] 台灣為何一定要遵守人權兩公約?台灣不是聯合國會員 台灣更不屬於歐盟 為何非得遵守人權兩公約? 歐盟國家廢死,重大刑案發生率有比執行死刑國家還低嗎? 不覺得歐盟甚至連在監獄都像在渡假一樣嗎?- 公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法 第 2 條 兩公約所揭示保障人權之規定,具有國內法律之效力。 評:台灣不是聯合國成員,公約不能約束台灣,但馬英九前總統及其國民黨
79
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?51
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛32
[討論] 陳佩琪發文:很想你31
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎31
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫29
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)22
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點?21
[討論] 今天小草能叫出多少人?15
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎18
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個17
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命18
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎16
[討論] 為什麼謝震武那麼氣18
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧15
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔13
Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?14
[轉錄] 王浩宇 fb 追繳民眾黨7307萬13
[討論] 阿北今天滿月,各位獻上祝福?9
[討論] EVEA要被查水錶了嗎7
[討論] 無恥的第三勢力 選擇財團而非人民9
[討論] 木曜四居然邀請王世堅然後偷酸阿北XDD12
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?12
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完?8
[黑特] 洨草是不是以為假扣押很好通過嗎?9
[討論] 圖利111億 市長等級會抽幾%啊?11
[討論] 沈慶京現在是最慘的那個嗎?9
[討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧5
[討論] 慟! 紐澳也認同ROC