[討論] 巧芯不是說民眾有知道的權利嗎？
依照徐禁評之前的標準，
政治人物遇到爭議只要講清楚就好啦
現在大家就只是關心一下洩密還有超貸，
結果就要被記在小本本，
而且還要被美鳳用"跟騷法"告上法院？
徐禁評被說是達永小公主和京華城大法師，
啊如果不是的話不是說清楚就好了，
原價1800萬超貸買的老房子，
過了兩年被鍊金術變成4000萬，
如果中間沒有問題你就說清楚就好啦
為什麼不准讓大家討論啊？
民眾只要遇到徐禁評就沒有知道的權利了嗎?
--
「ごめん､ユリカ｡
ごめん､ルリルリ｡
ごめん､みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
芯能你不能
推
沒有讓你檢討900喔 照一下鏡子
推
這時候只有被查的權益
推
小心 你要被告了
→
藐視禁評罪 要開始辦人了
→
你不支持徐禁評 你只有被告的權利
推
亂台內奸id：小芯贏定了
推
你能知道什麼知道多少，要看國民黨怎麼允
→
許，懂？小心藐視國會啊。
推
有
→
====徐禁評==== 名符其實了!
推
官威真大 藐視隨你解釋
推
他有說你能跟他玩連連看嗎
66
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??如題 徐禁評最近一直對別人批評徐禁評感到感冒 又是插你ＩＰ又是喊告又是我天蠍座屬蛇Ａ型我有記起來小心之後拉清單 所以想禁評別人對徐禁評的批評 尤其是現在又想讓別人禁評她徐禁評身為徐禁評的禁評![[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??")
48
[討論] 巧芯：家中才裝潢完，我才不要都更關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、翻車 永動機、嗜好血流成河、見神殺神佛擋殺佛、政壇蜜獾徐禁評、早餐店精品女孩的徐巧芯 美鳳上節目回應買的五十四年老屋，她說因為家中剛裝潢完，並且說我才不要都更！！ 敬告該住戶與里長，美鳳說不要都更，美鳳說自己的五十四年老屋不要都更，美鳳不要都更 里長、住戶該區要都更時，美鳳不要都更，這樣各位夠清楚了吧。![[討論] 巧芯：家中才裝潢完，我才不要都更](https://i.imgur.com/5Wszkiob.jpeg "[討論] 巧芯：家中才裝潢完，我才不要都更")
14
[討論] 慟！陳柏惟鐵口直斷京華城都更可能會失敗今天的新台派上線，前面原本在討論徐禁評 怎麼能貸那麼高的成數 後來陳柏惟突然說了一句 「我覺得這個京華城都更案會失敗」![[討論] 慟！陳柏惟鐵口直斷京華城都更可能會失敗](https://i.imgur.com/KJyO7qGb.jpg "[討論] 慟！陳柏惟鐵口直斷京華城都更可能會失敗")
11
[討論] 騷擾賴清德家的是徐禁評！！隨便GOOGLE了一下， 那個什麼無良公關的側翼，結果: "徐巧芯告無良公關公司偽造文書「難認有虛構謠言」不起訴" 翻車X1 "爆米花錢白撒了！徐巧芯告「無良公關」偽造文書不起訴"4
[討論] 苗博雅不意外吧 畢竟連ubike都不會還徐巧芯今（18日）則說，那件LV洋裝是藝人于美人多年前送給她的，不是LV，要苗博雅為錯 誤造謠訊息道歉。對此，苗博雅回應，難道現在評論政治人物穿搭都會犯法嗎？如果徐巧芯 連這樣都要告，她現在是改名叫「徐禁評」嗎？ -------- 靠妖唷 原本統苗之戰還認為她開始正常點了8
[討論] 徐巧芯平民真的不能批評？？？如標題 批評徐美鳳的IP 原本早上還推給中央部會 連王鴻薇都發文說是中央的IP 結果查出來就在彰化社頭鄉的公用圖書館9
[討論] 大餅為什麼不能被稱呼「徐禁評」？「我不是不能接受評論的人」，徐巧芯說政治人物本就該接受檢驗跟批評，但評論不應該 造假，她更點名北市議員苗博雅是「苗澤東」，稱自己不是「徐禁評」。 可以取別人綽號，不准別人取自己的綽號 大餅到底是什麼樣的人格？ 難怪臉越來越大![[討論] 大餅為什麼不能被稱呼「徐禁評」？](https://i.imgur.com/GTgRICdb.jpeg "[討論] 大餅為什麼不能被稱呼「徐禁評」？")
9
[討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、翻車 永動機、嗜好血流成河、見神殺神佛擋殺佛、政壇蜜獾徐禁評、早餐店精品女孩、職業剪輯 手的徐巧芯 美鳳今天質詢時，問是哪個立委幫中國踢台灣一腳？我想這個人美鳳應該認識吧。要不要抬 頭看一下是誰？![[討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會](https://i.imgur.com/NML2PPNb.jpeg "[討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會")
8
[討論] 徐巧芯為何不敢告鏡週刊？關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、翻車 永動機、嗜好血流成河、見神殺神佛擋殺佛、政壇蜜獾徐禁評的徐巧芯 今天鏡週刊一連爆出巧芯家族的內幕，以前的 美鳳看到這樣，一定先大聲痛罵，在去提告週刊，美鳳今天連罵人都要看稿，以前只要給美 鳳一張紙，美鳳就能連連看。![[討論] 徐巧芯為何不敢告鏡週刊？](https://i.imgur.com/Tn1J6YBb.jpeg "[討論] 徐巧芯為何不敢告鏡週刊？")
2
[討論] 法官書記官警察會過勞 徐禁評也推了一把法官 書記官 警察工作量太大 一部分原因就是訟棍太多 就算告不贏的案子也要告 但人民又有訴訟的權利也奈何不了他 尤其徐禁評這種手握權力的
![[討論] 騷擾賴清德家的是徐禁評！！](https://i.imgur.com/zhdedEkb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 騷擾賴清德家的是徐禁評！！")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")