[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮?
目的就是打上「思想鋼印」
「黃國昌變了,黃國昌不可信」
其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠,信用破產」
目的差不多。
畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。
這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。
藍白目前最能論述這次修法的就黃國昌
只要讓40%不信黃國昌,認為黃信用破產。
任何藍白糞要跟綠糞討論時,
綠糞一聽到藍白糞引用黃的言論,直接就「我不聽我不聽」
簡單說綠營其實不希望溝通,也不希望支持者溝通。
目前願意溝通,孜孜不倦開直播解說審議過程、法條的
只剩狗昌了吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.245.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣違法了
推
中捷殺手準備好了?
→
等等應該會被找
推
樓下幫小燈泡辦葬禮
→
委員會中心主義:當我塑膠?
噓
綠畜聽到黃就PTSD,因為黃的國會改
→
革讓他們學運像小丑
→
找了十萬人,結果黃直播一一打臉,這
→
十萬人像破腦乞丐一樣
推
幹嘛跟死了一樣的人溝通?
噓
原來事實查核中心的認證,對綠渣來說是
→
造謠
噓
笑死人,這麼會解釋喔?那黃國昌怎
→
麼不去青島東路解釋?還孜孜不倦咧
→
,有種出來解釋啦廢渣政客
推
這群喪心病狂的法西斯極端份子 把醜化攻擊
→
方向由對事不對人的公論轉為對人不對事的私
→
人仇視 並把活人設置靈堂詛咒 可謂惡質毫無
→
人性 根本不是訴求公平正義 而是製造仇恨和
→
台灣動亂的劊子手!
推
出去解釋會被暴民打死吧 畢竟喪禮都已
→
經辦好了 就差一具屍體而已
推
抓太多弊案得罪綠共 慶富如興88會
→
館台南光電
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗博雅講的超級仔細,幾乎沒有遺漏的部分 而且他拿黃國昌的影片逐段逐段回應黃國昌 的說法,我只大概po出幾點,其他的有興趣 的可以自己去看88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看42
[討論] 藍白無法強行通過法案,今天是綠勝利了如題 不管打架是怎樣的過程 但做事情要有目的 藍白今天目的表面上本來就是要強行通過法案 但這件事被擋住了42
[討論] 阿苗說有28個版本欸一個多小時前阿苗有開直播 阿苗算公眾人物了吧 前面講2兆就算了 後面提國會改革法案26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,3
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明黃國昌最近的發言大多是這樣說的 幾個重點 1.本次的國會改革沒有黑箱,事前已充分討論 2.本次提案已經比國外寬鬆很多11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了黃國昌 跟 藍白 徹底完了 以前民進黨 在改革的時候 是針對不合理 例如 萬年國代 但是 國民黨跟民眾黨 是 利用藐視國會方式 之前 張慶忠一秒通過法案 跟 這次藍白的法案 坦白講這次藍白的法案完全是一個反民主的作法4
[討論] 除了黃國昌反串外 想不到任何辦519的理由我這人 對反串很敏感 整個背景狀況我說明一下 國會藍白目前以60%輾壓民進黨 5/17 - 即將通過藍白版國會改革法案 ->當天肯定會衝突滿滿 藍白跟綠營各說各話3
Re: [新聞] 國會改革法案二讀 立院調查委員會得命有教民進黨一招 要求黃國昌立委出席聽證 沒關係就找關係,有關係還是找關係 就找理由要求黃國昌出席聽證, 然後要求黃國昌拿出D槽秘密
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?