Re: [討論] 卓榮泰棄守了耶,青鳥被放生了~~
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 不只是立法權要拿監察權的問題,還包含踩到司法權的界線
: 就算拿國外來當例子也都不是這次修法修的那麼扯
: 國外的例子完全對應不上
: 萬一釋憲案被打回來,整部法在短時間被判違憲
: 你們民眾黨該何去何從?
被判違憲的話
反正傅崐萁又不是靠什麼法學專家清新形象起家的
國民黨法案被判違憲撤回也不是第一次
重傷的還是民眾黨
黃國昌政治生命毀滅,他在那邊鬼吼鬼叫政治黑手伸入大法官會議
別人也只會當他彭文正第二,從此之後無人再認真看待他的言論
民眾黨團其他七人則一次跟著陪葬
我是不知道阿北有沒有意識到這已經變成了生死存亡的問題啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.25.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿杯在忙,他被掐住惹
推
摸頭後你還會認真看待嗎 XD
推
要是違憲阿昌就創記錄了,本來0法案,變
→
成有但是違憲
推
算-1
推
我就說是冥進洞叫來的 還不信喔
推
這次要得主要是民眾黨阿
推
反而國民黨是跟風上車
→
國民黨只要拿蔥出來祭旗就能減少傷害 怎
→
麼樣都贏
3X
首Po剛剛看到新聞 卓榮泰盼立法院善意回應 明天不要再讓民眾辛苦集結 立法院明天續審查國會職權修法,民團已預告將再集結抗爭。行政院長卓榮泰今天表示, 他等一下還要努力看看,是不是明天群眾不用集結,希望立法院能有善意回應,只要伸出1
要不要先聽完這期節目? 這節目還是你們民眾黨愛聽的 我聽完後只覺得釋憲案一定不會過 不只是立法權要拿監察權的問題,還包含踩到司法權的界線6
其實這次遊行 也算是賴跟柯內鬥 剛520就這麼多大動作 就是在鬥看看 之後4年誰才是老大? 賴在總統就職演說 都說了要少數服從多數X
打從心底佩服卓大大! 我服了 今天聲明一出,明後打砸衝都跟民進党無關 夥伴們不要傻傻散去,要聰明 要看懂上面的意思,這是面試最大的考驗2
卓棄守很簡單 代表賴皇不是笨蛋呀! 本週謠傳美國阿爸要過來 裡面大多是美國國會成員 請問老美國會過來看到你台灣國會搞成這樣
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政20
[討論] 黃國昌怎麼評論民眾黨幹部20天拘役很輕?欸欸, 我們道德聖人,咆嘯哥,未來法務部長,黃國昌, 當初喊說幫黑道喬事的人沒資格從政, 但是啊, 最近民眾黨台南幹部,爆出來說要把女生拉進養生館,被告傷害,還被判20天拘役,9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。5
[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案黃國昌曾是中研院研究員、大學教授,對於法學能力在立院應是佼佼者,可是這位法學博 士、法律專家,為什麼會支持違憲的法案,要通過侵害人權的法案,難道他以前的學識不 足以讓他認清什麼是違憲嗎? 還是他加入白狗黨,良心被狗吃了? 誰能告訴我黃國昌的良心在哪?5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎?美國在2000年的時候,也有類似iwin的法律,最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委,不知道是哪來的野雞學者,唸書唸到提出這種違反言論自由的法案,不說我 還以為是留學中國的學者,真是丟臉。3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院2
Re: [新聞] 傅崐萁探班「摸頭殺」 黃國昌:是幽默互動其實關鍵的片段也就這麼五到十分鐘左右吧,說真的看完也不覺得是什麼摸頭,就只是 黃國昌在虧傅崐萁說到時候文場的部分交給他,武場交給傅崐萁。 然後傅崐萁覺得很靠北就是拍或推一下黃國昌的腦袋。 怎麼說,就比較像是同事間的嘴砲而已,當然你要說黃國昌以前怎樣怎樣,罵人家罵的
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友