[黑特] 黃國昌:我寫得太精簡讓大法官無法理解
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
將尤大法官交辦的作業寫完之後,我們國昌老師特別召開記者會,
解釋自己為什麼還要寫第二版,應該是自己第一版寫得太精簡了,讓大法官無法清楚理解,
我們國昌老師就是這麼的厲害,直接公開嘲諷大法官理解能力差,
說真的,尤大法官自己理解能力差,就自己辭一辭好嗎?不要戀棧權位,到時候被我們國昌老師趕下來就難看了。
--
工三?6頁了還不能講清楚
直播流量雪崩了, 請昌神要知所進退
反質詢:不能反問 不能以問答問 很難嗎?
記者會少開點,愈開愈沒效果
明明就被大法官問到回答不出來 被叫去補考
他是不是以為憲法法庭沒有人看
原來這次正常人就能理解了啊
尤大問題都問不好了 理解能力差也
很正常
問題一大串 給別人時間那麼短 連基
本時間觀也不行 感覺跟社會脫節很
嚴重阿
不過即使油大很爛 尤大硬要耍白痴
還真沒辦法 頂多讓國際看笑話而已
尤是針對黃國昌自己寫的內容提問,這都回
答不了
靠背 成績都打好了還有補交作業的喔?
你應該是寫得太中二大家都看不懂
無所謂,蔥就是法,蔥即標準,看不懂是t
hey的問題
蛤
大法官丟臉
去看卡提諾
這樣還敢立法喔
贅詞廢話一堆 草包
反質詢這種大哉問,當然要出本書來探討
解釋! 那可以等你蔥解釋完大家理解後再
入法嗎?只有你蔥一人懂的東西叫玄學..
就自戀性格,跟馬這個一樣
當初沒涉入太深是對的,科科
記得卡提諾新聞要補充清楚就好
解釋了6頁 別人還無法瞭解這種愚蠢的罪名
怎麼判定 那乾脆寫本判定指南攻略 讓其他
照鏡子覺得自己太帥讓正妹無法理解
人知道(?)這種羅織來的愚蠢罪名怎麼認定
好了 =_= 還是更簡單的說就是白藍兩黨看
不爽就是有罪要送去關呀??
網軍抹黑尤沒用啦,台灣人又不是白
癡
又只講一半了,實際內容精簡,無關廢話一
大堆才對吧
交出作業後覺得老師不會改,所以重交
是怕老師不會改?還是怕分數不及格?
粗糙說成精簡 連幣別都不寫 這臉皮真
的有夠厚
懂了,大法官欠教育
他們484等這些大法官卸任後丶等著請來立法院
好好招待一番?
好,應該出一本字典釋義反質詢
fallinglove是不是不知道提問時間
跟回答時間 蔥哥說法已經被打臉了
十萬字加百部影片才夠蔥哥解釋
蔥神應該要求寫作業要10年時間
國昌老師該出一本書了
解釋什麼叫做反質詢
寫不出精準的定義只能凹
你的閱讀理解能力堪憂欸
一群白癡在演白癡戲
口國放棄蔥哥不再斗了
沒錯
影片應該加更多國民黨立委表現
可悲
笑死,哥布林也看不懂吧?為什麼禁止民進獨
裁黨說謊就是違憲??民進獨裁黨有合憲說謊的
權力是吧?
鬼島的大法官就是個笑話
你自己也不知道你在寫三小吧?
沒人看得懂你就急著入法是三小?
29
[討論] 黃國昌會怎麼看麥寮鄉長選舉?道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 黃公國昌 會怎麼看這次民眾黨傾巢而出全力動員的鄉長選舉17
[討論] 黃國昌會怎麼看台灣風見隼人?道德的長城,自由的燈塔, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 黃公國昌,立法委員,人稱立院戰神。 會怎麼看這位台灣版的風見隼人?8
[討論] 黃國昌這廢物要不要回答問題啊我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 我本來沒在用這段,但聽說可以激怒小草,決定開始採用 再說一次 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防7
[討論] 戰神的一大串稱號是不是缺少了阿北元素?前面板友貼的摳來的 感謝 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌 我看裡面 完全沒有真神柯文哲在裡面 是不是應該加上這個3
[討論] 黃國昌不敢辯論就把人叫來質詢我們自由的燈塔, 道德的長城, 民主的防波堤, 正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,3
[討論] 黃國昌以後會嫌釋憲案空洞嗎我們自由的燈塔, 道德的長城, 民主的防波堤, 正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,- 我們的戰神,民眾的指引, 自由的燈塔,道德的長城, 民主的防波堤,正義的北極星, 公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。 國會怯戰神, 民眾黨立委黃老師國昌
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎