[討論] 藍白的法律人材
黃國昌,翁曉玲,吳宗憲
三人合稱藍白法律三本柱
其中吳宗憲講話還算有基本邏輯,但偏硬凹
翁曉玲跟黃國昌則是根本活在自己的平行世界
常常讓人覺得“你到底是在工啥小”
我的疑問是
藍白陣營能推出的法律人材就只有這些咖小嗎?
民眾黨就算了,你國民黨好歹也執政到2000年
現在50歲左右的人,都是國民黨執政下受的教育
結果居然整個黨培養出來最好的人材是翁曉玲這樣?
有沒有其他更能打的啊
--
哪裡硬ㄠ..自己等級不夠..還怪別人
那些大法官是什麼貨色..大家心中有數
先綠為主...
葉狀師不比國蔥差
哈哈哈 因爲就這兩人寫出來的,不派他
們出來為自己寫出的法條辯駁不行啊
正常人看到藍白那堆擴權違憲法案就嚇
死了 哪還敢幫藍白
存粹政治考量。
那484要檢討怎麼會交給這種人擬法案
好的人才會被國蔥插嘴 XD
其實同一邊的葉慶元都比這幾個立委表現
今天幫藍白護航 搞不好哪天就要被這
些法條叫去國會立正
商鞅怎麼死的都忘了嗎
好多了。多花點錢,還有全國揚名的機會
我只好奇國民黨黨校政治大學以前養那堆有頭
有臉的怎麼都不出來幫忙講個話.
應該很多律師願意代替藍白立委上場
綠畜腦子都裝屎的,不要幻想牠們有邏輯
葉慶元還願意就法條論法條,黃國昌一直
混入政治語言
一樓今天KPI還不夠喔 快回家玩沙
腦麻藍白都吃爸媽骨灰長大的 難怪一副智
障樣
因爲用自己想的法律,一直牴觸原有的法條
一直在繞圈圈
藍白就下幹阿 就低端阿
你自己不認識法律學者就覺得只有這些
人喔
簡單講,他們訴求超過喉舌願意賠意賠上的聲譽
還民眾被叫去立院質詢嘞,到底知不知
道誰有資格被質詢備詢啊?
你沒資格啊你沒資格
到底有沒有律師界法律界專業人士挺三本
啊
好像都是魯蛇小草低端份子在挺
我認識法界的不多啦,但你叫個國民黨養的政大
教授背個書好不?
吃黨奶水長大還不做點事?
政大廖元豪吧
廖這次不參戰嗎
親藍營的法律人不是沒有,但是不要臉把自
己的學養拿出來踩的不多
還特別是公法學者,幾十年都在維護這個憲
政秩序,真要出來打,人家拿以前寫過的文
章出來打就飽了
特別這次吵的相關釋字,都不是新的,早就
有定論
三個廢才丟人現眼
葉狀師算是有在就法論法啦 但客戶太雷
應該也扛不住了….
正牌律師撈錢更多,不想折損信譽!
!!
52
[討論] 貪污犯高虹安是不是該換律師了?貪污犯高虹安輸的這麼慘, 還是自己研究法律跟判決書, 感覺現在的律師幫不上貪污犯高虹安的忙, 是不是該換律師團了。 藍白不是一直吹立法院擴權釋憲案那群很強,17
[討論] 國蔥puma翁曉玲,誰法律最強?黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士 翁曉玲是憲法達人 慕尼黑法學博士 沈伯洋是刑法權威11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲今天聯合報的報導 吳宗憲:評估法案頂多部分違憲而已 翁曉玲:到時候被宣告違憲的部分,會再提修正案 欸1
[討論] 沈伯洋點評吳宗憲、黃國昌、翁曉玲黃捷問沈伯洋: 黃國昌、吳宗憲、翁曉玲三人, 昨天誰表現最好?誰表現最差? 沈伯洋:6
[討論] 國民黨跟民眾黨內有誰適合當大法官下次總統大選,國民黨跟民眾黨如果合作 穩定過半沒有問題,也掌握了國會多數 那提名新的大法官人選是當務之急 現在看到的藍白兩黨的法律專業精英 就有黃國昌,吳宗憲,還有翁曉玲3
[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢現在有要求國會五法退回委員會 實質審查、充分討論的連署 有包括知名法律學者 林鈺雄 教授 等諸多法律人參與 但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧?X
[黑特] 藍白坦承國會法案部分侵害人權違憲笑死欸, 我們法條的化身,民眾黨不分區立委黃國昌, 跟大法官的法官,秋海棠的守護者,翁曉玲, 聯手訂的國會改革法案,還沒送釋憲,結果自己人吳宗憲就坦承部分違憲, 所以藍白自己已經坦承國會法案部分侵害人權而違憲了啊幹!1
Re: [討論] 感覺藍白連今天的訴訟標的都不懂基本上大法官是實務專業法律人 翁曉玲黃國昌半年來在立法院表現出無法律素養 已經有跡可循 在憲法法庭面對法律實務經驗豐富的大法官 被電得滿頭包1
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?藍嘴巴還是很兇,私底下已經在放風切割啦 整部法案都是黃國昌的主意,傅崐萁根本就不懂法律隨他亂搞這樣 傅崐萁為什麼開始頻頻亮相講他的委屈 就是要營造他跟阿館類似,就是滿懷好意但不明究柢的粗人一樣 至於成效如何齁....先保留吧- 不是 應該說 現在會上媒體有聲量的法律人 都是親民進黨媒體捧出來的 並不能一棒子打死所有法律人
爆
[討論] 不反串,綠的超級大敗了吧50
[討論] 我覺得民進黨還是動員一下吧60
[討論] 我很不喜歡Threads上 對基隆的態度53
[討論] 為什麼不同意票催得出來?36
[轉錄] 不同意票一路領先 林智群:沒過就是基隆31
[討論] 為什麼基隆綠市議員卯足全力罷樑還失敗?37
[討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了?34
[討論] 如果差三千票,算是誰贏?31
[討論] 民進黨搞掉柯文哲換來2028連任失敗值得嗎26
[討論] 慟!三立完全沒有畫面?29
[討論] 輸10% 然後每個區都輸 綠粉:贏了29
[討論] 昨天罷韓四君子到底上來幹啥的?28
[討論] 民進黨接下來還要全台大罷免 要繼續嗎?25
[討論] 中選會最終開票結果&近年罷免結果整理23
[討論] 林右昌還有臉出來搶新北嗎8
[討論] 綠的沒出力 這結果 藍的嚇出汗20
Re: [討論] 民眾黨一直辦集會!19
[討論] 為何無法罷免滿意度最低的市長?23
[討論] 鏡新聞說罷梁還有機會19
[討論] 那一台同意票會比較多17
[討論] 綠畜五點又要失望該怎安慰21
[討論] 柯向媽祖承諾恪守「五不誓言」 成立彰爆
[討論] 罷免投票率:49.28%21
[討論] 15年過去 KMT 基隆基本盤還是 86000 票20
[討論] 幫大家統整罷梁失敗的三大原因21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前19
[討論] 塔綠班罷樑潰敗 藍白應儘速倒閣17
[討論] 謝國樑2022年52.92% 今天不同意55.1%16
[討論] 洪申翰:DPP如果動員才不會是這樣子18
[討論] 謝國樑2026連任穩了嗎?