Re: [討論] 最沒用的是DPP的51席立委吧!!!??
我不覺得現在還可以談
如果是一開始選完藍白都快鬧翻的情況
是有點機會談談看畢竟白可能還不知道方向
結果老柯一記重擊直接說白的沒用
還說對方搖尾乞憐
現在要談要怎麼談
不是綠的拉不下臉面因為綠的走道今天早就鋼鐵臉皮了
現在是白的拉不下臉面去挺綠的
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.123.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得沈柏楊還說:「因為是關鍵少數,
→
大家都要討好他們」
推
我白粉支持繼續反綠
→
發表一篇看起來超級輸不起的文章
→
我不支持反綠,但總要講出個道理
我也不支持反綠阿可是現在綠的作的方式就是要人家反 黃國昌確實自己精神上有問題又太自我中心 老柯真的掌握他的所有缺點 但做的方式我不能苟同你要杯葛法案就不要說人家黑箱 畢竟人家給了你機會是你自己不要的 如果真的沒辦法再來抗爭你一開始要硬就別怪人家翻臉
※ 編輯: pemoney (36.235.123.184 臺灣), 06/08/2024 16:28:31噓
綠的沒提半樣好政策 要怎麼支持
→
是非對錯還需要談,不會衡量就滾出政壇
推
被zone out了 才發現自己是小丑只能叫
13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作有用的藍腦袋比較正常 知道要拉攏白 也知道無黨籍兩席要長期滋補 早就讓他們變小藍 這樣穩住自己讓法案都變成穩過的局面20
[討論] 藍白應承認去年讓綠大敗是戰略錯誤還是回到一個問題 為何綠可以很快整合好 而藍白卻搞不定 根源就是去年縣市長 藍白讓綠的輸太慘7
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==真正沒用的8席出現的機會 只有在民進黨願意禮讓民眾黨或是藍營才有可能出現 有可能出現嗎? 我哪知道 看那些挺綠的現在崩潰就知道不可能 以後民進黨如果要爭任何重要職位7
Re: [討論] 柯文哲幫藍營立委站台,總統票有機會嗎?我一直覺得很奇怪的是,一堆人都覺得柯文哲會在意他有幾席立委 從他參選至今,他一直都沒顯示出他在意立委有幾席 民眾黨的聲勢也不是他那幾席立委奠定下來的 兩個月前我就說柯就是只管選總統,而且他就是在等某個機會真的選上 你給他二十個立委,只要他有當上總統的可能性,他就不會換3
Re: [新聞] 柯文哲出手了!表態:以最開放態度與各這不就是檢視藍白的對中政策最好的時刻嗎? 藍白整天喊著要對話要對話,只有對話才能避免敵意螺旋 但是連目標一致要下架民進黨的藍白兩黨都沒能有合作共識,還妄想怎麼去跟中共談?? ? 藍白3個候選人的立場都是自己當正的,那要談什麼?除非一方退讓,不然要怎麼合作?1
Re: [問卦] 什麼人會去反黑箱的遊行?完全沒錯, 所以這麼多人去集會遊行我真的傻眼 第一你說的邏輯 藍白到底跟你黑箱阿程序不正義阿幹嘛阿, 一場百分百穩贏的球賽你會一直去違規啦搞小動作嗎?3
Re: [新聞] 喊話民眾黨 綠:大家坐下來談 互相說服要談什麼?? 民眾黨在你們民進黨支持者眼中就是沒用的8席 就是廢! 跟廢物談什麼! 你們51席不是最厲害!X
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上選舉有個小秘密,票多的贏,票少的輸。 然後還有個小秘密叫做,52>51,但54<51+8。 從選舉完一直嗆8席沒用的是誰大家看得很清楚, 不用在那說啥人民的選擇,人民有叫你喬王整天嗆人沒用? 最好笑的是,現在在那洗說,輸也要輸得有原則,要正面躺下,1
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???想太多,綠白現在仇恨值那麼高,合作之後白的直接被罵死 再說憑什麼黃當正的? 對於綠而言,如果藍白過半,讓韓當院長在那邊敗票不是很好用? 選舉後,你想想白的幾乎會支持藍的立法院長,把藍白綁在一起才好殺 柯如果沒當選,講難聽點dpp執政他們立委才有發揮空間
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?65
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持78
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的33
[討論] 黃國昌不會選新北了27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?19
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了17
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會9
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?8
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?