[討論] 柯文哲拒絕出庭，合理嗎？

leon771170 10/02 07:46行使緘默權…

ketter 10/02 07:46放棄自己辯護的權力 其他證人跟證據會說話

nerve52 10/02 07:46反正拒絕就是被判甚麼都不能靠么

fuhaho 10/02 07:49可以 就放棄自己辯護的權力而已 別人說什

fuhaho 10/02 07:49麼就什麼

yoyo3055 10/02 07:52拘提等等又被靠北押人取供，讓某些

yoyo3055 10/02 07:52人繼續亂

gnd20012002 10/02 07:52如果再拒絕出庭，檢查官可以拘提，

gnd20012002 10/02 07:52警察會去帶柯文哲應訊

geordie 10/02 07:55阿北再裝下去有可能會送鑑定唄

winmingyam 10/02 07:59檢察官可以到北所庭訊

gogen 10/02 08:02雍正皇帝欸

twpost 10/02 08:06阿北已經身心焦綠

oscarwu3041 10/02 08:06拒絕就拒絕啊 北院就更有機會同意延

oscarwu3041 10/02 08:06押

ppkkll 10/02 08:07別人不可以，但他是柯文哲，踫瓷高手，所

ppkkll 10/02 08:07以可以

taso5566 10/02 08:08可能是當天拉肚子

letmesee3085 10/02 08:13不合理是憨鳥團的意思

liuyc888 10/02 08:18說好的 阿北的悲情劇本呢？

iveloveyou 10/02 08:25合理，法官都同意了

vbhero 10/02 08:27怎麼會有人覺得柯文哲知道有人認罪

amazgo 10/02 08:30阿北做什麼都是對的，望周知

k33536 10/02 08:35隔空串證 勿嘴

bryanho 10/02 08:46案子辦成這樣 一堆人還護航

amanda815625 10/02 08:51柯文哲有律見，律師當然可以告訴他

amanda815625 10/02 08:51院檢發佈的公開訊息吧？（朱亞虎認

amanda815625 10/02 08:51罪是公開訊息）

a9563741 10/02 08:57沒想到比阿扁早，不到一個月開始裝病

a9563741 10/02 08:58阿扁>柯