Re: [新聞] 黃珊珊：下令不能簽字 是她決定 藍營批6%
※ 引述《JamesSoong (Jerry Jeudy!!)》之銘言：
: 為什麼三姓家奴選不上市長 連立委都選不上?
: 因為總是在這種可笑的地方展現自己的無知和自私
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20231119000322-260118
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 黃珊珊：下令不能簽字 是她決定 藍營批6％解釋 柯學不是統計學
: 4.完整新聞內容︰
: 黃珊珊：下令不能簽字 是她決定 藍營批6％解釋 柯學不是統計學
: 04:102023/11/19 中國時報 楊亞璇 、 陳薏云
: 藍白整合遇瓶頸，國民黨智庫副執行長凌濤昨直嗆，民眾黨主戰派排除一切對他們不利?: 資料，呼籲民眾黨尊重真正的統計學，更點名民眾黨總統參選人柯文哲競辦總幹事黃珊?: ，堅持不讓民調專家在協商上簽名，不禁想請問民眾黨主戰派，關鍵一步還要阻礙藍白?: 嗎？黃表示，沒有什麼主戰派或主和派，在這場藍白合裡面沒有任何個人。
: 凌濤表示，民眾黨堅持要排除對自己不利的市話民調，堅持要對自己有利的統計解讀數?: ，統計誤差就是95％信心水準，以樣本數直接對應出來的，不是任何人講的數字，民眾?: 目前將3％或6％放大解釋，根本是「柯學」而不是統計學。
: 凌濤說，民調專家對整體民調跟統計誤差沒有疑義，可是黃珊珊卻不讓民調專家簽名，?: 眾黨的主戰派難道在藍白合最後一刻，還要阻礙藍白合進行？
: 凌濤指出，民眾黨主戰派就是排除一切對自己不利，且留下對自己有利的說明，但就算?: 此，不過是跟侯友宜打成3比3，主戰派應尊重真正的統計學。
: 作，不是誰喜歡，你喜歡什麼，我不喜歡什麼，「在這場藍白合裡面沒有任何個人，即?: 我有個人立場，也會善盡總幹事的職責。」
: 黃珊珊說，「如果我們不談，為什麼還要派專家去？」去了之後當然是就科學論科學，?: 後變成對方說柯文哲同意了什麼，這不是民調專家可以處理的，怎麼叫民調專家在現場?: 任何字呢？
: 黃珊珊提及，當晚文字上是要3位專家認同誤差範圍就是5比1（指6份民調侯柯對柯侯的?: 負），這個當然不能簽字，這是她的決定，跟任何人都沒關係。
: 黃說，他們的立場很清楚，一個公開公平機制才能服眾，如同柯文哲所說的「我們要打?: 的是大選」，建立機制、正直誠信才是最重要的。
我早就說過黃珊珊根本都在做政治操作
先教育支持者全市話不準確 所以可以單方面否定民調
再教育支持者統計誤差不是她認知的那樣
照她這種玩法
怎麼遊戲規則不是由她提供給柯文哲帶進去開會呢？
那六點裡根本沒有要刪除掉市話民調啊
還把ETtoday刪掉也真有趣
我早就說過民調計算根本不是照人數直接公布
而是還要按照年齡、地點參數不同去計算才能推算逼近真實
這就是仰賴每家民調公司的計算能力
哪個民眾黨支持者可以跳出來說為什麼民眾黨可以事後再來設定規則？
不懂民調的黃珊珊為什麼可以請懂民調的關智宇不簽名
這幾個專家執行的是科學層面
不是政治層面
關智宇也真夠倒霉的
被找來當裁判 符合當初柯文哲簽名的那六點規則就該簽名
結果連自己專業都要被箝制
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
好了啦國民黨乖乖下去
難怪台北市長選第三名
關智宇的專業，全台灣人都知道
說真的刪掉那三個多數民調專家都能認同
Ettoday的調查方法不符合隨機性
就失智老人簽名亂簽啊
連陳時中都選不贏，笑死
還不是要跪？裝什麼呀
另外一間全市話不是問題 但row data抽出來
三姓家奴只在乎自己不分區吧
陳時中選成那樣在台北還贏黃33
50歲以上老人超過50幾% 年輕人只有1.2%
然後33跟夢想國母把主談者隔離 笑死 這
種人要選總統？
如果這3家可以放，那柯是不是可以拿全手機
民調，保證侯輸到脫褲
另外一間是只有結果 各區間數字都沒有
你自己看關鍵六份裡面 市話都有50%以上
甚至有兩份70% 侯給的兩份比例還不敢公開
你是不是沒搞清楚柯文哲並沒有提出怎樣才能算數？
我只服館長民調
重點是 國民黨自己內參出來都還輸..
你自己沒看清楚嗎？ 在誤差範圍之內算侯柯得一點 國民黨內參民調的確是侯柯得一點
第三名就夠玩死廢物國民黨了，嘻嘻
說有用手機但不公佈比例 搞不好99市話XDD
raw啦
為什麼全市話準確，很多家裡已經沒有市
什麼比例才正確？ 有這種統計嗎？ 有條件為什麼不是開會前先講？
話了
這次選完你在跟我說全市話民調準度如
何啊
那否定前怎麼不是先拿科學數據來證明呢？
刪那三家是柯營主張 藍營沒主張刪匯流
已經很給面子
國民黨根本就一直在退啊
要講不準匯流跟同集團三家都要踢掉
上次黃珊珊民調差那麼多有資格嘴別人喔
ET倒是跑出來說他們很準XD
而且都指定專家了怎麼會有黃珊珊下令這種
事
真的 現在甚麼阿貓阿狗 只要信奉4%邪教
這才是最大問題，專家聽黃珊珊的還算什麼
專家？
都覺得自己狗熊都變英雄了耶 真的厲害
藍營側翼好氣
黨媒民調留著真的是讓分
其實藍營自己都挺不下去了 現在最急的
是綠營 發現侯怎麼廢成這樣
謝謝黃珊珊
白的真是是派訓練有素的狗去
相信匯流民調的專業就等於相信柯學
旁觀者來看,兩邊急就章,國民黨急著匡柯,
很多細節都沒共識,就要逼對方簽
藍白合是要推出最強、最有勝選機會的
一組總統候選人，
笑死白粉只能拿匯流這種野雞民調壯膽
綠營 發現侯怎麼廢成這樣
最有機會勝選也要說服底下人才算數
不要到時候搞到底下的人都扯後腿 只因
為民眾黨整天出張嘴
柯這種沒誠信的弄法 拱他上了哪天被背刺
也不意外 贏了不是自己贏也沒用
黃珊珊這麼做才是對的，沒道理柯自
己的民眾黨自己已經找到後路就把所
有跟他走的小弟丟著不管，大家跟著
你混不是為了空泛的理想的，要追求
理想也是要吃飯的
凌濤說33是罪魁禍首
笑死，連基礎資料都拿不出來的民調你也覺
得可以，不如直接做個候100^的好了，反正
柯文哲是黨主席，不是孤身一人，本
就有責任照顧小弟們的出路
照你的邏輯都信
國民黨制定有利國民黨的規則有錯嗎
？他從頭至尾就擺明是要吃你，沒有
變，是柯文哲本來已經自己決定願意
被吃了，在鬼門關前被幕僚們踩煞車
拉回來
ETtoday沒有基礎資料？ 民眾黨有教你這樣
講嗎？
民眾黨都不敢講的話你居然直接造謠 真有夠
差勁
1115那張就爛到笑才會想用這種方法補
多虧蚵是民粹領袖還可以靠信仰扳回來
ETtoday刪掉沒什麼爭議吧，會員+簡訊，
這抽樣方式就有問題了，如果這樣的母體
可以，那怎麼不去國民黨黨員資料庫抽樣
所以它為什麼能在近三次選舉有準確預測？
匯流準確嗎？ 不準的民調可以納入嗎？
讓誤差區間就算你忠厚老實好了，記點制
全部機構等價、取樣一萬跟取樣一千等價
朱主席出來講一句，「侯+3，柯-3，輸贏
」，一捶定音如何？
再繼續扯民調，看到底誰丟臉
繼續打啊 看戲還沒看過癮 啊記得登記嘿
白痴解讀 這六點聲明裡面根本就什麼都沒
提到 很多都是四個人口頭答應的 包涵比
柯侯侯柯 不是比侯跟柯 你們這些綠畜專
挑對你們有利的講可真夠噁心的
國民黨只想吃掉柯民眾黨，根本不想贏賴清德
民進党吧。
不管是合不合，塔綠班都急了
重點是柯退了還只是平手，這麼弱能打
贏賴嗎？
胡扯帶風向，關智宇不簽關黃屁事？
ETToday是會員投票，這可以算的話，
那館長直播投票也拿來勇者好了？
那場會議就是要快狠準的讓柯沒有詳細思考
的時間就簽下去，怎麼可能還留時間談細節
！
沒看到刻意支開幕僚，之後有異議朱還叫人
閉嘴說已經談好了！
ET那個能用，那YT民調都可以算進去了
是不是沒聽懂為什麼刪掉那三家？
要理由誰沒有 白黨黨媒就是理由
講難聽點 那三分要是柯有利 白粉又是不
同說詞啦
全市話哪裡準了？
這篇精采，可惜白天沒有開源社可以
叫
之前白粉三份內參那種柯氏加權鬧笑話當
大家忘了哦
你意思是猴猴被讓6%合理嗎
去年柯糞還在講ET很準
合約沒寫 各自解讀 本來就會破局
爆
Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:![Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2022/11/20221110-pp25.jpg "Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠")
爆
[討論] 民眾黨代表拒簽名???剛才看壹電視的右邊快訊 說國民黨有退讓 說不要全市話民調 但又寫民眾黨的代表專家拒簽名 是不是準備翻桌了??? 只能說 號稱智商157的柯文哲![[討論] 民眾黨代表拒簽名???](https://i.imgur.com/HFuZPKYb.jpg "[討論] 民眾黨代表拒簽名???")
爆
[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調![[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://img.youtube.com/vi/BDQa7KCv6LM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
爆
[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。![[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！](https://i.imgur.com/TgySyStb.jpg "[討論] 藍白合記者會上講了，黃珊珊拒簽字！")
25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%9
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「陳時中幾乎沒機會,我之前發文就提過,再來解釋一次 TVBS 10月民調,蔣萬安40%,黃珊珊23%,陳時中22%,蔣佔其中 47% 中廣及蓋洛普9月26日民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲9月民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4% 震傳媒9月民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%![Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「](https://i.imgur.com/Rov7yWEb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「")
2
Re: [新聞]侯友宜放話「談判最後期限」:過明天就免談柯文哲不敢用民調較準確的全市話，故意要搞一半手機民調 不要裝傻了，你也很清楚蔡英文當初就是用這招搞掉賴清德的 : 民主初選比動員的 國民黨一定穩贏 所以這點是一定一步都不能退的 : 侯跟朱的利益也不同 朱的利益是在立法院 侯真的選上 侯變成當然黨主席 : 就朱立倫的立場就是 管你柯侯還侯柯 重點是立院席次最大化![Re: [新聞]侯友宜放話「談判最後期限」:過明天就免談](https://i.imgur.com/XgqH0WOb.jpg "Re: [新聞]侯友宜放話「談判最後期限」:過明天就免談")
7
[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%國民黨跟民眾黨的藍白合 因為雙方在「誤差範圍」認知有歧見 所以協商出現了僵局 國民黨民調專家說明誤差+/-3% 統計學的教科書上的定義即代表6%誤差區間![[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%](https://i.imgur.com/6MHDiw5b.jpg "[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%")
1X
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望 金溥聰：民眾黨八卦板的白粉比較多，理論上我身為柯韓粉的我應該要支持民眾黨方案 但認真講這次我挺金小刀的民主初選制度 原因如下： 1. 開放式民主初選不容易反串 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數，全國七十幾個投票所如果之後再增加到一![Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望 金溥聰：民眾黨](https://i.imgur.com/24qUHHxb.jpg "Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望 金溥聰：民眾黨")
[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政客爽FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議](https://i.imgur.com/4DLP1Fub.png "[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？