[討論] 不得不說蠢的依舊蠢 ,聰明的還是很聰明
不得不說民眾黨少數的這8席可以玩成這樣還滿聰明的
這就怪其他黨蠢
如果民眾黨這8席不重要
自己的人選最好
你去找號稱要面試藍綠的民眾黨幹嘛呢?
投自己的堅持自己的
你看看
現在民眾黨也不負眾望和選前一樣來這招推自己的人選投自己的票
這下子是誰不識大局呢?
都很難說了吧
究竟是韓當上主席萬萬不可?
還是其實根本沒差?
要當初連理都不理不就沒這事情 因為就堅持自己的人選啊和他談什麼?
人家就沒要和你談啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
#8席不重要
→
我是覺得不重要啊? 那你去和他談幹嘛?
推
民進黨自己把韓當院長洗成世界末日的
→
現在就拚個轉彎 反正塔綠班腦袋很好拐
→
這場我覺得民眾黨聰明
推
民進黨小藍化 不投黃是要保送韓國瑜
→
既擺脫了投韓的質疑 也把球丟回民進黨
推
最笨的不就綠粉 拍個廣告喊個搶救小丑
→
綠粉還傻傻投票 以為韓國瑜不會上
→
結果保送韓國瑜的就是民進黨 笑死
推
老柯就還想當總招阿
→
說實話我認為民進黨根本不應該把柯放在
→
不分區..應該要勸他退休
→
他真的對外界來說不是贏票而是敗票
推
蠢的是愛韓小藍教一直喊 喊到迴力鏢了
→
如果沒韓藍教 投水牛就不用被標籤
→
......立法院不是只有院長副院長選舉
推
保送韓的就是柯粉啊,柯粉愛韓愛到想
→
保送他亂投票,還邏輯錯亂怪到搶救王
→
義川的活動
→
所以我說這一局啊
→
當然往後的8席的確沒什麼用
→
但是這一局民眾黨是聰明的
推
民眾黨怎麼選都可以罵啦 這應該已經是最
→
算聰明嗎(思......)
→
好一步棋了
→
換個說法 對民眾黨來說有更好棋步?
→
立法院席數確定的當下就知道有這個展開
噓
白蠢吧
推
白黨直接投游不就沒事了,人家藍粉又
→
沒說不接受游當院長,畢竟都當8年了
→
藍粉跟年輕人也不會駡白營啊,所以投
→
游哪裡會被駡
噓
好了啦 白共整天洗結果被傅崐萁認證小
→
藍教
推
以前民進黨過半也有去拜會其他黨團
→
啊
爆
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎? 這還叫三小關鍵少數? 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的51
[問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?假設民眾黨(8席),國民黨(52席)各推人選出來 (黃33跟韓導) 然後黨籍立委不跑票,完全支持自己的人選 這樣民進黨(51席)推自己的人也上不了 是不是只能黃33跟韓導中選一個? --12
[黑特] 8席就不是關鍵少數在氣什麼民眾黨自己推院長投自己 換言之就是藍不跑票就是韓當院長 1. 投自己黨,表面看起來比較中立 2. 如果綠真的不想韓當院長只能灌票給33,民眾黨得利 3. 麻柯整天在那邊噴人,DPP還想拿院長?12
Re: [討論] 黃光芹是不是很怕國民黨輸啊?剛剛有跟直播 簡單說下狀況 看到都覺得會不會翻臉或是有人走人(X 黃基本上就是認為國民黨到現在總統人選喬不定 一下誰一下又誰各種紛擾 加上民調顯示只要不去跟民眾黨談總統人選整合一定不會贏7
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長為了防止民進黨灌票給國昌,那民眾黨只要說所有立委投自己一票就可以了 這樣即使加上民進黨51席,第一輪也沒辦法過半。 不過這樣第二輪就很有意思了,黃國昌跟韓國瑜進入第二輪, 民眾黨就不能再投自己了,就非表態不可。 不得不說這招真的很高,讓民眾黨必須表態,不能再裝清高不理藍綠了。5
[討論] 關鍵51票抉擇 要不要給韓當立法院長民眾黨宣佈自提立法院長人選了 政治本來就沒有哪個黨就應該投誰或自推人選 保不保送韓國瑜當立法院長 關鍵在那還沒表態的51席怎麼做選擇 TEAM TAIWAN 挺韓國瑜當院長5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席3
[討論] 民眾黨不會泡沫化了要避免當小綠小藍 自提人選才是聰明 想要成為大黨 一定要提人選 時間久了 就是你的 把藍綠耍得團團轉1
Re: [討論] 破藍白合最好的方法怎麼不能談? 重點在態度ok? 老二就要有老二的樣子, 你民進黨少人家3席, 你現在就是老二 乖乖的去跟民眾黨談,把這8票拉來支持你綠營的副院長人選 相信民眾黨很好商量的,也沒有拒絕的理由 選前不是一堆名嘴在笑柯老三想空手套白狼?小黨吃大黨- 民眾黨才8位立委 要是一位去當副院長 等於少了一位立委質詢 而且副院長用處沒想像中的大 實際上去談召委位置還比較好 基本上這波
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎