Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確
https://i.imgur.com/jAj5SlL.png
統計說100個人裡面住的地方51.7%只接得到手機
也就是說100個人裡面有48個人住的地方有市話
你所謂幾個人共用一隻市話,就是這48個人分
大約有52%的人住的地方就是沒有市話
再用簡單的線性計算
目前2023大概有60%左右的人住的地方只有手機
就是說有60%人口根本接不到市話
到底是在歡幾點的?
統計原始資料在此,你看得懂嗎?
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/23011/5027_48485_230116_1.pdf
朱立倫所謂統計誤差的單位是「幾倍標準差」
有寫嗎? 教書的教授都在胡言亂語了,難怪國家亂糟糟
還有另外一隻猴子只會笑聽不懂內容 我就不說是誰了
: 手機人手一支覆蓋率100%
: 這大家都沒有意見
: (某些老人家沒用手機我先閉上眼當沒這件事)
: 但市話覆蓋率42%
: 所以用42%去計算?
: 你家室內電話響
: 有幾個人可能會去接電話?
: 有些家庭是某個固定的長輩
: 某些家庭是誰離電話最近
: 某些家庭是最小的負責接電話
: 總之一支家用電話
: 他涵蓋的人數應該遠遠超過1人
: (實際人數不確定以我家來說是4個成年人)
: 這點直接忽略不計的
: 民調直接丟垃圾桶算了
: 我說柯文哲一定也懂這個道理
: 下面的人無知不要放任他們亂搞啊
: 然後不要用我家沒有室內電話護航
: 我講的是那42%
: 你家沒有室內電話你就是那剩下的58%
: 賣來亂
--
你說的都對,但這個算法黃33已經證明不準了
,結案
拜託你動動腦
結果論最準了 當初柯在2018柯用市話
調查 結果還是被高估了一些
用手機更不要說會高估到多少
市話還是比較準的 你們不能接受而已
好啦,如果票開出來你是對的,那就是這間
民調公司發大財,因為他跟別人都不一樣,他
會變成權威,但你再護航人家也不會分你一
塊錢,我們看戲的就不用瞎爭了,他們已經
錯一次了你還不離不棄,難怪當柯粉,你隨
時可以放棄你知道嗎?
辛苦你了,科學預估未來有時也會出錯,也可
以從歷年預準確率來看,不要只拿一次錯誤就
涵蓋未來所有預測
明年1/13就知道誰沒穿褲子
市話佔比降低就是事實,怎會會有人還覺
得只有市話的母體更貼近真實?
20
首Po最新市話安裝率已降至42.9% 而市話跟手機怎麼加權,就應該用母體涵蓋率下去算 簡單計算後可得3
傳統市話最大的問題在於取樣的偏差 美麗島不敢公佈而已 只要公佈就可以發現數據ㄧ定集中在高年齡層 在取樣有偏差的情況下 你再怎麼加權都很難反應真實7
手機人手一支覆蓋率100% 這大家都沒有意見 (某些老人家沒用手機我先閉上眼當沒這件事) 但市話覆蓋率42% 所以用42%去計算?5
我就一直覺得奇怪 整天有人在那邊講說市話涵蓋率不到一半 這跟我生活經驗明顯有落差 我身邊認識的人100%家裡都有市話 一直想說一堆人說一半以上的人家裡沒市話到底怎麼回事? 先不管市話會不會拿來打 但原本要辦固網就一定要有市話(目前已經可以不用裝市話就接固網)4
你的生活經驗一定是有問題的 或是說如果你從出娘胎就一直沒有離開故鄉 你一直住家裡 你認識的人也一直住家裡 你有市話並不奇怪 我大學離開家之後 就再也沒有用過市話1
起來尿尿有個震撼發現 TMD內參的市話跟手機除以二 就是差不多等於TVBS民調 柯文哲在TVBS是23% TMD未加權內參(13.2+34.1)/ 26
先不論現在年輕人有多少人裝市話 我看應該沒有人要裝 裝市話還要月費 還不如拿那錢去訂其他網路串流 現在的民調方式已經沒有準確度了
爆
[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德24.0%、侯友宜16.2%、柯文哲24.7%、郭台銘15.8% 賴 -5.7% 侯 0%爆
[討論] 匯流民調賴29.7 柯27.7 侯16.2 郭11.7剛才PO錯 重新PO 10月第三週 手機+市話 賴 29.7(-1.9)81
[討論] 匯流民調 賴蕭36.8 侯趙26.6 柯26.8剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 賴蕭36.8%、侯趙26.6%、柯吳26.8% 跟登記前相比 賴 +6.0%36
[討論] 美麗島40波年齡原始資料與市話比例newbrain大的圖 51.7%僅手機 是指 家裡有室內電話的人 於住處的使用情形 例如家裡還有市話 但不用市話,只用手機 佔比51.7%23
[討論] 美麗島86波 柯17.3% V.S TMD內參 柯18.9%美麗島86波民調(全市話) 賴蕭 37.8% 侯趙 32.6% 柯吳 17.3% TMD內參(全市話)19
[討論] TMD民調專家關智宇:DPP贏總統+國會過半藍白合之時,TMD派出的民調專家兼求真總經理關智宇剛剛在張雅琴的節目上不小心說出 以目前民調看來,DPP可能贏總統+國會過半(區域) 這.....不是公開打臉TMD總幹事謊33說總統坐二望一,政黨支持度第一嗎? 蚵學 鯉性 誤食 各位頂尖權威蚵學家怎麼看?10
[討論] 市話民調的取樣問題為什麼YT街訪民調的結果和市話手機民調的結果有那麼大的落差, 我想很多人都有這個疑問, 我也是在想這個問題,如果排除做假的的可能性, 我們要問的是到底為什麼會發生這種現象? 不過YT的取樣資料反正就影片拍給你看了,大概大家都能講出一堆問題,6
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%講不同實在太含蓄了 TVBS這幾次的民調太有趣了 517以來,三腳督的民調裡 柯超過30%的民調就這四個(排除純網路) 樣本數 賴 侯 柯2
[討論] 白圾檳榔黨內參 哭P只剩13.2%先上圖 TMD的內參民調分為以下5種: 1.市話未加權前 賴39.0 侯28.4 柯13.2 2.手機未加權前 賴25.6 侯25.6 柯34.1- 所以說柯權重根本亂配阿 不同的東西還拉到等權... 重看一下昨天的原始數據 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了