[黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨?
不管民進黨、國民黨,只要是完全執政就會腐化
總統應該是很確定了!
為避免出現國會過半的局面,再加上國民黨在野時監督不力
為什麼政黨票不要給民眾黨?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.33.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問就戰國策
→
不想韓國瑜當立法院長
推
為什麼要給?
→
不想投給宗教團體
→
國會過半才不會空轉
噓
民眾堂不分區只能當兩年欸,出來的人藍
→
綠黑都有!
→
民眾堂就是亂而已,連網軍頭都可以
→
被提名當立委,網軍頭對社會有什麼
→
貢獻嗎?
→
不想!吵4年嗎?
推
不用等民眾黨腐化!看看他們在PTT
→
的表現就知道不能投了!
噓
為什麼要給?
噓
拒投畫3角形的投機政客政黨
噓
就不給
→
毫無中心思想的可惡政黨
→
給了民眾黨。叫藍綠權貴怎麼輪流貪污
噓
為什麼要給?
噓
民眾黨的不分區名單 有夠誇張的
→
歐洲啟蒙運動就是為了要政教分離 你們
→
柯粉想要回去黑暗時代可以自己游回去中
→
國
→
藍綠白不分區都很爛,不是酬庸就是分贓
→
網軍頭
→
不要再把政黨票投給三個垃圾黨了
→
政黨票本來就可以不投,你再把票投給藍
→
綠白,下次他們一樣擺爛人在不分區,只
→
有他們政黨票沒什麼人投,才會驚覺要擺
→
好的人才
→
三黨立委不過半,大家才能好好談
25
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文:柯文哲將以民眾黨總統參身邊很多人開始後悔2022因為賭爛民進黨含淚票投國民黨, 當年的每一票造就了現在國民黨的樣態 掌控媒體的難道只有民進黨? 不,還有國民黨。 扭曲事實的難道只有民進黨? 不,還有國民黨。 只要國民黨是在野最大黨就不可能完成政黨輪替30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…14
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是2024 總統/立委 已經可以確定 民眾黨大敗 民眾黨的不分區名額會從力拼10席到只剩下6-7席 2024 誰最爽? 當然是國民黨, 拿下總統、立委過半、掌握100%權利 笨蛋柯文哲癡心妄想面對全面執政的國民黨可以監督制衡, 柯是不是忘記時代力量對抗民進黨的下場? 忘記黃國昌在立法院狗吠火車的嘶吼?11
[討論] 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展今天柯馬侯朱四人密室會談之後,確立了藍白合推一組正副總統候選人 藍粉歡欣鼓舞,白粉失魂落魄(???),綠粉哭暈廁所(???) 協商共識中提到「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」 小弟不才,對我國的憲政體制不熟 不了解在現行體制下,共組聯合政府的兩黨,小的要如何監督大的?4
[討論] 政黨票決定投民眾黨了 KMT莫名其妙原本有點動搖 總統投柯 政黨票要不要分給國民黨 結果看國民黨黨工跟林北好油搞這齣 直接害在野陣營聲援的全部大翻車4
[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半張斯綱也懂包牌? 他剛剛在郭董的臉書貼文: "最好的改變就是政黨輪替、在野國會過半!" 若政黨輪替成功:表示執政黨變成國民黨或民眾黨2
[討論] 現在四黨勝利條件是什麼?本來大家預設各黨的勝利條件分別是 國民黨:總統+立委過半 民進黨:總統+立委過半 民眾黨:8席以上立委 時代力量:政黨票5%- 柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
2
Re: [討論] 怎麼變成柯在下一盤很大的棋?哪裡輸了? 正常對局勢有感知的人 早知總統大位不是這兩人的 國民黨現在是哀兵之姿 民眾黨是鋒頭之盛 一個把藍營基本盤回攏 一個把白營信仰值激情催足 表面上吵吵鬧鬧 實則分進合擊 玩來玩去網路都是他們的聲量- 棄猴保柯還是棄柯保侯不好說 但前者比較有可能 : 賴導民調在還原深綠X粉後,很可能會比現在強 : :
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。