[黑特] 白粉怎麼安安靜靜的
白粉不是整天哀背靠母社宅怎樣社宅怎樣
支持社宅就要拿出行動來挺阿
https://udn.com/news/story/7323/7440665
中央要收地蓋社宅
藍營議員、藍營立委的態度是怎樣
白粉如果要支持社宅
應該要去這兩位藍營的議員立委臉書上面
讓他們知道我們挺社宅阿
喔,藍營的就假裝沒看到
你社宅是拿來政治鬥爭用的吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.160.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒空,看柯ㄇㄇ拆家
→
綠腦崇尚的是人民公社啦!
→
塔綠班沒人扔骨頭 不開心
噓
要洗不會自己去洗嗎?
→
白粉只想買低價大安區 不是住公宅
→
快去監督柯媽拆房子啦!還在這幹嘛
→
?
60
[黑特] 租金四萬元社宅的高品質月租金四萬元 號稱外觀不輸豪宅 柯P親自認證 不希望都是窮人來住的明倫社宅22
Re: [討論] 柯文哲台北八年社宅政績沒做的執政黨指著蓋了社宅的在野黨說問題一堆 結果執政黨到底蓋了多少社宅? 執政黨手握一堆資源社宅不蓋 跑去找一堆旅館簽約 然後就說我們有社宅了喔6
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我白粉啦 必須要說 先不論打房價的民意問題 要壓房價 蓋社宅是柯文哲唯一能做的事6
Re: [新聞] 內政部:旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬說到社宅就想到這個圖 柯文哲蓋社宅的時候 藍綠議員跑出來靠腰說要得到附近居民同意 現在內政部要讓旅館變成社宅X
Re: [新聞] 藍營新北六都合體造勢 蔣萬安痛批柯文哲柯+民眾黨噁心的地方在於 台北市長是地方首長 縣市選舉是地方選舉 他用了8年玩模擬城市 傾全台北的資源成就他去選總統 他的政策對象都在收買各地北漂 根本不是台北市民 他從2014選上之後已經視台北市民不是他要顧的對象了6
Re: [討論] 黃33 府前現場人數好像有點慘其實台北市是最不需要社宅的 應該說 新蓋的社宅 裡面的人也不見得能成為這次的票源 而老台北是鐵定厭惡社宅的 政見發表會上還敢提社宅的人5
Re: [新聞] 民進黨立委參選人西門街講 籲社宅採「輪END 現實中 蓋社宅根本吃力不討好 1.蓋社宅 周圍的居民要同意 (絕對不是跟覺青講的一樣 全民都很歡迎自家附近蓋社宅) 2.蓋社宅蓋越多戶 虧越多錢1
[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了以前為了蓋社宅,周邊居民不知道抗議多少次了,因擔心房價會下跌 建商也擔心房價會下台,而不斷遊說議員請台北市府不要再興建社宅了 看起來台北市府似乎也打算效仿中央,以租金補貼取代蓋社宅,詢問社宅規劃也都打哈哈帶過 所以台北市的社宅是不是蓋不下去了? -----4
Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?因為社宅在一般居民的眼中是避鄰設施,不少居民認為社宅會對他們的房價有害 對於先前有議員認為,一殯這塊地可以規畫為長照、社福、醫院等,不過周邊里長反對, 直言「若蓋醫院,中山區未來發展就完蛋了」。鄭春華說,「如果這個做下去,我們中山 區這邊就完蛋」,若未來中山區公所可以搬來一殯這裡,中山區公所就可以做長照,尤其
30
[黑特] 不然新北誰會上啊35
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸65
[討論] 為什麼民進黨不是左派17
[討論] 民眾黨偏左派還右派17
[黑特] 致板上藍白狗9
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸6
[討論] 小草們是低能兒嗎?9
[討論] 政黑男神終於上位了 嘻嘻2
[討論] 藍白造謠的功力(puma整理)8
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?6
[討論] 政黑小鳥有沒有數學比較好的?6
[討論] 第五縱隊是假議題,對吧?27
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人X
[討論] 小鳥承認民進黨八年的國防爛到爆很難?29
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?7
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人50
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年6
Re: [討論] 為什麼民進黨不是左派5
[討論] 為什麼國民黨要把新北市讓給黃國昌?6
[討論] 國道6號東延 是為了方便解放軍從東面進攻16
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明50
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!5
[討論] 講道理,藍軍該禮讓黃國昌6
[討論] 綠粉板主在氣啥???6
[討論] 有人發起「守護紅衣小女孩的家」活動41
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊6
[討論] 其實不太懂某些人覺得國昌比四川好4
[討論] 認真問一下 你會選哪一邊?4
Re: [討論] 笑死 政黑最近的藍白粉也太囂張了吧5
Re: [新聞] 謝國樑:北北基合併最適合 基隆新北併最