Re: [討論] 黃33 府前現場人數好像有點慘
其實台北市是最不需要社宅的
應該說
新蓋的社宅 裡面的人也不見得能成為這次的票源
而老台北是鐵定厭惡社宅的
政見發表會上還敢提社宅的人
至少還算有點良知 知道要演一下
某公子不愧是老台北 連提都不敢提 果然真台北人本色
在台北喔 社宅提越多 有可能敗票越多
天龍國不是叫假的
※ 引述《August2006 (加油!!)》之銘言:
: 台北市社宅蓋了兩萬户
: 柯文哲幫菜英文蓋了兩萬户
: 全台灣的社宅有九成在台北市
: 菜英文目標二十萬户的社宅
: 目前大部分都是柯文哲團隊戮力完成的
: 選一個實在的團隊和市長
: 慧眼識英雄(快去說服你家的固執老人)
: 台北經驗>>>>>>>>>矽谷經驗>鈔錢部署經驗
: 中間選民,世堅選民,氣講選民,請站出來投33來8。
--
你把阿中當成啥
不影響啊 就算是他提 也是敗票啊 陳述事實不因人而異吧
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.188.101 臺灣), 11/25/2022 22:24:43我覺得你是不是跟白粉一樣覺得非你族類都綠的? 看事情客觀點啦
沒錯啊 社宅台北子女根本享受不到 幹
沒那麼多人有兩棟房子,自己住的又不會賣,房價低也不受
影響
天龍人是你!?
我是窮酸新北人 只是常常在天龍國打滾 高中同學也多半天龍人 你說有沒有悲天憫人不嫌惡社宅的天龍人 可能有 但搞不好跟日本的壓縮機一樣稀少 這麼說吧 就像某議員候選人跟他的里長老媽 為什麼敢嫌惡社宅 在旁人看起來覺得這根本是沒同理心的敗票行為 但實際上 他們敢這樣說 還不就是里民的意見
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.188.101 臺灣), 11/25/2022 22:33:41不蓋社宅,年輕人就往新北桃園去了
台北人口都流失20萬了,新蓋的社宅要給誰住?尤其又是貴貴
的房租,一點也不親民
問題是有房子的天龍人就很賭爛社宅這種打房政策
還有蓋了社宅,台北的房東要租給誰?
租屋市場真的沒那麼不友善,還是買房困難吧
這就是為人民而做事,還是為選舉而做事ㄌㄨˉ台北市
智力測驗開始。
房東沒有那麼多,自己住的又不會賣誰會去管房價高低
什麼社會住宅、麥當勞叔叔兒童之家,在地老台北是當成焚
化爐等級的嫌惡設施在看
社宅真的只有外地人會叫好而已 一堆沒投票權的在那
邊叫什麼叫 還智力測驗勒 笑死 需要你來教怎麼投?
什麼叫做為選舉做事? 跟你意見不同就不叫人民?
慘?人都滿到管制線用站的了
61
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?白粉怎麼一堆這種邏輯死去的? 不就是因為社宅是嫌惡設施 所以柯文哲才會違背社宅精神, 把30%社宅保留給當地里民, 換取里民不反對社宅? 部分里民拿到好處不反對了, 沒拿到好處的其他九成市民呢? 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎?7
[問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 蓋社宅花那麼多錢 結果只照顧到少數族群7
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?拋開台北市政府和中央之間的情節還有大家對呼喊居住正義的覺青的情緒,目前正在規劃 或在蓋的台北市市區內社宅,我是覺得會有活化社區的效果,對房價也不見得是壞事,市 民應該是可以樂觀其成 以信義計畫區以東為例,目前包含在規劃的社宅有 市政府辦的有廣慈博愛特區、玉成社會住宅、南港機廠社宅、東明社宅,小灣社宅,X
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼2
Re: [討論] 北市辯論會的決戰場在社宅無誤吧?主打都更還差不多 如果真的主打社宅 打越多失分越多吧 不過我看三個人應該都會在這個話題上攪和 應該沒一個有guts說他不鳥社宅 所以這項目上不加不減吧 首先社宅在天龍國根本是嫌惡設施1
Re: [問卦] 會覺得台北市沒進步的都什麼人?看到一堆人在說社會住宅就覺得很好笑 如過是台北長大的台北人 很高機率不符合社宅資格 之前興隆社宅還拍了一個類似成果發表的廣告 找了十幾戶真的住戶 結果八成都是外地人 難怪南部人都說社宅好 我自己最有感的應該是信義路跟復興南路的車道縮減 走起來舒服多了X
[問卦] 社宅484都爽到北漂仔啊是這樣啦 本肥宅朋友最近在說 社宅根本就是給北漂仔爽的 拿肥宅好友舉例 家裡剩肥宅朋友在賺錢要養父母
32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?15
[黑特] 錢到地方變什麼?7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處6
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處9
[討論] 賀錦麗正式發表承認敗選演說10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?8
[討論] "保護費"是在酸什麼10
Re: [討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉8
[討論] 你才支持賀錦麗啦!