Re: [黑特] 兩岸關係就是美中關係決定,為什麼不懂
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 到底是裝睡還是被「反綠最優先」的奇怪思想沖昏頭了
: 到底要講幾次,兩岸關係是美中關係的延伸議題?
: 台灣是美國1991後全球霸權的指標點之一
: 無論如何,美國都不會在這點退讓
: 當美中蜜月,就會較傾向於降低兩岸(無論台海或是太平洋)對抗,走向合作
: 當美中開始對抗甚至交惡
: 兩岸就會升高緊張局勢
: 當美中走到衝突、爭霸的階段
: 台灣就是一定會變成戰場,2300萬台灣人喊再大聲「我不要打仗、我不要我的生活被戰火燒
: 毀」都無濟於事
: 決定權不屬於台灣
: 還在什麼挑釁論,別太高看台灣的力量了
如果各位覺得真的會打,保證會要求政府加強對自己訓練或者是
開始囤積米糧水等物資,開始找最近的防空洞在哪。
如果都沒有做這些準備,那大概兩種狀況
1. 覺得打起來是軍人的事,反正跟我無關。
2. 嘴上講會打實際上覺得不會打。
台灣人真的覺得會開幹那政府不會是恢復個一年兵役都要美國人壓著做。
事實上就是台灣人覺得不會打。
各位信誓旦旦的一定會開戰然後不要求政府備戰,連跑個空襲警報
都說會影響選情不要辦,這就真的是自相矛盾的論述了。
--
要打就打啊、反正又沒豪宅小孩 會怕?
怎麼不問問中國延岸人民準備好了沒?開打
就是大家一起吃飛彈
你的飛彈數量打對面城市人家就笑一笑好嗎? 你有核彈頭可以打嗎? 這幾年這種論述越來越多真的是懷疑台灣人是不是真的認真的..
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 04/23/2023 00:37:54對也不對,兩岸關係就中國決定,要開戰還是
要和平還中國說了算
當狗當人是自己選的
我也覺得矛盾,而且是全民矛盾,但沒人
正面回答,
義和團表演過了,哪裡有矛盾?
我有啊,然後我被政黑抹成紅統派
蠻好笑的,真正有在準備要打仗的人
卻是被抹紅的那個
不過我沒找防空洞就是了,住在山邊
,開戰了直接抱著存糧去山上,去防
空洞等等被抓去當兵
爆
Re: [新聞] 戰事無力感漸生 烏克蘭民眾仍堅持收復所生 : ,但近9成受訪者仍堅持俄國需歸還包含克里米亞在內的所有土地,其餘免談。 : 「紐約時報」報導,北頓內茨克(Sievierodonetsk)與利西昌斯克(Lysychansk)這 座 : 雙連城淪於俄軍,是俄國在烏東頓巴斯戰役一大勝利,也顯示俄軍改採優勢火力先地毯12
[討論] 延長兵役的問題不能怪民進黨 要怪馬英九如題 這次民進黨選得不好 有一部分是因為兵役可能延長的問題 部分選民會因為役期再度延長而怪罪民進黨 不過客觀來說 其實這不是民進黨的問題 要怪 應該要怪當初馬英九 為了討好部分選民 把役期從一年縮短到四個月 還推了募兵制3
Re: [新聞] 空襲警報響起怎麼辦?蘇貞昌沉默10秒 等國防部長解圍有阿20-30年前萬安演習執行時各學校的學生都要集合然後前往地下室避難 附帶一提根據之前查的資料,台灣大概只有台北市有防空洞且不足台北市居民所需 一班所指的是避難所,也就是災難來臨時如地震、水災等緊急疏散場所,並不是真 正的防空避難所 當然這也包括你家的地下停車場這種地方X
[討論] 抗中保台很棒啊 綠共整天要抗中保台 結果 1.美國爸爸不出兵 要炸台積電 2.年輕人通通延長兵役 3.非核家園弄到天燃氣存量只有12天3
Re: [問卦] 日本在戰爭演習了 台灣呢?抗中保台我覺得不演習可以啦 但是至少要做到 家裡附近 公司/學校附近的 收容所 防空洞在哪 不管是天災還是人禍1
Re: [問卦] 戰爭真的好可怕,人民該如何適從呢?戰爭 政府一定會徵兵募兵 有自願的,軍隊提供家人小孩瓦斯可以洗熱水澡,保證供電無虞 其它一般老百姓,除非有捐錢資助國家 不然就只能斷水斷電X
Re: [討論] 暫緩宣布延長役期一年了....要延長就早點處裡我贊成 但這就是已經定調了 這個問題也是影響選情的原因之一 本來是拋出來測風向的 也表達政府願意抗中保台的意願
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論