[討論] 名人榜改規定很怪吧?
變今年要發十篇,那就只剩下當前板上
活躍仔,這是要選甚麼名人?更別說這
段時間是大選間的淡季,本來就小貓沒
幾隻的
而且板上文章非以前被M的文目前就是
被系統砍到今年三月開始,還找不到他
們一、二月發的文勒
用最簡單的範例,辦活動的川粉三巨頭
板主自己扣掉公告文都沒發到10篇,連
板主自己都不符合提名資格哩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八個月10篇還好吧....
→
就當NBA選All stars 而不是歷史75大
推
不符合資格就砍掉啊,八個月十篇應
→
該還好?
推
你把洗了4月5月整整兩個月的深綠郭粉還有
→
洗716洗了兩周的深藍白粉當什麼東西了
→
這樣就很無聊了阿,沒啥好選的害我還認真提
→
要選歷史 75大就另外辦活動吧 不過很多
→
都老梗 也滿無聊的
推
來政黑不發文只推文的不知道是幹嘛?
推
因為怕未滿40字被桶
→
發文很麻煩欸
→
不能只推文就好了嗎
→
怕被桶 +1,雖然屁個四十字真的不難
→
,推文隨便都好幾行了
→
嗎?有人兩天就做到了,這麼優質的人不進名
→
人堂太可惜了
推
不要罵人就不會被捅了吧
推
發文會變成神奇ID欸 很不方便
→
不足40字也會被桶 40很多
→
不會發文 我是科技白癡真的抱歉...
推
兩天就十篇了啊
73
[討論] 板主到底想不想管板?我就問 板主到底想不想管板? 好歹感情板也不算小板 以前常常人數破700、800人 算是個大板 結果板上一堆故意引戰文、鬧板文都不處理 整個人神隱 多久了? 板規A-9 在非規範之主題下進行板規討論,特殊事項經板主允許者除外。 本板已另外設置一篇【板規討論區】,敬請善加利用。61
Re: [閒聊] 為什麼高雄板沒有交易文啊?【精華文章】 ◆ 歷屆板主 看板《Kaohsiung》 28. ◆ gggping (2014.11.23 ~ 2017.06.03) gggping [06/02/17] 當過幾年板主,很久沒說說話了 想不到當板主也已經四五年前了 當年在選板主的那時候交易文就已經鬧的不可開交47
[失物] NTU 板主建議標題打[遺失] / [拾獲] 以方便閱讀 物品名稱:下一任 NTU 板主 遺失地點:NTU 板上 遺失時間:今年二月 物品描述:為民服務的年輕勇者22
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點個人意見 會發起認定VT是否有ACG點,目的是想要浮濫VT文消失 (比如被鞭屍不知道多少次的炸雞文) 可是我很明白地講,除非直接禁掉VT文,有提到不管有沒有ACG點都禁發 不然不可能達成這種事情的1
Re: [閒聊] CPU維修經驗 大數據證明AMD低故障率那看來該換個標語是因為組裝狀況較多樣,請使用者自行注意,尤甚者需送修CPU? 如果某些使用者沒甚麼意見的話。 新品問題當下是解決問題為優先,也是我看過回報文章下來的評估。 板主手邊統計的母體自然是板上文章跟推文。 反正還有的人覺得板上菜單基於CP值怎都不是同一間?8
Re: [閒聊] 當年文林苑事件幫忙守護王家的青年如想知道文林苑支持仔在哪裡? 很簡單 fb search 文林苑 抗議 王家 先看FB好友 然後 再看現況不意外1
[閒聊]Re: 花猴老公外遇懶人包: : 前情提要 : : :3
[問卦] 新板主限縮政治文成功機率高嗎?如題 某新板主的政見 a.縮限政治文,具體方式以板規一、板規四, 板上不符合八卦宗旨的發文(含新聞)直接警告水桶,1
Re: [建議] 板主參選的資格寫好看的,刪掉 : 2. : 對於參選資格的篩選, : 這邊並不是要以人廢言, : 但在其他板有不良紀錄,- 我們要結婚了 我們打算生.. 她說要送你們掬水軒情人禮盒 好吃耶!我.. 還要送你們金幣 我.. 還要送你們到夏威夷去(@o@)!? 喔!是金幣送給你們 夏威夷我們去就可以了
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?