Re: [黑特] 台灣的學制怎麼那麼畸形

lpbrother 發表於 2023/6/23 下午4:00:59

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 台灣的學制怎麼那麼畸形作者

lpbrother

(LP哥)時間Jun 23 16:00:59 2023推噓 1 推:1 噓:0 →:0

PTT推薦

還好啦，台灣的大學除了

掃地必修、

還有英檢畢業門檻、

體育或全民國防教育 0 學分必修之外、

其他應該沒有太奇怪的地方；

真要說的話，

應該是高中畢業可以直接念碩士班，

或是論文抄襲還比較奇怪吧

以前的抄襲抄到現在

新的碩博士班學生都要搞一個學術倫理畢業門檻，

這才是學術的悲哀

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)

※ PTT 網址

推

afsmart 06/23 16:51真的都要怪那群抄襲仔政治人物

同系列文章

[黑特] 台灣的學制怎麼那麼畸形

```
 4 
```
首PoJustapig：肥肥我觀察啦那些支持補助的喜歡說教育不該是有錢人的專利大學不是職訓所大學是在訓練做學問blabla
```
 2 
```
innominate：這是目前台灣高教的困境其實也是大多數國家的困境嚴格說起來原本大學的目的確實是做學問但現實是大學過多了而大學多了，但科系並沒有做相對應的調整
```
 1 
```
afsmart：雖然很多工作用不到大學的知識但實際上還滿多沒有大學、碩士學歷的人出了社會又回去讀進修部或在職專班之類的但出社會以後要回校園補學歷相對的要付出更高的成本

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

28
[討論] 翁達瑞：用學術倫理打林是拿大砲打小鳥
旅美雲端教授aka不良論文終結者發文啦他說學術倫理是拿來檢視學者（柯志恩）或是準學者（高虹安）用在無辜的一般生（林智堅）是多餘的但好消息是翁教授似乎承認林智堅是抄襲了
14
[討論] 台大該解雇明通師了吧
今天明通師的聲明不就根本學術自殺不管它拿誰的論文給誰抄光是那段聲明六、現在整個社會一直從這兩處爭吵整個論文的「抄襲」問題，而不著眼於兩篇論文各自的貢獻，個人覺得實在沒有意義。用一兩個錯別字或部分雷同的段落來指控論文抄襲，這
6
Re: [新聞] 遭爆論文抄襲林杏兒：我會出來面對不像林智堅
她最大的底氣就是論文相似度16% 就算倫理委員會重驗也還是16% 也還是低於畢業門檻限制反觀另一作者的論文相似度若是20%以上這個鐵定不會過重驗的話學位恐怕會被撤銷除非
8
[問卦] 學術倫理測驗是不是可以廢掉了？
在台灣碩士要畢業，有個特別的門檻就是學術倫理測驗要通過看題庫背答案，答對率85%才算過當初應該很多人做的很煩，畢竟跟研究沒啥關係，但還是硬著頭皮寫現在發現學術倫理根本不重要，先發表的嘴砲一下也能變抄襲的那這學術倫理測驗是不是可以廢了？
8
[問卦] 會不會其實根本不了解抄襲定義的卦？
如題，最近鬧得沸沸揚揚的學術抄襲案往往大家熟知的抄襲，不外乎就是不當引用、沒有引用下的照抄，以及剽竊概念等等但有念過碩士班修過研究倫理的同學我想都清楚學術倫理定義的"抄襲"其實比上述還要嚴格許多
3
[討論] 林智堅:有機會到台大唸書是我畢生的夢想
徐巧芯剛剛挖出林智堅2013錄取台灣大學國發所的文我的看法啦林智堅只有說要全力唸書唸書歸唸書論文歸論文
3
Fw: [新聞] 南投議長何勝豐論文涉抄襲未出席學倫會
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 南投議長何勝豐論文涉抄襲未出席學倫會時間: Tue Oct 11 20:25:04 2022 1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行請縮網址 ※
[問卦] 喔？你台灣碩博士？那個大學抄襲畢業的？
台灣有多少人的碩博士論文是抄襲的？教育單位、指導教授與學生都不用負責？以後台灣的碩博士出國會不會被國外學術單位認為是野雞文憑？台灣學界再不趕快清查，把這些三流學生與指導教授找出來，恐怕會被世界學術界看不起？