Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億
北藝是郝龍斌任內規劃的，當時文化局長是李永萍，這個女士本來是國民黨，後來加入民進黨還當到婦女部主任，再後來在親民黨待了六年又轉回國民黨，只差新黨沒去過了。
其實當初蓋就是一個錢坑，10幾年前經費是48億，光是委託外國人的設計費就5，6億，當時就有人在質疑。
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/565027
但工程也爭議不斷，郝市府時代被王世堅、馮光遠都質疑過，由賴聲川擔任評審委員，工程款從48億元增至54億元，是夢想家翻版。當然最後不了了之。
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/732241
https://www.ettoday.net/news/20131114/296030.htm
後來承包商倒閉，，蓋了10年才啟用，因為工期延宕，市府與監造商調解後將再付款2.34億元，
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202304250152.aspx
根據議員算法，最後來看，光是給設計團隊費用就超過9億
https://udn.com/news/story/7323/7125309
台北市已經很多藝文表演空間了，那棟其實沒有必要，使用率可以預期很低無法賺錢，蓋起來就注定是個錢坑。花了67億蓋完不是沒事，之後每年還要花好幾億養他。
https://udn.com/news/story/7323/6578145
這棟就在劍潭站旁邊，地點很好，很適合蓋公宅，結果郝市府拿去蓋了一個使用率不高的東西，最後損失全民買單，只有某些廠商是贏家，原來規劃的市府團隊拍拍屁股走人，爛攤子跟債務留給後面10幾20年的團隊，要是當初不亂蓋，省下的67億跟後續每年數億的支出可以做多少事，錯誤的政策真的很可怕啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A205GN.
--
蓋公園也比公宅好
藍綠齊打柯 哥布林笑呵呵
所以他當總統之後，會不會又一事無成
柯文哲：清廉國民黨
千錯萬錯都是別人錯，即使當8年市長也
是前朝的錯
等下退任後，再一直罵前朝爛呀？
只有沒遠見的才在整天想在台北市蓋大量公
宅
更可怕的是前市府都知道是錯誤的還繼續錯
下去沒喊卡，這才可怕！根本沒有解決錯誤
的能力
幫忙護航遠雄造謠300億 都是別人的錯
那柯P怎不拆掉蓋公宅??
蓋公園種樹也可以啊，都比這顆貢丸好
看到李四川發文討論度，真的有打中柯要
害
如果賠20億，但公宅蓋成，也是功德呀!!!
推
打中要害 哈哈哈哈哈
藍綠一丘之貉合打 選柯就對了
說拆掉的，妳知道違約又要賠多少？？跟當初
喊著要拆大巨蛋一樣是不可能的，只能硬着蓋
完。台灣近百年有哪個政府建設是蓋到快完工
拆掉的？
藍白一樣爛，票投民進黨
如果不能解決 其實選誰都沒差
違約要賠、拆掉要再花、蓋還要錢
柯不是都說錯誤的政策更可怕，那執政了還
不敢勇敢喊停跟著瞎蓋這才可怕
這棟蓋公宅是瘋了吧，你嫌邊不夠擠
嗎？
那巨蛋當時也不用壓著停工
讓趙藤雄趕快蓋完就好
當初痛罵大巨蛋 結果還不是努力蓋起來
簡單來說就是沒有懶趴，所以有錯就是郝市
府的錯
了
還要造謠拆蛋300億 比國民黨更髒
這樣還要改變成真嗎...也是沒辦法改變阿..
李四川不想背鍋可以理解阿
看起來都不是他的問題了
藍綠心疼起趙藤雄了XD
這事也不是李四川搞的問題
藍白一樣爛，票投民進黨
藍綠都是垃圾 馬英九是政治家
蓋的就不是柯,結果擦屁股的要被罵
重點是阻止市府人員在上班時間去議員記
者會
推，長知識
這件事就柯幫國民黨擦屁股啊，沒被洗記憶
的都知道
我以為北藝大巨蛋不是柯幫國民黨擦的
屁股嗎，結果處理完後反而被國民黨反
過來咬一口，這是怎麼回事？
樓上我跟你一樣錯愕
這只告訴我一件事情,就是國民黨是爛
到骨子裡
柯擦屁股？？在北市大的比國民黨還大坨
，建設一直追加預算
推
塔綠布林要打追加預算？你要不要先跟你
的長官確定一下？
X
北藝這個爛攤子是誰任內規劃並興建的？柯文哲充其量也只是盡力在幫忙收爛攤子 你國民黨有資格說別人？不爽去找你家的副主席靠北阿，講難聽點誰不是替前朝受氣？ 而賠好幾億不就是搞到包商倒閉的結果 你們國民黨自己搞出來的包本來就應該要自己善後，有啥好靠北的？ 如果覺得受氣不然建議蔣萬安趕快辭辭，市長給黃珊珊來當![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/EIMO4TprBhI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
26
哪來的厚臉皮副市長？ 是擦屁股沒錯啦，但可不是幫柯市府擦。 為啥北藝要賠2.3億？ 主因就是當得標廠商＂理成營造＂蓋到一半破產啊！ 猜猜是在哪位市長任內標出去的？郝龍斌！![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/Lc5363OeGy0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
1
北藝總造價67億，搞到建商倒閉 柯市府賠2.3億收拾完郝龍斌留下的坑 我就問 哥布林改廢新竹棒球場要花12億 高雄衛武營音樂廳造價107億5
關於最低標跟最有利標的問題，就像這位版友所說，柯市府因此檢討了標案制度， 要求一定以上金額的標案除非特別說明並同意，否則一律採最有利標 就此事柯文哲也找前內政部長現任台大土木工程系教授李鴻源談政府建案發包 缺水又出軌！柯文哲與李鴻源為台灣開的藥方是？柯P：終究要勇敢改變文化 ft. 前內政 部長 李鴻源教授【今晚，我想來點真心話｜EP31】![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.youtube.com/vi/m_3yCpsJPF4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
13
先看這則新聞： 「從未看過如此跋扈市政顧問」北市議員陳政忠轟陳國君：老鼠屎害北市府 這位北市府顧問陳國君，就是去年台北市長選舉，蔣萬安團隊的軍師，後來也跟著進了市 府，還引薦了馬英九時期的總統府發言人殷瑋擔任北市府發言人。囂張跋扈的樣子新聞都![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/22/4219276_1_1.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
8
其實整個問題核心就一個。 如果李四川真的覺得這各北藝是爛攤子， 那就明確指出，柯文哲的作為哪一步是浪費錢？ 如果今天一個爛攤子，柯文哲搞到最後賠廠商2.3億，李四川你不樂見， 那你倒是說說看你能做到多好？![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/bzNVUcbb.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
5
說真的, 這就是不公開透明的缺點, 柯市府所有會議跟討論過程都有會議紀錄上網, 所以你的同仁該怎麼回答跟市府是否還在討論中,都很清楚 大家都知道這不是誰的責任, 不會為難到承辦人跟非決定者15
好好笑， 當韓國瑜、蔣萬安、侯友宜這些大咖 以及眾多藍勾勾國民黨立委議員都在留言區挺李四川的時候， 有一個間諜混進來： 懶人包：![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/iqggnfEb.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
16
李四川那篇臉書好熱鬧 一堆國民黨的都來助陣了 不只引來了藍營民代和蔣公子 連侯友宜都來了![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/FYSuMBSb.png "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
11
不好意思 請問徐巧芯來了嗎？ 就是現任市議員、會比中指、愛偷錄音 然後現在要選立委的 徐巧芯啦![Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億](https://i.imgur.com/ckWxBUlb.jpg "Re: [新聞] 李四川：蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億")
爆
Re: [新聞] 猛打高虹安有秘密？ 柯文哲：有人密報新噓 *****789: 笑死，67億還改到漏水，不用自己檢舉 綠粉知道為什麼你們主子就嘴個漏水...椅子， 後面就都沒再嘴北藝了嗎？ 然後就幾隻吱吱偶爾再下面噓個67億漏水就跑掉嗎？ 這個也是郝粉無法面對的事實X
[黑特] 謊33上 大巨蛋再爛8年?謊33柯文哲體系 已經不適合台北 大巨蛋延宕10年 丟盡台北人的臉 雖然馬狗郝冰也有責任 但是問題最大還是柯黃 雙子星延宕17年![[黑特] 謊33上 大巨蛋再爛8年?](https://i.imgur.com/W3xDFPdb.jpg "[黑特] 謊33上 大巨蛋再爛8年?")
2
[討論] 新竹選誰 才能把棒球場蓋好Dpp花12億棒球場蓋不好 要不要換一個有監督承包商能力的市府團隊 阿不然生鏽的樓梯都 能驗收過關 工程亂做也沒人管 如果花12億沒辦法 看要不要追加預算到120億 蓋一間像樣 的球場 --![[討論] 新竹選誰 才能把棒球場蓋好](https://cdn2.ettoday.net/images/6470/d6470048.jpg "[討論] 新竹選誰 才能把棒球場蓋好")
2
[討論] 12億新竹棒球場,建議要跟柯p學習新竹市施政團隊比較稚嫩,一個重大工程,必須循序漸進,試營運然後有缺失記錄下來 ,請廠商逐一改進, ,柯p講的很對,一般工程剛蓋完，免不了有「bug」，所以啟用前要Debug，以台北市的北藝（臺北表演藝 術中心為例，60幾億的工程完成，試用期花很長時間，將近半年，過程中一定會發現問 題。所以北藝花了半年的時間做開幕前準備，先試營運、蒐集問題、再修、再擴大規模、
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")