Re: [討論] 這推特發文大家認同嗎?
欸不是
所謂的性騷擾不是指主觀不舒服嗎?
所以沒有感到不舒服就不是性騷擾啊
難道沒聽過「人帥真好,人醜性騷擾」嗎?
--
※ PTT 留言評論
87
[討論] 性騷擾的重點不在於對象看到很多人說人帥真好人醜性騷擾這種言論看到很煩 重點根本不在於人帥或醜,而是不應該隨便騷擾別人 根據受害者的主觀感受,可能從摸頭到摸胸都在性騷擾的範圍內,但是有些人會讓受害者感 到不舒服,而有些人不會 可是今天的重點不在於為什麼明明一樣的事,有人做了不會被告,有人做了就被認定是性騷32
[討論] 如果性騷擾是主觀感受不舒服不管是言語還是動作,只要乙方的言行有猥褻致人感到不舒服而使人主觀上覺得噁心就算 成立 那麼我請問一下 a. 裸體遊行(襪子套屌) b. 遊行猥褻標語15
[問題] 現在政治正確是不是很重要啊?我看到雞排妹下面有人丟帥醫師的新聞 然後說人帥真好人醜性騷擾 結果下面就有人開始說 性騷擾本來就主觀認定,說他在批評家純,試圖以人身攻擊模糊焦點,沒討論性騷擾對人們身心的影響 肥宅我看了一下2
[問卦] 性騷擾的定義是???性騷擾的定義是?? 1.我被摸很不舒服 2.別人看我,我很不舒服 3.我看別人親熱,我很不舒服 1.沒爭議,有實際觸碰6
[問卦] 如果性騷擾合法化有什麼問題嗎?人帥真好人醜性騷擾 性騷擾這種東西界線本來就很模糊 各種他可以你不行的雙標 既然這樣乾脆合法化 省得一堆爭議- 俗話說:人帥真好,人醜性騷擾 但也不能被告了之後才發現自己是人醜吧 有沒有更簡單的方法能夠檢驗 自己在普世價值中 究竟算是帥還是性騷擾呢?
4
[討論] 性騷擾成立的前提是「不帥」吧?「人帥真好,人醜性騷擾」 如果主事人很帥,是菜,就是羅曼蒂克、有情人終成眷屬 主事人不帥,不是菜,就變成性騷擾、性侵 性騷擾成立的唯一理由是「不帥」吧? --3
Re: [閒聊] 人帥真好 人醜性騷擾 是真理嗎沒錯 人醜通常被說性騷擾 我就放張肥男圖來做示範 會覺得他長得很帥嗎?1
[問卦] 人帥真好,人醜性騷擾是這樣的 江湖上謠傳一句話 人帥真好 人醜性騷擾 表示帥哥做什麼都沒事 噁男做什麼都有事 那這樣想請問一下- 其實不是這樣 根據這篇文章 只要「我覺得不舒服」就等於「性騷擾」?專家用4個要素判定 性騷擾的定義是什麼?判斷標準不只「性」和「我不舒服」 —
48
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?51
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦90
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?32
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?30
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌47
[討論] 林俊憲:給黃國昌一點安全感好嗎爆
[討論] 柯:519當天手拿芭樂,展現草根決心25
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?20
[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎20
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了15
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論,會不會被電到哭?19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!13
[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了?18
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?14
[討論] 笑死人,台文館外包事件某板能炒成這樣17
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫16
[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯8
[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明14
[討論] 藍白都討厭民進黨 民進黨反感度最低X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?13
[轉錄] 徐巧芯FB 決戰51714
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%11
[討論] 小草好像都跑光了欸?12
[討論] 台文館證明了台灣文創實力!42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航