PTT推薦

Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？

yoyoruru 發表於 2023/9/9 下午3:47:06
看板HatePolitics標題Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？作者
yoyoruru
 (哇系笨阿佑)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

https://www.storm.mg/amparticle/4793618

用詐騙集團主嫌提供的車還拿政治獻金？陳歐珀：不知情下接受的贊助會全數捐出

———
不用編呀，同樣的事情五月才發生過

一樣是車跟租金、民進黨、黃國昌

當時藍白粉怎麼打的，怎麼沒幾個月就忘了 XD

※ 引述 《shirman》 之銘言：
: 咦？最擅長懷疑的柯粉怎麼這時候就看不出問題了?
:
: 一定是因為主角不是民進黨，就發揮不出敏銳的觀察力
:
: 讓我把故事修改一下
:
: 假設今天是
:
: 民進黨高官便宜租建商提供的豪宅，在網路上被人爆料
:
: 該高官第一時間回應說，該豪宅早就出售，已經不在建商名下
:
: 而且承租人是他女友/她男友
:
:
: 你看，這故事是不是就可疑多了
:
: 這樣黃國昌直播又有東西可以講了，我連標題都想好了
:
: 「揭露民進黨如何透過白手套收受建商賄賂，黨與建商的千絲萬縷」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推

wts4832 09/09 15:47白粉就兜著明白裝糊塗

→

stanley9876 09/09 15:50還是KP聰明，先拔主委~

推

CyBw 09/09 15:51破殼小雞能解釋一切，別說何謂破殼小雞，國

→

CyBw 09/09 15:51文重學就可以

推

iWatch2 09/09 15:51民調顯示剩一些低端老害在挺 都懶得嘴ㄌ

推

ckai1983 09/09 16:04提供的金主不是詐騙集團就沒問題了

→

lesserpanda 09/09 16:13如果主角換成小智，你還覺得沒事嗎

→

lesserpanda 09/09 16:13？

推

dandes0227 09/09 17:00看顏色辦事^^

→

coolorphen 09/09 17:51問就是沒有立場，再來就是要去翻D槽了

→

coolorphen 09/09 17:51勿擾
→

sexygnome 09/09 22:57呃，所以高虹安的車是犯罪集團提供的

→

sexygnome 09/09 22:57？
同系列文章
[討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥