[討論] 環團台北港 有和柯侯討論過嗎?
環團台北港是和誰討論過
一廂情願嗎?
不先問過阿北專業的意見嗎
或是侯友宜
只要拿到柯侯的保證不是問題吧
還是又要留一手 繼續卡
--
我認為是留一手繼續卡,惡劣
誰管你 到時候就會抗議台北港了
大潭幹嘛蓋三接? 阿不就當成環團先抗議深奧
那是你民進黨政府的事啊怎麼推給環團,環團還是會加入八里
自救會抗議啊
環團會一路靠北到底吧 你根本能源政策都不用幹了.....
環團所謂的討論都是民進黨要做的事情阿
還記得主婦聯盟2019說因應選舉所以19年不抗議,18抗議林佳
龍就沒休息呢
台北港經濟部說不可行環團說可行 那是要聽誰的?
很需要三角形大師 來做評斷
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:03:02重要嗎 先反再說
今天環團如果是加入自救會叫八里為了藻礁吞下去我就去捐錢
他錢比我還多 捐錢?
一路靠北XDDD
這樣才能當永續環團啊~
台北港也要環評啊 能不能通過還是個問題
就沒有一個能上來回答嗎?
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:12:58環團就智障,人類就是最大污染,本就經濟跟生態平衡,就
問環團為啥要使用交通工具?不是要絕對環保?
為啥環團要開冷氣?不是要絕對環保?
成本增加多少可能還要評估 600億肯定不夠
環團:誰管你台北港環評 到時候換另一群吵 合作無間
環團精美傑作之一 蘇花改
搞這種四不像的快速道路
任何政策給環團碰到肯定死 難道經濟跟生態平衡 他們不要
港口是交通部在管的..
這位真的天才
※ 編輯: tenfu (220.129.176.11 臺灣), 03/04/2021 12:20:59謝謝稱讚
台北港新北政府議會都反對過了 不要想了啦
台北港是交通部管,可是埋設管線要經過新北市的土地
人家是在講後續影響跟阻撓,不是在講產權擁有者,要不然
只要在中央國有地蓋就不會有地方政府去吵?
不只是產權所有者 也是主管機關哦^^
一堆人好像不知道現在台北港有油庫還有輸油管 又不是
生平第一次開發了
奇怪怎麼輸油管以前沒人在叫
環團負責搞事
……那大潭早就有電廠了也有輸氣管不也在那邊叫
就是台北港的方案十幾年前被拒絕才有三接的
風水輪流轉而已,執政在野腦袋互換
這些人只圖扯台灣後腿罷了
看新聞是說台北港要十年才建得完,解決不了2025的問題
台北港根本白痴所為
所以你看這幾天八里掩埋場在燒 產生臭味的時候 有沒有
環團出來靠盃 沒有嘛
90
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?88
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?84
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守84
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?78
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?48
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面58
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主66
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微65
[討論] 所以國家還給誰了62
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人38
[討論] 我是小草,我有疑問54
[黑特] 撿到 蔥師表51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字41
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人35
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?