Re: [轉錄] 楊寶楨:最沒有資格質疑別人的就是執政黨
※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言:
: 台北市執政黨楊發言人臉書
: 這幾天有些側翼議員輪番上陣,今天連執政黨都親自出馬,抹黑柯文哲市長逃避表態核: 四公投議題,但實際上柯市長早已表態:
: 「核四基本上我是反對的」
: 「核四基本上我是反對的」
: 「核四基本上我是反對的」
: 你各位還沒睡醒要講啊,到底要我們講幾遍?
: 其中最沒有資格質疑別人的,就是執政黨了;民進黨已經全面執政,還好意思大聲質疑: 在野黨
這個邏輯都出來了,
如果其他在野黨質詢台北市的執政黨 -> 你是DPP側翼議員,垃圾DPP
然後DPP莫名中槍,只好出來講話 -> 執政黨好意思檢討在野黨喔?垃圾DPP
結論:我家馬桶塞住了,垃圾DPP!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.180.16 (臺灣)
→
苗博雅質疑柯文哲,實屬合理
→
選舉語言阿,我家母豬不會生 時鐘的錯時臣的錯
→
民進黨這次真的惹火我了
推
反正最後一定會導向民進黨的錯
推
苗博雅可能被他當成民進黨的吧
推
錯的不是我 是這個社會!!!
推
精準的受虐兒Pose,蚵蚵,說你社民黨側翼就側翼
推
你柯學系? XD
推
繞過苗博雅 開另外戰場w
推
柯學研究所真是人才濟濟
推
推柯學
推
呵呵 這種戰術是跟對岸學的吧?
推
不舔共的一律視為民進黨及其側翼
推
柯學阿
噓
明明在回菜包貼文,是眼殘還是腦抽?
→
下面一票馬上跟著高潮 是物以類聚嗎?
→
本是綠營的人會被叫側翼嗎?柯粉跳針跳到邏輯死掉?
→
可以吧,藍營側翼也不少啊,就那種邊緣藍營
56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
問個問題 苗博雅是民進黨的嗎? 但是他還是在野的社民黨好嗎 雖然社民黨老大已經投靠民進黨很久了 而且明明就是民眾黨和柯粉側翼率眾集體出征苗博雅臉書XD2
所以我問版上的綠衛兵們一個問題就好 提出各方都能接受且可行的方案 到底是執政黨的責任??還是在野黨的責任?? 是在野黨的責任的話? 那給你民退黨中央加國會完全執政是執政心酸的喔??14
我先問一句啦 直接標籤人家民選的議員是側翼議員 這樣的發言人該不該請辭下台? 還是任何質疑柯文哲的民選議員通通都是側翼? 民眾黨支持自己的第一發言人2
趁亂問一個問題 柯p的 發言人的 智商 全部加起來8
欸 寶寶到底在工三小 台北市的執政黨=民眾黨 苗博雅所屬的社民黨則是台北市的在野黨 在野黨議員苗博雅質詢執政黨市長柯文哲
爆
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無36
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩18
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論8
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?8
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T8
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織2
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功2
Re: [討論] 這次陳菊會出來道歉吧??1
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[討論] 陳揮文是什麼心態昨晚想看委內瑞拉贏日本1
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰3
[討論] 今年金馬獎,中國與香港的朋友齊聚歡X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功