Re: [黑特] 我對疫苗分配很失望
我們現在就在寫
去年大家寫到現在的考題啊
但是明知答案也許是錯的
還是照填
疫苗最重要的目的是什麼?
降低重症、死亡率!
什麼人會重症、會死?
就六十歲以上的老人啊
什麼醫事人員、警察、中央官員三小的
這種分類根本就是錯誤命題
政府應該集中火力
把六十歲以上的人全部先打一輪
打完20天後
這樣每天的重症、死亡率
就會低到跟流感一樣啦
搞不好更低
幹嘛封鎖?
你會因為流感三級警戒嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.31.33 (臺灣)
噓
第一線本來就要先打
噓
第一線醫護要先打拉
請問第一線有包括醫美護士、牙助、牙醫、皮膚科醫生嗎 醫事人員包括以上這些人喔 懶得說你們了
※ 編輯: zizou (111.248.31.33 臺灣), 06/15/2021 10:57:17噓
第一線確診就要隔離 誰幫來照顧病人?誰來配藥?誰來疫調?
→
反政府反到頭殼壞掉?
2
疫苗是給健康的人打的,不是用來治療的 打完疫苗到有抗體產出、防止重症都需要14-21天 這段期間感染到武漢肺炎,疫苗不就浪費了 所以應該要給感染風險較低的縣市優先施打 確診病例較多的縣市,封城待病例降低後再行施打4
這事情沒那麼複雜 只是大家不想點破 這種分配方式就是政治考量 因爲如果因疫情關係北部打的多,南部打的少 那地方議員,立委,縣市長受到壓力37
首Po 為何疫苗要分1到11類? 就是疫苗不足,必須以面對病毒的風險由高往低排。 事有輕重緩急,風險越高的人,自然給他先注射疫苗。 同樣邏輯套用到75歲以上的老人,當疫苗不足的時候,是否也應以面對病毒 的風險由高往低排,給熱區較多的疫苗,讓他們先頂著先。 前天公布數量的時候,傻眼了,居然所有的縣市以固定比例分配,昨天被mur後3
疫苗的分配有其政治考量。 試想一下,若八成疫苗都塞北北基桃。 一定會發生以下兩件事情。 1.不在籍住雙北都需要注疫苗 2.在籍但不住雙北全部跑回雙北注疫苗2
一堆人覺得雙北疫情嚴重,應該優先配發疫苗 那疫苗公司優先把疫苗配發給疫情嚴重的國家 台灣相比那些國家算是很輕微的,沒拿到疫苗是在靠北砂洨 --2
雙北人可以看一下苗栗吧, 苗栗在京元電以前案例也都零零星星, 然後爆出個京元電確診之後, 我記得某幾天確診數還超過台北市。 這病毒擴散的速度很快的,44
台灣就這麼小 兩三個小時就由北到南了 外國打疫苗也是一個省/州平頭的發 但其實爆炸的點通常都在大城市 鄉下常都還好 端午假期雖然一直呼籲不要返鄉 但還是一堆人回去1
我也這樣覺得 大家都怕在雙北中獎 所以每個週末北漂仔都跑去中南部躲 cccc 叫北漂仔回家別待在雙北人口密度降下來不就沒事了?
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
[轉錄] 拔舌地獄2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?