Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端
※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言:
: 目的何在? 要我說現在預約系統那五十多萬的高端預約
: 有一大部份根本就是被藍白激出來的,越是不爽藍白
: 就越有可能勾高端(雖然實際打不打是另一回事)
: 但有沒有意氣用事的?我相信絕對不在少數。
: 你就不要再放什麼消息,也不要再做什麼黑高端的操作
: 等打出問題再批評不是比較好?
: 而如果打了沒問題,也不會再被人說是什麼阻擋國產疫苗
: 這樣的策略不是比較適當?
因為避免台灣發展自己的國產疫苗,是中國既定戰略
一款有效的國產疫苗可以降低台灣對國際疫苗的依賴,
甚至可能強化台灣與經濟弱勢友邦間的關係
對台灣人來說,就算國產疫苗再爛,大不了我自己不要打就好
有AZ有Moderna阿,不然你也可以不要打阿
裕隆很爛對阿,那你不要買裕隆的車就好阿
有差嗎
如果國民黨跟民眾黨不是中國養的狗
需要對國產疫苗吠成這樣嗎?
有夠可憐 QQ
--
之前訂進口疫苗太少被說嘴啊
就真的是狗啊,只有對中國畢恭畢敬
反正那兩隻狗不管怎樣都有意見啦
偏愛又太重 高端還被聯亞說嘴
聯亞有像高端那麼黑嗎?
這個執行方向根本錯誤呀 疫苗成不成功和EUA有個屁關係
為了讓疫苗成功所以過EUA? 反過來了
是因為疫苗成功所以過EUA
疫苗成功了嗎
講得好像EUA晚點等報告再過就會讓疫苗從成功變失敗
這篇正解,9.2、4%在執行的是支那的政策
「愛國是惡徒最後的聖殿」指的就是這個假疫苗殺人政權
跟附隨黨徒的勾當
中國滲透fda ? 菸粉智商?
這些惡行不只在人世間受盡唾棄 死後也必將陷入無間地
獄無限的輪迴 為自己在人世間的造孽上刀山下油鍋
中國滲透高端總經理?
這篇正解 再複製一次口罩政策成功 對他們來說那還得了
為啥又要扯中國 甚麼都扯中國 中國中國中國中國
哪個國家的在野黨像中共国民党這般百般阻撓自家疫苗
噁心中共
幹,你打高端確診以後傳染給我怎麼辦,你負責切腹嗎?
打完二劑,當事人碰到病毒或許不會染疫,但呼吸道仍會
夾帶病毒感染給親近的人。請別勿以為打完大廠疫苗,病
毒碰到你自動彈開,不會間接傳給他人。
當白老鼠嗎
3
一堆反高端的說他們要打國外進口疫苗 先不論同一批人上上個月還在講AZ會血栓好可怕 阿不是一直在吵疫苗不夠 有十幾萬人不跟你們搶去打國產的 把進口的額度讓出來4
1976年, 美國因為專家說豬流感會大流行, 為了避免大流行, 所以緊急施打新型流感疫苗 結果豬流感沒有流行起來, 但不少人因流感疫苗而有嚴重副作用, 美國政府因此面臨相當多起的國賠案.4
不會啊,想打高端的就去打.身體是自己的,有自由選擇 的權利. 版上的高端警察有機會能證明言行一致. 第五類開放能單選高端,護航的趕緊去選.打完後在 版上貼上黃卡證明. 我對於能夠言行一致的人都很尊重敬佩,像前幾天有人1
這句話其實錯了,高端跟Novavax在技術上還是有落差的。 雖然兩者都是重組蛋白疫苗,不過Novavax還有用用特殊技術 讓脂質類的物質把一大坨的重組蛋白結合在一起,打到人體內, 而高端只是單一個重組蛋白打到人體內。 不要看這簡單的技術上差異,在人體造成的免疫反應也可能是差很多的,6
很多人說安全性沒問題 但今天這個是嚴重傳染病欸 那80萬願意打高端的人 不是在害自己 而是在害別人 萬一今天保護力比國際疫苗低1
其實應該顛倒過來想一個問題,不論你各位顏色如何,到底為何要死護高端? 因為國家安全要國產? 因為另一個顏色抹黑? 因為想起曾經的生技黑歷史不願重蹈覆轍? 還是...你各位是股東?2
扶植國產,不是用這種違反科學倫理、醫學倫理的方式 EUA的目的是緊急授權,在緊急情況下,疫苗證據尚不足的時候, 政府願意承擔疫苗造成的副作用,藥廠才敢提供產品。 我們都知道目前國際各大廠牌都是經過三期臨床試驗中期的結論, 才過EUA的,就算聯亞現在也是獲得印度政府許可進行1.1萬人5
首Po直說吧. 一旦疫苗打進人體出問題 受重傷的是民進黨 這句話應該不假吧? 如果疫苗真的只是民進黨硬是要過. 沒有科學的根據2
奇怪 菸粉記憶能力怎麼這麼不好呢 幫菸粉複習高端事蹟 捲款烙跑竟成高端總經理
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?2
[黑特] 不覺得民進黨近期真的很扯嗎?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 民進黨執政只有這一招?5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎X
[討論] 余天事件背後不簡單9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?2
[討論] 台灣觀光發展3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身,怎不去軍中練X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲1
[討論] 美國要求中國撤出在俄羅斯的朝鮮軍隊