Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端
奇怪
菸粉記憶能力怎麼這麼不好呢
幫菸粉複習高端事蹟
https://reurl.cc/lROjDd
捲款烙跑竟成高端總經理
https://bit.ly/3rGEPFu
高端疫苗家族淘金術
https://bit.ly/3BSf4He
陳時中：沒大規模人體實驗難證明確效
https://bit.ly/3z4lznV
美國fda 回函打臉高端
https://bit.ly/3eqsBM9
EUA 審查拿掉保護力標準
這些事跡我就問哪個不是事實？
扯中國的更好笑 中國滲透FDA?
菸粉智商？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.2.179 (臺灣)
※ 編輯: aaa11334 (114.137.2.179 臺灣), 07/29/2021 16:14:09
→
現在是不是看到越來越多人選高端..慌了
→
幹嘛荒？ 看菸粉記憶力這麼差幫菸粉重點複習 佛度有緣人
→
真敢po
→
新聞而已 有什麼不敢 ？
推
可能是高端被接受程度大於某些 人士的想像，慌了，只能
→
用這種方式洗版
→
50萬人選高端叫做多人
推
尊重個人意願
→
817只有50打高端有點...
7
因為避免台灣發展自己的國產疫苗,是中國既定戰略 一款有效的國產疫苗可以降低台灣對國際疫苗的依賴, 甚至可能強化台灣與經濟弱勢友邦間的關係 對台灣人來說,就算國產疫苗再爛,大不了我自己不要打就好 有AZ有Moderna阿,不然你也可以不要打阿3
一堆反高端的說他們要打國外進口疫苗 先不論同一批人上上個月還在講AZ會血栓好可怕 阿不是一直在吵疫苗不夠 有十幾萬人不跟你們搶去打國產的 把進口的額度讓出來![Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端](https://i.imgur.com/jsgK7gdb.jpg "Re: [討論] 搞不懂反綠的為什麼要黑高端")
4
1976年, 美國因為專家說豬流感會大流行, 為了避免大流行, 所以緊急施打新型流感疫苗 結果豬流感沒有流行起來, 但不少人因流感疫苗而有嚴重副作用, 美國政府因此面臨相當多起的國賠案.4
不會啊,想打高端的就去打.身體是自己的,有自由選擇 的權利. 版上的高端警察有機會能證明言行一致. 第五類開放能單選高端,護航的趕緊去選.打完後在 版上貼上黃卡證明. 我對於能夠言行一致的人都很尊重敬佩,像前幾天有人
你這是被意識形態洗了腦吧，什麼都只有政治政治，因為打死了對我好，所以我就放任他去 打死人? 這麼冷血、沒人性的話不知道怎麼說的出口，那反過來說，怎麼不放國藥進來，打死人了民 進黨得利啊。 完全就是因為自己支持的政黨在這一波受傷了，竟可以講出這麼雙標又反人類的話，民進黨1
這句話其實錯了，高端跟Novavax在技術上還是有落差的。 雖然兩者都是重組蛋白疫苗，不過Novavax還有用用特殊技術 讓脂質類的物質把一大坨的重組蛋白結合在一起，打到人體內， 而高端只是單一個重組蛋白打到人體內。 不要看這簡單的技術上差異，在人體造成的免疫反應也可能是差很多的，6
很多人說安全性沒問題 但今天這個是嚴重傳染病欸 那80萬願意打高端的人 不是在害自己 而是在害別人 萬一今天保護力比國際疫苗低1
其實應該顛倒過來想一個問題,不論你各位顏色如何,到底為何要死護高端？ 因為國家安全要國產? 因為另一個顏色抹黑? 因為想起曾經的生技黑歷史不願重蹈覆轍? 還是...你各位是股東?2
扶植國產，不是用這種違反科學倫理、醫學倫理的方式 EUA的目的是緊急授權，在緊急情況下，疫苗證據尚不足的時候， 政府願意承擔疫苗造成的副作用，藥廠才敢提供產品。 我們都知道目前國際各大廠牌都是經過三期臨床試驗中期的結論， 才過EUA的，就算聯亞現在也是獲得印度政府許可進行1.1萬人5
首Po直說吧. 一旦疫苗打進人體出問題 受重傷的是民進黨 這句話應該不假吧? 如果疫苗真的只是民進黨硬是要過. 沒有科學的根據
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
7
[討論] 阿碧之於慕容復，對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照6
[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？![[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？](https://i.imgur.com/9yGqspmb.png "[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油？")
5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上？
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")