Re: [黑特] 如果高端真的成功,是不是改打程序
我覺得國民黨打這個真的是有病
柯文哲反正什麼都衝,他就是要聲量
國民黨現在怕聲量被搶光,也開始拿香跟拜
問題是狂打高端真的會有票嗎?
對於很討厭高端,認定民進黨炒股圖利的人來說
看在野黨這樣攻擊當然會覺得很爽
但是這些人本來就不會投民進黨
而且絕大多數選舉時還是會歸隊國民黨
也就是我們說的鋼鐵韓粉這一類的
對於不願接受高端的普通人,他們政治性沒這麼強烈
反正選項就在那裡,不想打就不要打,愛打的自己去打
只要還有別的疫苗可打,他們才懶得管高端怎樣
在野黨監督其他疫苗到貨進度反而更能得到這些人的肯定
另外幾種人就是:
還在觀望,讓別人先打打看的
覺得都沒差,有打就好的
打定主意支持國產的
對這三種人來說其實就是看高端最後效果到底怎樣決定成敗
如果是有用的,KMT現在打得多用力,之後都會變成反作用力
如果是沒用的,反正民進黨不用等你打它也死定了
所以國民黨現在狂打高端,其實只是在跟柯文哲搶韓粉
不僅搶不到普通人的票,之後開牌了還可能輸一屁股
重點是科學上已經告訴你高端成功的機率遠比失敗大得多
KMT卻執意還是要這樣下險注,賭高端最後失敗
這種操作我也是看得很累
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,很多人就在吵說高端犯規闖關問題
: 但是現在這只是程度問題,實際上每一款疫苗根本都是禁忌授權,也是一定程度犯規通過了
: 不然一款疫苗從0開始到完全安全,至少花三年以上才是正常程序走完會有的時間
: 那假如
: 今天真的給高端賽到
: 連北約國家和日韓的衛生機關都承認高端聯亞是合格疫苗,不是假藥
: 這樣還要怎麼打這個議題
: 是不是改打程序瑕疵,改指控過程的不正義
: 主張「有一就有二,這次因為剛好矇到就放過的話,下次是不是大家都不用遵守規定程序了
: ?應該予以嚴懲,殺雞儆猴!」
: 感覺這比陰謀論還有殺傷力耶
: 因為不管成功與否,犯規闖關、程序嚴重瑕疵都是事實
: 而台灣人主流思想都是「惡法亦法,規定就是規定,亂開前例會導致秩序崩潰」的石頭腦袋
: 居多
--
我是單勾高端的 做研究的人很清楚什麼是可信不可信 不必等
到數據出來\
但對一般民眾來說 他們毫無判斷力 也容易被帶風向
高端獨步全球的申請程序 也真是帶風向呢
確實對於無法判斷的民眾 像樓上 就會有這樣的問題
究竟帶什麼風向 政黑八卦都一堆了 應不須說明
真的很好笑 自以為聰明 把全世界其他國家都當白痴
退一萬步說 大家都念過書吧 你模擬考考的再好
那真的很抱歉 聽不懂別人說什麼是我的問題
國民黨打這個真的奇怪,這樣打不怕打到台康、聯亞、台塑?
你可以說你聯考一定很好嗎 一堆失敗的例子
以為只會打到高端嗎?
就科學上來看,高端、聯亞疫苗的一定程度的可信度,只是
你要用多嚴格的標準做選擇。
一種標準是 目前已有認證過的疫苗來看,所以高端就用最嚴
格的規則,至少完成3期期中來決定。
一種標準是 可信賴的科學方法
疫苗這塊不是我的專業,我就不多嘴了 不過目前看來認為會有用的專家還是比較多的 所以我覺得KMT這個操作有點危險 如果高風險高報酬也就算了,重點是也沒啥特別的好處 在我看來就是被柯文哲激到一起走偏鋒,搶韓粉票
※ 編輯: cowbay5566 (163.185.148.245 美國), 08/04/2021 02:59:32老實說我覺得「不用等到數據出來」這句話本身就很違
背科學精神,EUA之所以叫緊急授權,就是因為情況很糟
很緊急,導致政府認為沒數據的風險比拖時間的風險還
高所以兩害相權取其輕直接硬上的意思,怎麼會被某些
人講的像是某種勳章之類的東西呢
EUA就是賭啊,成王敗寇 但人家民進黨敢賭是因為至少有一票專家支持,贏面算大 柯文哲敢賭另一邊是因為反正他也沒啥好輸的 國民黨在那邊跟著柯文哲下注就很奇妙
※ 編輯: cowbay5566 (163.185.148.245 美國), 08/04/2021 03:01:55現在很多人對EUA這玩意兒的態度真的很詭異
KMT又不是第一天不知道在衝三小
聯考只是一種測驗工具 不會影響考試的人本身實力
我是認同做完三期期中,但看KMT、TMD連免疫橋接設計、自行
研發都要打擊… 真覺得這些在野黨成事不足敗事有餘…
看他們要打免疫橋接我就知道來亂的了 不用免疫橋接方式,台灣三年內基本上不可能做出來疫苗 三年都還是很樂觀的,搞不好上看10年 如果KMT連這個基礎都無法接受的話那其實就等於反對國產了
※ 編輯: cowbay5566 (163.185.148.245 美國), 08/04/2021 03:14:40聯考可以正確分類學生的話 柯文哲幹嘛重考三次?
欸,說真的,重考不就是拼運氣倒向自己的那一次
連加恩說Barney Graham看過高端的那些數據 說好耶 這個美
國人講的話大家認為可以信嗎??
開始看..
高端又不是國營企業
有任何國內企業在疫苗上成功 到底對誰有害
呃,老實說,我覺得「因為台灣不用免疫橋接做不出疫
苗所以免疫橋接不可侵犯」本身就是一種很神秘的論點
柯韓粉瘋成這樣真的很可憐欸
被一樓笑死,啥叫「做研究的人很清楚」?你是不是沒
做過研發工作?
然後給上面的X,「成功」當然不會對任何人有害沒錯啊
,所有反對論點哪個是跟你說「如果成功了對台灣有害
的」,你已經陷入某種神秘的狂熱了醒醒
要用資格論差不多全部的人都該閉嘴
反對什麼 你懂疫苗製造? 不爽不要打很難?
還是說你繳稅級距比大家都高好幾級 好好笑
他們在意勝率嗎?反正無腦反就是支持者要的.
哎,不爽不要打是不難啦,你不想聽我不會勉強你
不是免疫橋接不可侵犯,而是當你連唯一的辦法都要打槍
的話,就代表你沒有想要這件事成功
高端送審有很多資料 只是不是三期資料而已
我是覺得現在的疫苗變成某種充滿了陰謀論的政治粉絲
狂熱而不是理性討論,正方是先把所有反方打成紅共與
低能兒,反方把所有正方打成貪污與低能兒,但實際上
真的與人民相關的核心只有一個,就是這一針值不值得
冒險,沒了
免疫橋接季節流感都這樣做的
模擬考考得好的人,本來就勝率高別人一點,會想用反例的,應
該都以為自己倒楣才會考不好的,以為考試真的都是比猜題的.
柯也不會算一下期望值的玩法更好笑,每次都在All In,賭到一
把大贏很爽狂一晚,時間一久只有愈來愈少的籌碼,然後開始焦
慮鬼叫別人作弊,事實是他在當明燈的機會比較多.
「流感疫苗用免疫橋接」這個論點我聽過,我記得反方
的論點是「參考的是同技術的疫苗,不同技術的疫苗另
一回事」
如果免疫橋接不可信 之後B肝也不能打 當初重組DNA疫苗
驗證效力也是跟舊疫苗比
至於最近兩週有沒有新討論這我就不知道了,我已經沒
關注疫情討論一陣子了
沒有這回事 去年上市的次單位流感疫苗也不是跟「同技
術」比因為以前流感都用死菌疫苗
然後流感也不可能走三期 因為三個月 流感疫情就結束了
那我問個問題,當初重組B肝疫苗是只靠免疫橋接數據後
直接大量上市的嗎?還是說等測試有效後才宣布可用
免疫橋接就是行之有年的方法 早在各種新疫苗研發上就
在用 根本就不是什麼為高端打造的標準
你講的也是有道理
其實重點是你找不出任何一個疫苗抗體高但沒用的 除非高
端是第一個
對我們來說,的確不需要太多政治化,總之看疫情變化打
分數就對了,說到底疫苗不疫苗的就是為了防疫不是嗎
舉例失敗的疫苗大部分只跟康復者血清差不多 而且看起來
還有其他變因導致保護力下降
除非說高端會有什麼嚴重副作用 但這個三期也測不出來 az
跟莫也是大量開打才知道有血栓跟心肌炎的
嗯這麼說也對啦
王浩宇的鐵粉怎麼又出現了
免疫橋接本來就是三期替代實驗的一種
看不懂把高端歸類成綠色是哪種操作啦
咦 佛粉出桶了喔
聯考就是真正上場 就是會不一樣
跟你買股票一樣 你下空氣單跟你拿錢下去玩就是不一樣
信徒除了腦補護航還會幹嘛
實際上會發生什麼根本不知道 你用實驗室的數據就是不行
吃有的人就是季後面會手軟
有的人就是季後賽會手軟 這種都要實測才知道
不然大家都用免疫橋接就好了 就是因為正常國家知道這要
打在人身上的 不能馬虎
只有第三世界國家跟共產國家才敢亂來 而且他們還沒這麼
離譜
以後信徒不要再笑柯興了 柯興都還比較有水準
民進黨黨中央一看就知道有很多人投資高端,超明顯官商勾結
你知不知道年輕人有多不爽
年輕人不爽到小英滿意度6成多嗎?還真的蠻不爽的
同溫層當然很不爽 我這邊理性的都是慢慢等疫苗等高端三期
因為看全球其他國家更慘啊是要怎罵政府?
又扯同溫層==
六成多那小英真的滿厲害的....
整天不爽來不爽去的 我只知道台灣現在沒啥疫情蠻爽的
做的一嘴好研究ㄏㄏ
哪邊的研究可以這樣隨便搞 分享來大家笑一笑
不爽歸不爽啊 但是誰不希望國產成功的?
免疫橋接歐盟跟英國都在準備制定標準了,多沒有信心
腦袋正常的一般人,就算對高端不懂抱持懷疑,最多也是先
不打觀望,等別人打完再決定,你要說打高端會有票,目前
真的是吃洨卡緊,除非被踢爆綠共卡其他疫苗,間接強迫民
眾只能選擇高端,這種情況下才能有作用
台灣明明有選舉,又不是像中共只能給共產黨領導,為何一
綠共綠共的叫?藍的比較親中不是藍共喔?
醫學是科學,看數據說話很難嗎?你要賭,可以賭,別拿國民
健康來賭
如果歐美都在制定免疫橋接,為什麼不等他們制定出來在做呢
?我們科學家都比他們厲害,還是歐美的都是白癡呢?
那麼喜歡提滿意度,十年前國民黨滿意度多高呢,呵呵
這就是信仰的問題啦、是外國的技術香、還是對台灣的沒信
心?
免疫橋接用在流感很多,但你知道流感疫苗都是滅活疫苗嗎?
你要免疫橋接,也拿出數據來堵別人的嘴,還沒免疫橋接的制
度方法出來前,想要學專制國家來自幹嗎?
又不是同一種病,可以拿來類比,真的很扯
所以說是信仰問題嘛,外國比較好,可以創新,對自己沒信
心
有沒有信心不是科學根據,應該要提出數據來證明疫苗好壞。
如果我說香灰可以治病,你應該叫我拿出數據來佐證可以治病
,而不是我在那邊胡言亂語說大家要有信心相信香灰可以治病
三期防疫影響程度很大,又不是神聖不可侵犯的標準
規則一定要別人定,然後才在那邊說落後
香灰跟安慰劑有何不同?
你先定義一下信心 是不講證據無來由的支持叫信心嗎
那我沒信心阿 我就是要看到數據,看到結果
你又不看
我看阿 我看得到AZ BNT 默德納打了幾億人的數據阿
講數據的看的懂數據嗎?
又在抓柯文哲和國民黨這些浮木了
實際數據不看喔?,還是看不懂
那就不要該該叫沒疫苗
當白老鼠當得這麼高興也是可憐啊
你沒信心就不要打,到底在糾結什麼
是有人在拜託你打膩?
阿不是先有人一直提信心嗎?
笑死 先嘴先贏喔
真的不知道這群人在糾結什麼XD
又不是政治人物,有打政治議題的需要
跟有黑歷史的高端談信心 ㄏㄏ
我有問是誰先提的嗎?閱讀障礙?
普通老百姓,完完全全可以拒絕打高端,不然勒
要看別人打就不要嘴沒疫苗
又不講疫苗了喔? 變黑歷史
明明只是五款疫苗中的其中一款
南可以等聯亞
你
每天吵著要人家證明保護力給他,根本神經病
你就不要打,誰管你打什麼
還證明保護力給你看,太閒喔
討厭高端?不是民進黨一路幫開綠燈的讓高端飆車嗎?
你現在打到國外疫苗,也是其他國家的國產疫苗,一樣開綠
燈再飆的啦,奇葩
這群人完全就是對於疫情的無知
從防疫政策到疫苗政策都一樣,天才
建議別廢話用行動支持高端,去打
4%仔的建議值幾毛錢?沒人管你要打什麼疫苗,同理別人
要打什麼疫苗也真的是干你屁事,怎麼會有這種人啊
連黃立民這個整天逆時鐘的 都預期會有8-9成防重症的效果了
2%仔真的是很有趣 特地發文開了一串來戰,又怪別人吵
政黑果然是2%仔取暖的好地方
看反對最力的都是政治人物,反而很少專家出來講什麼就
知道,這個議題是被在野黨政治操弄的,如果真的這麼糟
糕,國民黨跟民眾黨為何找不到半個專家出來跟他們一起
反對,都是柯文哲楊志良郝龍斌之流的假專家,講一些政
治語言撩撥信徒出來亂咬
某樓笑死 做研究然後支持不正常研發過程
做三期有保護力又怎樣? BNT95% 呵呵
我記得四價流感疫苗是重組蛋白疫苗 誰說流感都減毒疫
苗
38以下的正常人沒疫苗打啊 不能罵國慘?
為了國慘故意少買國際疫苗 罵不得?
科學研究要的是嚴謹,不用看數據就能判斷能不能打這種鬼
話講出來早就被釘在台上下不了台了啦
比較可笑的是不打高端就不能質疑它的保護力,妳管我想研
究什麼喔,妳什麼東西?
現在中共支持柯文哲,國民黨當然怕無腦韓粉被柯文哲搶光
質疑的內容太無腦了別人不能笑喔,笑話
不爽不要打 我也是看不懂在吵什麼
只要民進黨政府做的,柯文哲就反對啊
我支持817萬兩劑都打高端 不要搶國際疫苗
中共小粉紅也是這樣支持黨的 了解一下
不用思考合不合理 相信黨就對了
那些批評黨批評政府的都是境外勢力培植的反動份子 鬥
死他們
政府的政策就是輪到你就去打
也許到後來會有一定年齡的人只能選高端
專家小組支持緊急授權的意思就是他們覺得打還是比較好
跟四趴腦殘藍白拖講再多牠們也聽不懂啦..整天只會罵而已
Westzone記得單選高端喔
沒信心就觀望不打,等別人打完再看看,自己不打整天在那
看人吃麵喊燒,妳心裡有什麼問題疾病嗎?那些願意打的後
面出事也是民進黨負責,這不是你們那群最想看到的,現在
在牙什麼就看不懂
就算高端最後的測試證明效率不好我也不覺得有什麼好責備的
,本來生技就是這樣…有沒有效一翻兩瞪眼
8
問題不是"高端" 闖關, 而是你設定的 "EUA審查標準" 當大家都要求要做到3期有保護力數據時, 你2期未完就給EUA, 憑的是什麼? 如果 202x年 來個禽流感大流行, 新疫苗也適用這EUA標準嗎? 如果203x年, 豬流感大流行, 新疫苗也適用這EUA標準嗎?9
其實我一直想不透一個問題 今天高端假如真的如某些人講的那麼差 沒通過三期強迫eua又沒效力 那不是更應該鼓勵民進黨快點開打 再說現在有89萬人自願幫你測試15
指責沒做三期 : 2. 只有中國印度俄羅斯這些國家沒搞到三期期中就弄出來給人家打 : 但前提是中國與印度當時疫情都非常嚴重,舉世皆知 指責沒做三期 : 3. 台灣政府在二期沒解盲時就由總統宣佈七月可以打,後面又改口說只是希望2
不是高端犯規闖關, 是審核單位的標準放水 : 但是現在這只是程度問題,實際上每一款疫苗根本都是禁忌授權,也是一定程度犯規通過了 : 不然一款疫苗從0開始到完全安全,至少花三年以上才是正常程序走完會有的時間 民主國家的標準至少有個三期期中報告,至少有初步的保護力數據 以莫德納&輝瑞在美國拿到EUA的時空背景來說,X
首Po如題,很多人就在吵說高端犯規闖關問題 但是現在這只是程度問題,實際上每一款疫苗根本都是禁忌授權,也是一定程度犯規通過了 不然一款疫苗從0開始到完全安全,至少花三年以上才是正常程序走完會有的時間 那假如 今天真的給高端賽到7
推 rwhung: 就科學上來看,高端、聯亞疫苗的一定程度的可信度,只是 08/04 02:50 → rwhung: 你要用多嚴格的標準做選擇。 08/04 02:51 → rwhung: 一種標準是 目前已有認證過的疫苗來看,所以高端就用最嚴 08/04 02:53 → rwhung: 格的規則,至少完成3期期中來決定。 08/04 02:54 → rwhung: 一種標準是 可信賴的科學方法 08/04 02:546
我看好高端 也看好聯亞 疫苗成不成功 從來和現在過不過EUA沒有關係 也和現在讓不讓民眾打沒有關係 疫苗成不成功從來只和疫苗本身有關4
本來就在打程序問題,那種專門的技術除了中研院士跟生醫相關的, 哪個敢打最核心到部分? 就連各路網軍亦是,科科 -- 口罩戴好,手手洗好,不要亂跑
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的47
[討論] 藍白今天提案:送地檢署調查+分署長停職48
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職爆
[討論] 分署長比次長還硬?45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?32
[討論] 公務員制度被濫用25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改?17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視