Re: [黑特] 如果高端真的成功,是不是改打程序
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,很多人就在吵說高端犯規闖關問題
不是高端犯規闖關, 是審核單位的標準放水
: 但是現在這只是程度問題,實際上每一款疫苗根本都是禁忌授權,也是一定程度犯規通過了
: 不然一款疫苗從0開始到完全安全,至少花三年以上才是正常程序走完會有的時間
民主國家的標準至少有個三期期中報告,至少有初步的保護力數據
以莫德納&輝瑞在美國拿到EUA的時空背景來說,
是以原始武漢病毒株,有90%以上的保護力數據,可惜現在大流行的是變種病毒株
似乎,是要打第三劑來增加保護力, 效果如何就要等了
: 那假如
: 今天真的給高端賽到
: 連北約國家和日韓的衛生機關都承認高端聯亞是合格疫苗,不是假藥
如果拿到其他國家承認,99.99%是有施打後的保護力數據
: 這樣還要怎麼打這個議題
: 是不是改打程序瑕疵,改指控過程的不正義
一直都是程序瑕疵跟過程不正義阿,
會講是假藥的, 呵呵 腦子的洞挺大的
: 主張「有一就有二,這次因為剛好矇到就放過的話,下次是不是大家都不用遵守規定程序了
: ?應該予以嚴懲,殺雞儆猴!」
: 感覺這比陰謀論還有殺傷力耶
: 因為不管成功與否,犯規闖關、程序嚴重瑕疵都是事實
: 而台灣人主流思想都是「惡法亦法,規定就是規定,亂開前例會導致秩序崩潰」的石頭腦袋
: 居多
: 如何?
民進黨處理高端疫苗的政策,已經很明顯的不是用醫學數據
是用政治算計
原PO最後一段想表達的是什麼我不是很清楚
但,感覺很像DPP現在全力聲援那個傾中藝人的味道
話說,八月了
某大立委說七月會有百萬劑疫苗來台, 呵呵
昨天好像也立委在政論節目說八月也會有疫苗來台,但是不敢講數量
現在立委講話都不用負責了嗎??
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.228.53 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1628012324.A.90A
: 推 bill8345: 國昌開始清喉嚨 08/04 01:40: 推 bigdevil: 真的賽到再說 08/04 01:46: 噓 outsider666: 在幫黨清謠言嗎? 08/04 01:47: 推 c6160605: 先不管有沒有效 成不成功 我就問 政黑綠蟑有沒軟蛋登記 08/04 01:47: → c6160605: 了沒?wwwwwwwww 08/04 01:47: 反綠陣營邏輯:管他什麼議題,先炮打綠營支持者再說
: ※ 編輯: sanae0307 (114.136.228.53 臺灣), 08/04/2021 01:48:58
--
神疫苗不打嗎?
五月底爆炸到現在才幾個月
現在疫苗一劑都打幾成了還在崩
監察院該去好好調查民進黨跟高端的官商勾結,全部開除重罰
你在這邊發會被綠粉無視,不如去八卦
回八卦取暖啦!整天要人負責怎樣負責講一下啊
8
問題不是"高端" 闖關, 而是你設定的 "EUA審查標準" 當大家都要求要做到3期有保護力數據時, 你2期未完就給EUA, 憑的是什麼? 如果 202x年 來個禽流感大流行, 新疫苗也適用這EUA標準嗎? 如果203x年, 豬流感大流行, 新疫苗也適用這EUA標準嗎?9
其實我一直想不透一個問題 今天高端假如真的如某些人講的那麼差 沒通過三期強迫eua又沒效力 那不是更應該鼓勵民進黨快點開打 再說現在有89萬人自願幫你測試15
指責沒做三期 : 2. 只有中國印度俄羅斯這些國家沒搞到三期期中就弄出來給人家打 : 但前提是中國與印度當時疫情都非常嚴重,舉世皆知 指責沒做三期 : 3. 台灣政府在二期沒解盲時就由總統宣佈七月可以打,後面又改口說只是希望X
首Po如題,很多人就在吵說高端犯規闖關問題 但是現在這只是程度問題,實際上每一款疫苗根本都是禁忌授權,也是一定程度犯規通過了 不然一款疫苗從0開始到完全安全,至少花三年以上才是正常程序走完會有的時間 那假如 今天真的給高端賽到7
推 rwhung: 就科學上來看,高端、聯亞疫苗的一定程度的可信度,只是 08/04 02:50 → rwhung: 你要用多嚴格的標準做選擇。 08/04 02:51 → rwhung: 一種標準是 目前已有認證過的疫苗來看,所以高端就用最嚴 08/04 02:53 → rwhung: 格的規則,至少完成3期期中來決定。 08/04 02:54 → rwhung: 一種標準是 可信賴的科學方法 08/04 02:546
我看好高端 也看好聯亞 疫苗成不成功 從來和現在過不過EUA沒有關係 也和現在讓不讓民眾打沒有關係 疫苗成不成功從來只和疫苗本身有關41
我覺得國民黨打這個真的是有病 柯文哲反正什麼都衝,他就是要聲量 國民黨現在怕聲量被搶光,也開始拿香跟拜 問題是狂打高端真的會有票嗎? 對於很討厭高端,認定民進黨炒股圖利的人來說4
本來就在打程序問題,那種專門的技術除了中研院士跟生醫相關的, 哪個敢打最核心到部分? 就連各路網軍亦是,科科 -- 口罩戴好,手手洗好,不要亂跑
爆
[討論] 分署長比次長還硬?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟